Z uwagi na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej z dnia 7 października 2021 roku, z którego wynika, że zasadnicze dla funkcjonowania Unii Europejskiej przepisy Traktatów, art. 1, art. 2, art. 4 ust. 3 i art. 19 TUE wyrażające istotę procesu integracji europejskiej i zapewniające skuteczność praw obywateli Unii, w tym również obywateli polskich, poprzez przyznanie im prawa do efektywnego środka prawnego i […]
Z uwagi na rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej z dnia 7 października 2021 roku, z którego wynika, że zasadnicze dla funkcjonowania Unii Europejskiej przepisy Traktatów, art. 1, art. 2, art. 4 ust. 3 i art. 19 TUE wyrażające istotę procesu integracji europejskiej i zapewniające skuteczność praw obywateli Unii, w tym również obywateli polskich, poprzez przyznanie im prawa do efektywnego środka prawnego i zobowiązujące sądy krajowe do pominięcia w procesie orzekania norm prawa krajowego niezgodnych z prawem Unii, są niezgodne z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej, Rada Wydziału Prawa i Administracji UŁ podziela stanowisko Kolegium Dziekańskiego WPiA UŁ z 12 października 2021 roku, stanowisko 26 sędziów TK w stanie spoczynku z dnia 10 października 2021 roku oraz uchwałę Komitetu Nauk Prawnych PAN z 12 października 2021 roku.