Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego ws. Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Rzecznik Praw Obywatelskich jest w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej



Stanowisko 

 

Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego

 

z dnia 25 czerwca 2019 r.

 

Godność człowieka jest przyrodzonym, niezbywalnym i nienaruszalnym źródłem wolności i praw człowieka i obywatela. Wyraźnie wskazuje na to preambuła do polskiej Konstytucji z 1997 r., jak i wprost stanowi o tym jej art. 30. Godności nie można nie tylko nikogo pozbawić, ale nawet ograniczyć, przynależy bowiem każdemu, niezależnie od jakichkolwiek przyczyn czy okoliczności, a więc także osobie, która popełniła najcięższe przestępstwo. Każde państwo demokratyczne ustanawia instytucje, których zadaniem jest stanie na straży tej godności, a tym samym praw i wolności człowieka i obywatela. Jedną z takich instytucji jest Rzecznik Praw Obywatelskich, będący w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego wyraża oburzenie z powodu ataków kierowanych w ostatnich dniach przez niektórych polityków oraz przedstawicieli mediów przeciwko dr. hab. Adamowi Bodnarowi, Rzecznikowi Praw Obywatelskich. Zajęte przez niego stanowisko było reakcją na sposób potraktowania przez funkcjonariuszy policji zatrzymanej osoby, która nie stawiała oporu i stosowała się do ich poleceń. Rzecznik Praw Obywatelskich ma konstytucyjny i ustawowy obowiązek zabierania głosu w takich przypadkach, zwłaszcza że od 2008 r. organowi temu zostały powierzone zadania Krajowego Mechanizmu Prewencji Torturom, którego celem jest podejmowanie działań zmierzających do eliminowania ryzyka zaistnienia tortur, lub nieludzkiego lub poniżającego traktowania. Kwestionowanie podejmowania takich działań dowodzi braku znajomości prawa (w tym zadań powierzonych Rzecznikowi); jest również przykładem podważania demokratycznych standardów współczesnego świata. Wypowiedzi takie, co ze smutkiem należy stwierdzić, przyczyniają się niestety do degradacji kultury politycznej i prawnej polskiego społeczeństwa i dlatego muszą rodzić nasz sprzeciw.

 

Źródło: Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

25 czerwca 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

25.01.2020

Lista dla obywateli: 384 sędziów zarekomendowanych przez neo-KRS i powołanych przez prezydenta Dudę

25.01.2020

Fundacja Helsińska: Rząd zaprowadził Polskę na peryferia demokracji. Uchwała SN daje mu szansę na odwrót

24.01.2020

Prof. Mikuli: Pogląd Ministerstwa Sprawiedliwości jest tragikomiczny

24.01.2020

Prof. Łętowska: Mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

24.01.2020

Niebezpieczne cofnięcie zegarów historii. Sędzia Zabłocki tłumaczy zagrożenia ustawy represyjnej

24.01.2020

Sędzia Wróbel objaśnia uchwałę SN: Nikt z nas nie chce, byśmy żyli w kraju, gdzie są sędziowie „nasi” i „wasi”

22.01.2020

Resort Ziobry dał nam 3 godziny na usunięcie informacji o reklamach w WP. Bezprawnie i bezpodstawnie

09.01.2020

Kilkudziesięciu profesorów prawa: ustawa „kagańcowa” nie do pogodzenia z członkostwem Polski w UE

09.01.2020

RPO: Ustawa „kagańcowa” godzi w obywateli. Senat powinien ją odrzucić

30.12.2019

Klaus Rennert: Powstrzymajcie się od działań przeciwko niezależności sądów oraz od nadużywania procedur dyscyplinarnych wobec sędziów

20.12.2019

Sędziowie, adwokaci, radcy prawni mają propozycję również dla PiS: zróbmy Okrągły Stół dla Praworządności

20.12.2019

Wyrok TSUE wywołał trzęsienie ziemi w Hiszpanii. Katalonia: w Europie znaleźliśmy sprawiedliwość

17.12.2019

Dziekani wydziałów bez wątpliwości: ustawa „dyscyplinująca” sprzeczna z Konstytucją i prawem UE

17.12.2019

Obrońca Śpiewaka polemizuje: Źle powołany kurator, niepotrzebne utajnienie, nieuzasadniony zarzut

16.12.2019

Pesymistycznie z Brukseli: Europa może nam nie pomóc

16.12.2019

Rada Wydziału Prawa i Administracji UW przeciw ustawie kagańcowej, z wdzięcznością dla sędziów, broniących niezawisłości sędziowskiej

01.12.2019

Protest po represjach wobec sędziego Juszczyszyna. „Czas zwrócić wymiar sprawiedliwości społeczeństwu”

29.11.2019

Stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku dot. wyroku TSUE

29.11.2019

Stanowisko ORA w Warszawie w sprawie wyroku TSUE w połączonych sprawach C-585/18, C-624/18 i C-625/18

29.11.2019

Strzembosz, Zoll, Łętowska, Rzepliński apelują do władz o nową ustawę o KRS



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200