Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego ws. Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Rzecznik Praw Obywatelskich jest w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej



Stanowisko 

 

Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego

 

z dnia 25 czerwca 2019 r.

 

Godność człowieka jest przyrodzonym, niezbywalnym i nienaruszalnym źródłem wolności i praw człowieka i obywatela. Wyraźnie wskazuje na to preambuła do polskiej Konstytucji z 1997 r., jak i wprost stanowi o tym jej art. 30. Godności nie można nie tylko nikogo pozbawić, ale nawet ograniczyć, przynależy bowiem każdemu, niezależnie od jakichkolwiek przyczyn czy okoliczności, a więc także osobie, która popełniła najcięższe przestępstwo. Każde państwo demokratyczne ustanawia instytucje, których zadaniem jest stanie na straży tej godności, a tym samym praw i wolności człowieka i obywatela. Jedną z takich instytucji jest Rzecznik Praw Obywatelskich, będący w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego wyraża oburzenie z powodu ataków kierowanych w ostatnich dniach przez niektórych polityków oraz przedstawicieli mediów przeciwko dr. hab. Adamowi Bodnarowi, Rzecznikowi Praw Obywatelskich. Zajęte przez niego stanowisko było reakcją na sposób potraktowania przez funkcjonariuszy policji zatrzymanej osoby, która nie stawiała oporu i stosowała się do ich poleceń. Rzecznik Praw Obywatelskich ma konstytucyjny i ustawowy obowiązek zabierania głosu w takich przypadkach, zwłaszcza że od 2008 r. organowi temu zostały powierzone zadania Krajowego Mechanizmu Prewencji Torturom, którego celem jest podejmowanie działań zmierzających do eliminowania ryzyka zaistnienia tortur, lub nieludzkiego lub poniżającego traktowania. Kwestionowanie podejmowania takich działań dowodzi braku znajomości prawa (w tym zadań powierzonych Rzecznikowi); jest również przykładem podważania demokratycznych standardów współczesnego świata. Wypowiedzi takie, co ze smutkiem należy stwierdzić, przyczyniają się niestety do degradacji kultury politycznej i prawnej polskiego społeczeństwa i dlatego muszą rodzić nasz sprzeciw.

 

Źródło: Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

25 czerwca 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

01.11.2019

RPO Adam Bodnar zaprasza na wykład prof. Andrása Sajó. Wystąpi też prof. Ewa Łętowska

25.10.2019

„Czy obronimy Państwo Prawa?” Wykład sędziego Waldemara Żurka

21.10.2019

List otwarty G. T. Pagone Prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Sędziów (IAJ) do Prezydenta RP Andrzeja Dudy

10.10.2019

W sprawie przyszłości polskiej demokracji. List otwarty naukowców

04.10.2019

Iustitia składa zawiadomienie do prokuratury na pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości nękających sędziów

23.09.2019

Nie będziesz z nami? Zniszczymy cię. Rozmowa z sędzią Waldemarem Żurkiem

20.09.2019

Konferencja Ambasadorów: od wyniku wyborów 13 października zależeć będzie ustrój naszego państwa, nasza pozycja w Europie i świecie oraz nasze bezpieczeństwo

20.09.2019

RPO do KRS w sprawie antysemickich wpisów

03.09.2019

„Rzecznicy dyscyplinarni M. Lasota i P. Radzik przekroczyli prawo”

03.09.2019

Hejtowani sędziowie boją się zmasowanych ataków: Nasze zdjęcia trafiały do KastaWatch z podpisem: „To będą nasze następne cele”

03.09.2019

Nic nie zniechęci mnie do otwartego działania na rzecz praworządności

27.08.2019

Apel Pierwszego Prezesa SN do członków Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 27 sierpnia 2019 roku

27.08.2019

List otwarty Konferencji Ambasadorów RP do Donalda Trumpa

26.08.2019

Apel Stowarzyszenia Sędziów „Themis” z dnia 26 sierpnia 2019 r. w sprawie tzw. „afery Piebiaka”

25.08.2019

Zrezygnujcie ze stanowisk! Apel Iustitii w związku z aferą hejterską

20.08.2019

Stanowisko HFPC ws. doniesień medialnych o zorganizowanych działaniach szkalujących sędziów

10.08.2019

Stanowisko okręgowej rady adwokackiej z dnia 6 sierpnia 2019 roku w sprawie nowelizacji kodeksu postępowania karnego

05.08.2019

Ekspert: Kuchciński latał poza prawem i obyczajem. To podręcznikowa korupcja

31.07.2019

Stanowisko Stowarzyszenia Sędziów THEMIS dot. odmowy wykonania prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego

24.07.2019

Raport HFPC: Czas próby. Sędziowie wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200