Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego ws. Adama Bodnara Rzecznika Praw Obywatelskich

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Rzecznik Praw Obywatelskich jest w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej



Stanowisko 

 

Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego

 

z dnia 25 czerwca 2019 r.

 

Godność człowieka jest przyrodzonym, niezbywalnym i nienaruszalnym źródłem wolności i praw człowieka i obywatela. Wyraźnie wskazuje na to preambuła do polskiej Konstytucji z 1997 r., jak i wprost stanowi o tym jej art. 30. Godności nie można nie tylko nikogo pozbawić, ale nawet ograniczyć, przynależy bowiem każdemu, niezależnie od jakichkolwiek przyczyn czy okoliczności, a więc także osobie, która popełniła najcięższe przestępstwo. Każde państwo demokratyczne ustanawia instytucje, których zadaniem jest stanie na straży tej godności, a tym samym praw i wolności człowieka i obywatela. Jedną z takich instytucji jest Rzecznik Praw Obywatelskich, będący w Polsce organem konstytucyjnym, którego działalność nie może być ograniczana przez inne organy władzy publicznej.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego wyraża oburzenie z powodu ataków kierowanych w ostatnich dniach przez niektórych polityków oraz przedstawicieli mediów przeciwko dr. hab. Adamowi Bodnarowi, Rzecznikowi Praw Obywatelskich. Zajęte przez niego stanowisko było reakcją na sposób potraktowania przez funkcjonariuszy policji zatrzymanej osoby, która nie stawiała oporu i stosowała się do ich poleceń. Rzecznik Praw Obywatelskich ma konstytucyjny i ustawowy obowiązek zabierania głosu w takich przypadkach, zwłaszcza że od 2008 r. organowi temu zostały powierzone zadania Krajowego Mechanizmu Prewencji Torturom, którego celem jest podejmowanie działań zmierzających do eliminowania ryzyka zaistnienia tortur, lub nieludzkiego lub poniżającego traktowania. Kwestionowanie podejmowania takich działań dowodzi braku znajomości prawa (w tym zadań powierzonych Rzecznikowi); jest również przykładem podważania demokratycznych standardów współczesnego świata. Wypowiedzi takie, co ze smutkiem należy stwierdzić, przyczyniają się niestety do degradacji kultury politycznej i prawnej polskiego społeczeństwa i dlatego muszą rodzić nasz sprzeciw.

 

Źródło: Polskie Towarzystwo Prawa Konstytucyjnego



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

25 czerwca 2019




Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

22.04.2024

Zakaz aborcji to naruszenie praw kobiety, jej życia prywatnego. Polemika z prof. Zollem

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200