Sędzia Żurek o decyzji rzecznika dyscyplinarnego: Będziemy dalej walczyć. Robimy to dla obywateli

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Rzecznik dyscyplinarny sędziów podjął czynności wyjaśniające w związku z wywiadem, którego sędzia Waldemar Żurek udzielił w styczniu "Wyborczej". Sędzia przekonuje, że "nie da się zastraszyć"



– To już dziewiąte postępowanie dyscyplinarne. Czuję się jak Józef K. z „Procesu” Franza Kafki. Nie ujawnia się mojego imienia i nazwiska, ale cytując treść, tytuł wywiadu, którego udzieliłem „Wyborczej”, jestem oczywiście identyfikowany, więc można powiedzieć, że moje dobra osobiste nie są chronione – mówi nam sędzia Waldemar Żurek.

 

W styczniu br. w rozmowie z Dorotą Wysocką- Schnepf sędzia Waldemar Żurek mówił: „Schyłkowa komuna nie pamięta takich szykan. To władza zdolna niszczyć człowieka za wszelką cenę”. I to właśnie w związku z tym wywiadem rzecznik dyscyplinarny sędziów podjął czynności wyjaśniające.

 

W opublikowanym komunikacie czytamy m.in.: po zawiadomieniu Prokuratury Krajowej, zastępca rzecznika podjął czynności wyjaśniające w sprawie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez ustalonego sędziego sądu okręgowego przewinienia dyscyplinarnego. Rzecznik uważa, że zachowania te mogą stanowić uchybienie godności sędziego.

 

Sędzia Żurek ma kolejną sprawę dyscyplinarną u rzecznika dyscyplinarnego

 

– Nie jest to dla mnie zaskoczeniem, że władza polityczna, prokuratura działająca na zlecenie tej władzy czy też rzecznicy dyscyplinarni wykonują wolę ministra Zbigniewa Ziobry. Wola ta polega na tym, żeby sędziów zaszczuć, żeby ich zastraszyć, ale przede wszystkim, żeby narzucić im tyle różnych czynności w tych postępowaniach dyscyplinarnych, żeby nie mieli czasu na normalną pracę zawodową – mówi sędzia Żurek.

 

– Ja jestem konsekwentny w swojej postawie. Kwestionuję zarówno neo-KRS, ale też osoby powołane na stanowiska według mnie niesędziowskie przy udziale tego organu. Robię to od lat, konsekwentnie w mediach, ale też w procesach, które prowadzę. Toczą się sprawy w TSUE, w Europejskim Trybunale Praw Człowieka z moim udziałem. „Ustawa kagańcowa” ma zamknąć usta sędziom, nie pozwolić im dokonywać oceny prawnej zgodnej z naszą konstytucją i prawem europejskim – dodaje krakowski sędzia.

 

Sędzia Waldemar Żurek. Rzecznik dyscyplinarny zajął się sprawą jego wywiadu w „Wyborczej”

 

O działaniach rzecznika dyscyplinarnego sędzia Żurek dowiedział się z mediów. Poinformował o tym także mecenas Michał Wawrykiewicz z Inicjatywy Wolne Sądy.

 

 

– Ani ja, ani inni sędziowie, którzy walczą o niezależne od polityki sądy, nie damy się zastraszyć i będziemy dalej walczyć. Robimy to dla obywateli. Tego typu działania, chociaż są bardzo uciążliwe dla mnie i dla mojej rodziny, nie zmienią zupełnie mojego postępowania. One mnie utwierdzają w tym, że wybrałem właściwą drogę – dodaje sędzia Waldemar Żurek.

 

 

Materiał pojawił się pierwotnie w „Gazecie Wyborczej”. Archiwum Osiatyńskiego dziękuje za możliwość przedruku.



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

8 marca 2021






Inne artykuły tego autora

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200