Sędzia Tuleya z nagrodą za bój o praworządność. „Będziemy walczyć do końca świata i jeden dzień dłużej”

Udostępnij

Absolwentka lingwistyki stosowanej na Uniwersytecie Warszawskim oraz College of Europe. Zdobywała doświadczenie m.in. w Komisji Europejskiej i na Uniwersytecie Narodów…

Więcej

Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya otrzymał nagrodę im. Edwarda J. Wende, słynnego adwokata. Kapituła nagrody doceniła rzetelność zawodową sędziego, który nie poddaje się politycznym naciskom i odważnie punktuje "reformy" sądownictwa PiS. Tuleya: "Po tych kilku latach przybyło mi siwych włosów, wróciłem do palenia papierosów"



„To ogromne wyróżnienie, ale nie traktuję go jako nagrody dla mnie samego. To uhonorowanie niezależnych sędziów ze stowarzyszeń Iustitia i z Themis, a także prokuratorów z Lex Super Omnia. Nie wiem, dlaczego dostaję ją właśnie ja. Ale być może ma to związek z nowym typem sędziego, który rodzi się w tych trudnych czasach – sędziego obywatelskiego” – mówi Tuleya OKO.press.

 

Gala wręczenia nagrody odbyła się w środę 23 października 2019 w siedzibie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie. Sędzia Tuleya (rocznik 1970) jest członkiem stowarzyszenia niezależnych sędziów „Iustitita”. I jedną z twarzy oporu przeciwko „reformom” sądownictwa PiS.

 

Tuleya nagrodę otrzymał za „niezłomną postawę w obronie konstytucyjnych wartości państwa prawa i niezależności sądów, rzetelność zawodową, wytrwałość, i wysoki poziom niezależności intelektualnej”. Część pieniężną nagrody – 15 tys. zł – sędzia zamierza przekazać na Fundację Dajemy Dzieciom Siłę.

 

„Wierzę, że sędziowie nie poddadzą się rezygnacji. Że ich odważna postawa się nie zmieni – do końca świata i jeden dzień dłużej. Mam nadzieję, że nie będzie też zmęczenia po stronie obywateli, że oni także nie odpuszczą do końca” – podkreśla laureat. Tuleya nie ma złudzeń co do nachodzących kolejnych czterech lat rządów PiS.

 

„To, że władza będzie chciała ostatecznie spacyfikować wymiar sprawiedliwości wynika z zapowiedzi z kampanii wyborczej. Słyszeliśmy w niej, że tzw. reformę sądów trzeba dokończyć i że sądy są ostatnią barykadą” – mówi.

 

Jak czuje się po kilku latach walki o niezależne sądy? „Na pewno przybyło mi siwych włosów, wróciłem też do palenia papierosów”.

 

Nagroda im. Wendego

 

Nagrodę przyznaje Fundusz im. Edwarda J. Wende, którego celem jest wspieranie rozwoju kultury prawnej w Polsce. A także promocja osób zasłużonych, które mogą być, podobnie jak patron nagrody, wzorem do naśladowania dla prawników i osób publicznych.

 

Edward Joachim Wende (1936-2002) był prawnikiem, adwokatem, a w czasach PRL obrońcą osób prześladowanych politycznie, w tym Bronisława Geremka i ks. Jerzego Popiełuszki. Po 1989 roku sam zaangażował się w politykę. W III RP sprawował urząd senatora, był także przewodniczącym senackiej Komisji Spraw Zagranicznych. W 1997 roku został posłem z list Unii Wolności.

 

Nagroda im. Wendego przyznawana jest osobom fizycznym, które:

 

  • działają zgodnie z zasadami etyki zawodowej i profesjonalizmu,
  • w swojej działalności wyróżniły się odwagą cywilną i niezłomnością zasad,
  • bezinteresownie działają na rzecz dobra publicznego,
  • bezinteresownie działają na rzecz praw człowieka i obywatela.

 

Igor Tuleya to 13. laureat nagrody. W poprzednich latach uhonorowano nią m.in. prof. Jerzego Zajadłę (w 2017 roku), prof. Karola Modzelewskiego (2015), adw. Mikołaja Pietrzaka (2013) oraz Irenę Lipowicz (2004).

 

Oprócz nagrody głównej przyznano też wyróżnienie. Uhonorowano nim twórców inicjatywy #WolneSądy: Marię Ejchart-Dubois oraz adwokatów Sylwię Gregorczyk-Abram, Paulinę Kieszkowską-Knapik i Michała Wawrykiewicza. Za rolę, jaką odgrywają w informowaniu obywateli o zmianach w prawie i zagrożeniach dla wolności i praw obywatelskich.

 

Na przekór władzy

 

Igor Tuleya zasłynął m.in. wyrokiem w słynnej sprawie kardiochirurga Mirosława G. w styczniu 2013 roku, gdy w uzasadnieniu potępił działania CBA w czasach „pierwszego PiS” (2005-2007) jako „metody stalinowskie”.

 

Jest aktywnym członkiem stowarzyszenia „Iustitia”. I jednym z najbardziej rozpoznawalnych bohaterów walki z „reformą” sądownictwa PiS, znanym z bezkompromisowego oporu wobec bezprawnych poczynań władzy.

 

W OKO.press pisaliśmy o nim w kontekście słynnych obrad Sejmu w Sali Kolumnowej z grudnia 2016 roku.

 

Śledztwo w tej sprawie, o które wnioskowała opozycja, w sierpniu 2017 chciała umorzyć Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Uznała, że obrady były prowadzone prawidłowo, a przy ich przeniesieniu nie doszło do złamania prawa.

 

Igor Tuleya, który jako sędzia warszawskiego Sądu Okręgowego prowadził to postępowanie, nakazał jednak prokuraturze wznowienie śledztwa. Musiał następnie tłumaczyć się z tej decyzji nominowanemu przez Zbigniewa Ziobrę wiceprezesowi SO. Śledztwo wszczął też specjalny wydział Prokuratury Krajowej, która podejrzewała Tuleyę o naruszenie tajemnicy postępowania.

 

Będą dyscyplinarki?

 

Tuleya znalazł się też na celowniku rzeczników dyscyplinarnych dla sędziów, których powołał Zbigniew Ziobro.

 

Rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik przesłuchiwał Tuleyę w związku z jego udziałem w festiwalu Pol’and’Rock Jerzego Owsiaka. Tuleya wraz z kilkorgiem innych sędziów z „Iustitii” na imprezie w Kostrzynie nad Odrą rozmawiał z młodzieżą o prawie i sprawiedliwości.

 

Dyscyplinarka groziła mu za krytykę nowej KRS w programie „Fakty po Faktach” 17 lipca 2018. Sędzia powiedział wówczas między innymi, że nowa KRS nie ma nic wspólnego z sądownictwem, które niszczy, a osoby zasiadające w KRS są grabarzami niezależności sądów.

 

Na przesłuchanie sędziego 10 października 2018 nie wpuszczono jego pełnomocnika mec. Jacka Dubois, pozbawiając sędziego prawa do obrony.

 

Tuleya relacjonował wówczas, że przesłuchanie dotyczyło nie wypowiedzi medialnych, a pytań prejudycjalnych, które 4 września 2018 zadał Trybunałowi Sprawiedliwości UE. W wydanej niedawno opinii rzecznik generalny TSUE zalecił Trybunałowi odrzucenie pytań sędziego z powodów formalnych.

 

„Podejrzewam, że do wyroku TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych, rzecznicy dyscyplinarni nie będą robili żadnych ruchów w mojej sprawie. Uaktywnią się, gdy zapadnie orzeczenie” – komentuje dla OKO.press Igor Tuleya.

 


 

Kwestie dotyczące praworządności w Polsce oraz w całej Unii Europejskiej będziemy dalej monitorować oraz wyjaśniać na łamach Archiwum Osiatyńskiego, a także – po angielsku – na stronie Rule of Law in Poland.

 

Podoba Ci się ten artykuł? Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego. W każdą środę dostaniesz wybór najważniejszych tekstów, a czasem również zaproszenia na wydarzenia.



Autor


Absolwentka lingwistyki stosowanej na Uniwersytecie Warszawskim oraz College of Europe. Zdobywała doświadczenie m.in. w Komisji Europejskiej i na Uniwersytecie Narodów…


Więcej

Opublikowany

24 października 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

23.01.2020

Gersdorf odpowiada Przyłębskiej: „Sporu kompetencyjnego nie ma”. Trwa posiedzenie w Sądzie Najwyższym

22.01.2020

PiS mówi, TK robi. Przyłębska na wezwanie Witek chce zablokować posiedzenie Sądu Najwyższego

22.01.2020

Sąd Najwyższy odpowiada na próbę blokady przez Przyłębską. Rozprawa odbędzie się zgodnie z planem

21.01.2020

Izba Dyscyplinarna chce ratować się w TK. Prof. Łętowska: „Musimy się liczyć z błyskawiczną reakcją”

17.01.2020

„Cztery razy ocena niedostateczna”. Resort Ziobry nieudolnie kpi z opinii Komisji Weneckiej

02.01.2020

Sędzia Juszczyszyn nie odpuszcza. Wzywa szefową Kancelarii Sejmu na przesłuchanie do Olsztyna

02.01.2020

Tymczasowo aresztowanych na wniosek prokuratury Ziobry jest niemal dwa razy więcej niż w 2015 roku [RAPORT]

30.12.2019

Gorące 12 miesięcy walki o rządy prawa. Opór był twardszy niż spodziewali się Ziobro i spółka

28.12.2019

Jedna wypowiedź, cztery fałsze. Waszczykowski zabłądził ws. UE i praworządności

20.12.2019

Ostry list Komisji Europejskiej do polskich władz: „Przerwijcie prace nad ustawą dyscyplinującą”

19.12.2019

Warchoł rzucony na prawa człowieka. Rząd PiS mianował sobie „własnego RPO-bis”

18.12.2019

Oni też! Biuro Analiz Sejmowych dyskwalifikuje ustawę dyscyplinującą PiS

16.12.2019

Prokuratorzy mają donosić na niezależnych sędziów – żąda Prokurator Krajowy

16.12.2019

Fałsz Kaczyńskiego o ustawie dyscyplinującej: „Niemcy mogą, Francuzi mogą, a my nie możemy?”

14.12.2019

Nie tylko sędziowie. Ustawa dyscyplinująca ma też zamknąć usta niezależnym prokuratorom

10.12.2019

Wiceszefowa KE odwiedzi Polskę, żeby rozmawiać z PiS o praworządności: „Sytuacja w Polsce mnie martwi”

05.12.2019

Izba Pracy SN potwierdza: „KRS nie jest niezależna, a Izba Dyscyplinarna SN nie jest sądem”

05.12.2019

RPO grilluje rzecznika Schaba za dyscyplinarkę dla sędziów z Krakowa

04.12.2019

Kancelaria Sejmu stawia się sędziemu z Olsztyna. Nie wyda list poparcia do KRS, bo… RODO

29.11.2019

Resort Ziobry manipuluje interpretacją prawa, żeby zdyskredytować sędziego z Olsztyna



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200