RPO Adam Bodnar zaprasza na wykład prof. Andrása Sajó. Wystąpi też prof. Ewa Łętowska

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Prof. András Sajó, były sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, opowie o osobliwym poszanowaniu zasady praworządności oraz praw człowieka na Węgrzech. Do jego tez odniosą się Rzecznik Praw Obywatelski dr hab. Adam Bodnar, prof. Ewa Łętowska, Draginja Nadażdin, dyrektorka Amnesty International Polska oraz węgierska politolożka Edit Zgut



„Na Węgrzech, inaczej niż w Polsce, Wiktor Orban i jego partia Fidedsz przeprowadzają głębokie zmiany ustrojowe w granicach prawa. Poszanowanie rządów prawa oraz praw człowieka jest tam jednak osobliwe – ponieważ wyłącznie fasadowe i instrumentalne. W praktyce rządzący na co dzień naruszają te wartości, jak tylko mogą. Nadrzędnym celem jest konsolidacja władzy” – uważa wybitny węgierski prawnik prof. András Sajó.

 

Będzie można posłuchać go na żywo w Warszawie we wtorek 5 listopada o godz. 19:00 w Austriackim Forum Kultury (ul. Próżna 7/9).

 

Na zaproszenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Archiwum Osiatyńskiego wygłosi wykład pt. „Osobliwe poszanowanie zasady praworządności oraz praw człowieka w demokracjach nieliberalnych”. 

 

Profesor Sajó skupi się na ciekawym przypadku Węgier, kraju Unii Europejskiej z najdłuższym, bo dziesięcioletnim, doświadczeniem rządów „nieliberalnych”.

 

 

András Sajó był sędzią (2008-2017) i wiceprezesem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Jest profesorem Wydziału Prawa Uniwersytetu Środkowoeuropejskiego, wykłada też na Uniwersytecie Nowojorskim i Uniwersytecie Harvarda.

 

Zajmuje się prawem konstytucyjnym i prawami człowieka, szczególnie interesuje go zagadnienie regulacji rynku mediów oraz obecny kryzys demokracji i konstytucjonalizmu.

 

Sajó w 1988 roku założył Ligę na rzecz zniesienia kary śmierci, która przyczyniła się do zniesienia kary śmierci na Węgrzech po upadku komunizmu. Był doradcą prezydenta Węgier Árpáda Göncza (1991-1992). Uczestniczył w pracach nad przygotowaniem konstytucji demokratycznych Węgier, Ukrainy, Gruzji i Republiki Południowej Afryki.

 

We wtorek 5 listopada odbierze Odznakę Honorową za Zasługi dla Ochrony Praw Człowieka przyznawaną przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.

 

Tego samego dnia na zaproszenie Rzecznika Praw Obywatelskich i Archiwum Osiatyńskiego prof. András Sajó wygłosi wykład o osobliwym przestrzeganiu rządów prawa i praw człowieka w demokracjach nieliberalnych.

 

Będzie można też posłuchać dr hab. Adama Bodnara, prof. Ewy Łętowskiej, Draginji Nadażdin, Dyrektorki Amnesty International w Polsce, a także węgierskiej politolożki Edit Zgut.

 

Przyjdź koniecznie we wtorek 5 listopada o godz. 19:00 do siedziby Austriackiego Forum Kultury w Warszawie (ul. Próżna 7/9) lub oglądaj relację ze spotkani na Facebooku OKO.press. Uprzedź organizatorów, że będziesz – już teraz dołącz do wydarzenia na Facebooku.

 

Debaty Archiwum Osiatyńskiego

 

Wydarzenia organizowane przez Archiwum Osiatyńskiego są okazją do wspólnej rozmowy o demokracji, Polsce i Europie.

 

Prosimy znanych na całym świecie myślicieli o wygłoszenie swoich uwag, które – z polskiej perspektywy – komentują zaproszeni eksperci i aktywiści. Wychodzimy poza formułę wykładu ex cathedra. Pozwala to na wymianę perspektyw, a niekiedy na weryfikację przez zaproszonych gości swoich założeń, ocen i teorii.

 

Dotychczas gościliśmy takie sławy, jak:

 

Timothy Garton Ash – historyk, profesor Uniwersytetu Oksfordzkiego. Zastanawiał się, dlaczego Polki i Polacy nie potrafili uczynić ze zwycięstwa Solidarności pięknego mitu założycielskiego i chwalić się tą pokojową chwalebną rewolucją na całym świecie. Zaproponował „prostą” receptę: „wystarczy, że zadbacie o to, by utrzymać liberalną demokrację w Polsce przez następne 130 lat. I w połowie XXII wieku będziecie mieli piękny mit założycielski. Mit 4 czerwca 1989, mit chwalebnej rewolucji w Polsce.”

 

Bruce Ackerman – konstytucjonalista, profesor Uniwersytetu Yale. Przestrzegał, że „większość polityków, a także przeważająca większość zwykłych Amerykanów, uważa Polskę i Węgry za równe w dążeniu do autorytaryzmu”.

 

Jan-Werner Mueller – politolog, Uniwersytet w Princeton. W wykładzie „Europejski populizm – co dalej” podkreślał „Najważniejsze, by nie powielać populistycznego sposobu myślenia: nie krytykować populistycznych rządów za wszystko, a raczej skupiać się na tym, co w sposób fundamentalny zagraża porządkowi demokratycznemu. Nie możemy też powielać podziału na elity i lud, zbudowanie lewicowego czy liberalnego populizmu nie będzie skuteczne.”

 

Martin Krygier – filozof prawa, Uniwersytet Nowej Południowej Walii. Zauważył, że „populiści w Polsce i na Węgrzech wykorzystują fakt, że instytucje demokratyczne są słabo zakorzenione i świadomie grają na lękach przed »kastami« i »układami«”. A arbitralna władza jest najczęściej głupia, bo nie musi troszczyć się o racjonalne uzasadnienie swoich decyzji.”

 

Wojciech Sadurski – konstytucjonalista, Uniwersytet w Sydney i Uniwersytet Warszawski. Znalazł u Monteskiusza cytat, jakby profetyczny komentarz do rządów PiS: „nie ma bardziej okrutnej tyranii od tej uprawianej w cieniu praw i w barwach sprawiedliwości” [z dzieła „Rozważania o przyczynach wielkości Rzymian i o ich upadku” z 1734 roku – red.].

 

Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego i dowiedz się wcześniej o kolejnych wydarzeniach z tego cyklu.



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 listopada 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

24.01.2020

Prof. Mikuli: Pogląd Ministerstwa Sprawiedliwości jest tragikomiczny

24.01.2020

Prof. Łętowska: Mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

24.01.2020

Niebezpieczne cofnięcie zegarów historii. Sędzia Zabłocki tłumaczy zagrożenia ustawy represyjnej

24.01.2020

Sędzia Wróbel objaśnia uchwałę SN: Nikt z nas nie chce, byśmy żyli w kraju, gdzie są sędziowie „nasi” i „wasi”

22.01.2020

Resort Ziobry dał nam 3 godziny na usunięcie informacji o reklamach w WP. Bezprawnie i bezpodstawnie

09.01.2020

Kilkudziesięciu profesorów prawa: ustawa „kagańcowa” nie do pogodzenia z członkostwem Polski w UE

09.01.2020

RPO: Ustawa „kagańcowa” godzi w obywateli. Senat powinien ją odrzucić

30.12.2019

Klaus Rennert: Powstrzymajcie się od działań przeciwko niezależności sądów oraz od nadużywania procedur dyscyplinarnych wobec sędziów

20.12.2019

Sędziowie, adwokaci, radcy prawni mają propozycję również dla PiS: zróbmy Okrągły Stół dla Praworządności

20.12.2019

Wyrok TSUE wywołał trzęsienie ziemi w Hiszpanii. Katalonia: w Europie znaleźliśmy sprawiedliwość

17.12.2019

Dziekani wydziałów bez wątpliwości: ustawa „dyscyplinująca” sprzeczna z Konstytucją i prawem UE

17.12.2019

Obrońca Śpiewaka polemizuje: Źle powołany kurator, niepotrzebne utajnienie, nieuzasadniony zarzut

16.12.2019

Pesymistycznie z Brukseli: Europa może nam nie pomóc

16.12.2019

Rada Wydziału Prawa i Administracji UW przeciw ustawie kagańcowej, z wdzięcznością dla sędziów, broniących niezawisłości sędziowskiej

01.12.2019

Protest po represjach wobec sędziego Juszczyszyna. „Czas zwrócić wymiar sprawiedliwości społeczeństwu”

29.11.2019

Stanowisko sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku dot. wyroku TSUE

29.11.2019

Stanowisko ORA w Warszawie w sprawie wyroku TSUE w połączonych sprawach C-585/18, C-624/18 i C-625/18

29.11.2019

Strzembosz, Zoll, Łętowska, Rzepliński apelują do władz o nową ustawę o KRS

25.10.2019

„Czy obronimy Państwo Prawa?” Wykład sędziego Waldemara Żurka

21.10.2019

List otwarty G. T. Pagone Prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Sędziów (IAJ) do Prezydenta RP Andrzeja Dudy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200