Nie ulegajmy politycznym naciskom! Sędziowie apelacji łódzkiej i katowickiej przeciw reformie PiS

Udostępnij

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…

Więcej

Siedem dni przed przejęciem przez PiS kontroli nad Sądem Najwyższym sędziowie dwóch sądów apelacyjnych wzywają wszystkich sędziów do zachowania niezależności i do nieusuwania obecnych sędziów Sądów Najwyższego. To mocny głos wysłany do rządzących, że wymiar sprawiedliwości nie ulegnie politycznym naciskom



Sędziowie łódzcy na Zgromadzeniu Przedstawicieli Sądów Apelacji Łódzkiej (reprezentuje sędziów sądu apelacyjnego i podległych mu sądów okręgowych oraz rejonowych) przyjęli uchwałę, w której w siedmiu punktach wyrazili swoje stanowisko w sprawie „reformy” sądów autorstwa PiS.

 

Przede wszystkim wezwali polskich sędziów do „nieulegania naciskom i próbom zastraszania, a samorząd sędziowski do jednoznacznej, zdecydowanej postawy sprzeciwiającej się wszelkim działaniom podporządkowania sądów władzy politycznej”.

 

Zaapelowali też o nieusuwanie obecnych sędziów Sądu Najwyższego, którzy chcą zostać i dalej orzekać oraz o nieusuwanie prezes SN Małgorzaty Gersdorf. A stanie się to w przyszłym tygodniu – 3 lipca – kiedy wejdzie w życie uchwalona przez PiS ustawa o SN.

 

Ponadto łódzcy sędziowie sprzeciwiają się działaniom nowej KRS, która „zamiast stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, podejmuje działania skierowane na represjonowanie sędziów i stowarzyszeń sędziowskich”.

 

Sędziowie z apelacji łódzkiej solidaryzują się też z sędziami z  Krakowa, którzy są w ostrym konflikcie z nową prezes Dagmarą Pawełczyk-Woicką, nominatką ministra Ziobry i jego znajomą ze szkoły. Popierają też apel sędziów krakowskich o jej szybką dymisję. Pisaliśmy o tym tutaj.

 

Całą uchwałę sędziów apelacji łódzkiej można przeczytać tutaj.

 

Dzień wcześniej, w poniedziałek 25 czerwca, podobną uchwałę przyjęli sędziowie z apelacji katowickiej.

 

Wezwali wszystkich polskich sędziów do  „nieulegania naciskom oraz próbom zastraszania i wywierania na nich presji”. Wyrażają solidarność z sędziami, których to spotyka, oraz solidaryzują się z sędziami krakowskim, stając po ich stronie w sporze z nominatką Ziobry. Katowiccy sędziowie są także przeciw rozwiązaniu obecnego SN i zastąpieniu go nowymi sędziami, w tym „zaufanymi” władzy PiS.

 

Niech sędziowie poddadzą się weryfikacji środowiska

 

Ciekawa jest uchwała, w której wzywa się prezesów z apelacji katowickiej, nominowanych przez resort ministra Ziobry, by poddali się weryfikacji środowiska. Wzywa się ich by na Zgromadzeniach w poszczególnych sądach poddali się głosowaniu, które miałoby pokazać, czy mają poparcie sędziów. A jeśli go nie uzyskają, to – jak przyjęto w uchwale -powinni podać się do dymisji.

 

Wszystkie uchwały sędziów apelacji katowickiej dostępne są tutaj.

 

To kolejne mocne uchwały podejmowane przez sędziów. Podobne wcześniej przyjęto w Poznaniu, we Wrocławiu i w Krakowie. W tym ostatnim sądzie widać jak w praktyce wygląda „dobra zmiana” w sądach. Nowa prezes podejmuje decyzje, których nie akceptują sędziowie. Wprowadziła nowe zakazy w sądzie dla sędziów i dziennikarzy. Zwolniła też rzecznika ds. cywilnych Waldemara Żurka, co odebrano jako „karę” za to, że jako rzecznik legalnej KRS bronił niezależności sądów i krytykował „reformy” PiS. To tylko kilka z licznych zastrzeżeń krakowskich sędziów do prezes Dagmary Pawełczyk-Woickiej.



Autor


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…


Więcej

Opublikowany

27 czerwca 2018







Inne artykuły tego autora

16.10.2019

Sąd broni prawa do protestów przeciwko narodowcom, a prokurator broni narodowców

15.10.2019

Rzecznik dyscyplinarny Przemysław Radzik ściga znaną dziennikarkę Ewę Siedlecką

15.10.2019

Rzecznik dyscyplinarny Michał Lasota, który ściga sędziów, ma ponad 350 zaległych spraw do osądzenia

14.10.2019

Nie musi przepraszać PiS za słowa „Tak działa państwo mafijne”. Dziennikarz „Wyborczej” wygrał w SN

10.10.2019

PiS eliminuje niezależnych sędziów. Sądy mają być pasem transmisyjnym władzy

09.10.2019

Znowu sądzą Krzysztofa Parchimowicza. Druga dyscyplinarka za krytykę nominata Ziobry

08.10.2019

Kaczyński mówi co PiS zrobi z sądami po wyborach. Będzie weryfikacja wszystkich sędziów w Polsce

04.10.2019

Sąd dyscyplinarny uniewinnił prokuratora Parchimowicza, który broni niezależności prokuratury

02.10.2019

Po raz pierwszy sędzia wygrała proces z resortem Ziobry. Minister będzie przepraszał

27.09.2019

Największa organizacja sędziów żąda dymisji szefa nowej KRS Leszka Mazura

27.09.2019

Rzecznik Schab, nominat Ziobry, przejmuje dyscyplinarkę wobec Piebiaka od rzecznika stołecznego. Po co?

25.09.2019

Precedens! Sędziowie pozywają prezesa Sądu Okręgowego z nadania ministra Ziobry

19.09.2019

Prokuratura ściga sędzię z Opola za interpretację prawa zgodną z ustawą

17.09.2019

Sędziowie z Warszawy mówią dość. Chcą odsunięcia rzeczników dyscyplinarnych Ziobry, Piebiaka i prezesa Drajewicza

13.09.2019

Szef Iustitii do rzeczników dyscyplinarnych Ziobry: nie macie prawa mnie przesłuchiwać

12.09.2019

Ściganie Parchimowicza. Dla prokuratury dobrej zmiany to wróg numer jeden

09.09.2019

Rzecznik dyscyplinarny Michał Lasota chce ścigania sędziów, którzy orzekli, że za długo prowadził sprawę

09.09.2019

Hurtownia dyscyplinarek dla niepokornych sędziów. Tak ścigają rzecznicy Radzik i Lasota

07.09.2019

Warszawscy sędziowie chcą dyscyplinarek dla Piebiaka i Iwańca za aferę hejterską

04.09.2019

Sędzia Bator-Ciesielska, która nie chce sądzić z Radzikiem: „Nie boję się. Ślubowałam Rzeczpospolitej”



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200