List otwarty Stowarzyszenia Prokuratorów Lex Super Omnia w sprawie krytyki działalności Rzecznika Praw Obywatelskich i stanowiska w sprawie sposobu zatrzymania Jakuba A.

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Protestujemy przeciwko kampanii nienawiści wymierzonej w pełniony przez Pana urząd Rzecznika Praw Obywatelskich i Pana osobiście



Warszawa, dnia 23 czerwca 2019 r.

 

Szanowny Panie Rzeczniku Praw Obywatelskich,

 

Czujemy się zobowiązani, by przekazać Panu wyrazy szacunku i wsparcia. Pełni Pan swoją misję odważnie, z pasją, nie szczędząc sił. Dzięki Panu i Pana współpracownikom, działalność Biura Rzecznika Praw Obywatelskich odzyskała impet i energię niezbędną, by chronić osoby wykluczone i pozbawiane należnych im praw.

 

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich stało się centrum debaty o praworządności. Konferencje, spotkania, wystąpienia organizowane w salach Biura, miastach i miasteczkach całej Polski gromadzą przedstawicieli niemal wszystkich zawodów prawniczych, organizacji pozarządowych, a przede wszystkim obywateli, którzy dostrzegają wagę postanowień Konstytucji i rządów prawa.

 

Kongres Praw Obywatelskich stał się forum wymiany poglądów na temat zagrożeń w przestrzeganiu praw podstawowych obywateli.

 

Pana prawnicza wiedza, wrażliwość i otwartość na nowe wyzwania pozwala na podejmowanie nowych, trudnych tematów i ujawnianie niepożądanych zjawisk, będących efektem obojętności, a niekiedy agresji. Od początku kadencji domaga się Pan bezwzględnego przestrzegania przez funkcjonariuszy państwa zakazu tortur i nieludzkiego traktowania oraz interweniuje Pan w przypadkach nadużywania środków przymusu. Już w 2018 roku agresję służb policyjnych uznał Pan za jeden przejawów zła, które ma wpływ na życie obywateli i przestrzeganie ich praw. Wielokrotnie występował Pan przeciwko pospiesznemu stanowieniu drakońskich przepisów, które przewidywały nieludzkie kary albo ograniczały prawo oskarżonego do obrony.

 

Zdecydowanie popieramy stanowisko Krajowego Mechanizmu Prewencji i Tortur oraz gratulujemy stanowczości i precyzji w ocenie zatrzymania Jakuba A. Z przykrością zauważamy, że Prokurator Generalny nie okazuje zrozumienia i nie wspiera Pana działalności, mimo że godność ludzka jest prawem nienaruszalnym i niezbywalnym, a zakaz tortur i nieludzkiego traktowania obowiązuje zawsze i wszystkich. W sprawie zabójstwa 10-letniego dziecka Prokurator Generalny ponownie wypowiadał słowa niegodne prokuratora, które mogły stanowić zarzewie samosądu.

 

Protestujemy przeciwko kampanii nienawiści wymierzonej w pełniony przez Pana urząd Rzecznika Praw Obywatelskich i Pana osobiście.

 

Nie zgadzamy się również ze słowami dopuszczalnej w formie krytyki wobec stanowiska Krajowego Mechanizmu Prewencji i Tortur.  Jej powodem jest bowiem niezrozumienie roli i powinności Rzecznika Praw Obywatelskich, a także z brak odwagi wypowiadania poglądów wbrew zdaniu i poglądom większości.

 

Zapewniamy Pana, że prokuratorzy ze Stowarzyszenia Lex Super Omnia podejmując decyzje ingerujące w wolność obywateli nie kierują się pogardą albo niechęcią wobec podejrzanych i podsądnych. Z empatią, lecz również bezstronnie traktujemy pokrzywdzonych. Zasada „prawo ponad wszystkim” stanowi nazwę Stowarzyszenia i motto naszej działalności. Deklarujemy gotowość dalszej współpracy z kierowanym przez Pana urzędem w urzeczywistnianiu tej zasady.

 

Z wyrazami głębokiego szacunku

 

Stowarzyszenie Prokuratorów Lex Super Omnia



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

24 czerwca 2019






Inne artykuły tego autora

22.04.2024

Zakaz aborcji to naruszenie praw kobiety, jej życia prywatnego. Polemika z prof. Zollem

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200