Adam Bodnar to rzecznik obywateli, nasz Rzecznik! Oświadczenie organizacji społeczeństwa obywatelskiego

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

1 lipca 2019 ponad 40 organizacji pozarządowych (lista jest aktualizowana i wciąż rośnie!) ogłosiło oświadczenie, w którym sprzeciwiają się nieuczciwym atakom rządu i rządowych mediów na Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Oświadczenie przygotował Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, który zrzesza 12 organizacji, w tym Archiwum Osiatyńskiego.   OŚWIADCZENIE   Jako organizacje społeczne, którym bliskie są wartości […]



1 lipca 2019 ponad 40 organizacji pozarządowych (lista jest aktualizowana i wciąż rośnie!) ogłosiło oświadczenie, w którym sprzeciwiają się nieuczciwym atakom rządu i rządowych mediów na Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Oświadczenie przygotował Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, który zrzesza 12 organizacji, w tym Archiwum Osiatyńskiego.

 

OŚWIADCZENIE

 

Jako organizacje społeczne, którym bliskie są wartości demokratycznego państwa prawnego oraz prawa i wolności człowieka i obywatela, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec ataków władz i mediów publicznych na Rzecznika Praw Obywatelskich, dr. hab. Adama Bodnara, w związku z jego interwencją dotyczącą ochrony godności podczas zatrzymania człowieka podejrzanego o dokonanie zbrodni w Mrowinach.

 

Działania Rzecznika Praw Obywatelskich oceniamy jako modelową i uzasadnioną okolicznościami sprawy realizację jego konstytucyjnych zadań, a także obowiązków Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur. W swojej dotychczasowej działalności Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie dał przykład swojego zaangażowana w sprawy wielu grup społecznych, podejmując interwencje m.in. w sprawach lokatorów, dziennikarzy, kredytobiorców, osób z niepełnosprawnościami, czy sędziów i prokuratorów.

 

W tym przypadku, w związku z podjętą interwencją, Rzecznik spotkał się z brutalnym atakiem ze strony polityków i mediów pozostających pod kontrolą obecnej większości rządzącej. Sprzeciwiamy się tego rodzaju mowie nienawiści.

 

Oceniamy ją jako szkodliwą dla ochrony praw i wolności wszystkich obywateli, gdyż może ona wywoływać u nich wrażenie, że w zderzeniu z machiną państwa są bezbronni. 

 

Nieuchronnie prowadzić to będzie do erozji zaufania do państwa i prawa.

 

Pragniemy także wyrazić nasze głębokie zaniepokojenie obniżaniem się poziomu ochrony praw człowieka w Polsce. Zachowanie organów ścigania, przedstawicieli prokuratury, Ministerstwa Sprawiedliwości, polityków rządowych oraz mediów publicznych, polegające na bezprzykładnym ataku personalnym na Rzecznika Praw Obywatelskich, w sytuacji zwrócenia przez niego uwagi na oczywiste naruszenie standardów praw człowieka, daje wyraźnie do zrozumienia, że organy władzy publicznej w Polsce nie zamierzają stosować się do standardów międzynarodowych wynikających z Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, a także Protokołu fakultatywnego. 

 

O przekroju spraw, którymi zajmuje się Rzecznik Praw Obywatelskich można przeczytać w Informacji Rocznej Biura RPO, a także w Raporcie Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur.

 

Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy

 

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”

 

Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”

 

Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”

 

Inicjatywa Obywatelska „Wolne Sądy”

 

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

 

Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS

 

Archiwum Osiatyńskiego

 

Stowarzyszenie Amnesty International

 

Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR

 

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych

 

Forum Współpracy Sędziów

 

Projekt: Polska

 

Fundacja im. Stefana Batorego

 

Kultura Niepodległa

 

Fundacja Autonomia

 

Polska Fundacja im. Roberta Schumana

 

Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”

 

Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego

 

Greenpeace Polska

 

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

 

Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych

 

Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii Otwarta Rzeczpospolita

 

Stowarzyszenie Klon/Jawor

 

Fundacja Dajmy Dzieciom Siłę

 

Stowarzyszenie Interwencji Prawnej

 

Fundacja Autonomia

 

Kampania Przeciw Homofobii

 

Fundacja Centrum Cyfrowe

 

Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza

 

Fundacja WWF Polska

 

Akcja Demokracja

 

Stowarzyszenie Dialog Społeczny

 

Towarzystwo Dziennikarskie

 

Fudacja ePaństwo

 

Fundacja Panoptykon

 

Łańcuch Światła Poznań

 

Instytut Spraw Publicznych

 

Stowarzyszenie Młodych Dziennikarzy „Polis”

 

Stowarzyszenie Homo Faber

 

Sieć Obywatelska – Watchdog Polska

 

Forum Darczyńców w Polsce

 

Fundacja Pole Dialogu

 

Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej

 

Fundacja ePaństwo

 

Fundacja Panoptykon

 

Łańcuch Światła Poznań

 

Instytut Spraw Publicznych

 

POLIS Stowarzyszenie Młodych Dziennikarzy

 

Stowarzyszenie Homo Faber

 

Sieć Obywatelska – Watchdog Polska

 

Forum Darczyńców w Polsce

 

Fundacja Pole Dialogu

 

Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej

 

Marsz Równości w Lublinie

 

Lista sygnatariuszy jest aktualizowana


[wstaw_tresc kategoria=”baner” id=”99406″]



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 lipca 2019







Inne artykuły tego autora

23.06.2020

Ważny apel prawników do kandydatów: prawo powinno chronić przed homofobiczną nienawiścią

23.06.2020

Groźne triki w tarczy 4.0. Za pomoc w aborcji, znieważenie prezydenta, błąd lekarski do więzienia!

23.06.2020

Ambasadorowie RP: Czy kandydat na prezydenta powinien szukać poparcia w stolicy zagranicznego mocarstwa?

20.06.2020

Duda bezkarnie atakuje osoby LGBT, bo prawo w Polsce nie chroni przed homofobicznym szczuciem

16.06.2020

Małgorzata Manowska do Adama Bodnara: Izba Dyscyplinarna SN może badać sprawy o uchylenie immunitetu sędziów

14.06.2020

RPO o Czarnku, Dudzie i Żalku: Homofobiczna mowa wykluczenia i pogardy jest niedopuszczalna

11.06.2020

Marc van der Woude: Odrzucanie unijnego prawa to w istocie wyjście z Unii

09.06.2020

„My to robimy dla obywateli”. Wzruszony Tuleya dziękuje za wsparcie

08.06.2020

Stanowisko Prezydium Komitetu Socjologii PAN dotyczące działań prokuratury ograniczających autonomię uczelni

08.06.2020

Warszawscy adwokaci solidarni z sędzią Igorem Tuleyą – stanowisko ORA w Warszawie

08.06.2020

Oświadczenie Międzynarodowego Stowarzyszenia Sędziów w sprawie wniosku o pozbawienie sędzięgo Igora Tuleyi immunitetu

01.06.2020

Bartłomiej Nowotarski: Konstytucja albo śmierć

29.05.2020

Fake demokracja Kaczyńskiego. Czy Polska już jest wyborczą dyktaturą? Analiza konstytucjonalisty

28.05.2020

Konstytucyjna kompetencja Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego do przedstawienia Prezydentowi kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

25.05.2020

Jak żaba gotowana w garnku. Polska na drodze do autorytaryzmu

25.05.2020

Kim jest prof. Włodzimierz Wróbel, kandydat na prezesa SN? „Prawnik to zawód, w którym trzeba walczyć o innych”

24.05.2020

Sąd to nie lokal do wynajęcia przez polityków. Słowa sędziego Wróbla jak wyrzut sumienia władzy

22.05.2020

Dawne spotkanie komisarza Stępkowskiego. Kamera OKO.press na półzamkniętej konferencji Ordo Iuris

22.05.2020

Kto za niezawisłością, a kto nie? Wyjątkowy ranking kandydatów na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego przygotowany przez Iustitię

21.05.2020

Czujność w czasach zarazy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200