Adam Bodnar to rzecznik obywateli, nasz Rzecznik! Oświadczenie organizacji społeczeństwa obywatelskiego

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

1 lipca 2019 ponad 40 organizacji pozarządowych (lista jest aktualizowana i wciąż rośnie!) ogłosiło oświadczenie, w którym sprzeciwiają się nieuczciwym atakom rządu i rządowych mediów na Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Oświadczenie przygotował Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, który zrzesza 12 organizacji, w tym Archiwum Osiatyńskiego.   OŚWIADCZENIE   Jako organizacje społeczne, którym bliskie są wartości […]



1 lipca 2019 ponad 40 organizacji pozarządowych (lista jest aktualizowana i wciąż rośnie!) ogłosiło oświadczenie, w którym sprzeciwiają się nieuczciwym atakom rządu i rządowych mediów na Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Oświadczenie przygotował Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS, który zrzesza 12 organizacji, w tym Archiwum Osiatyńskiego.

 

OŚWIADCZENIE

 

Jako organizacje społeczne, którym bliskie są wartości demokratycznego państwa prawnego oraz prawa i wolności człowieka i obywatela, wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec ataków władz i mediów publicznych na Rzecznika Praw Obywatelskich, dr. hab. Adama Bodnara, w związku z jego interwencją dotyczącą ochrony godności podczas zatrzymania człowieka podejrzanego o dokonanie zbrodni w Mrowinach.

 

Działania Rzecznika Praw Obywatelskich oceniamy jako modelową i uzasadnioną okolicznościami sprawy realizację jego konstytucyjnych zadań, a także obowiązków Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur. W swojej dotychczasowej działalności Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie dał przykład swojego zaangażowana w sprawy wielu grup społecznych, podejmując interwencje m.in. w sprawach lokatorów, dziennikarzy, kredytobiorców, osób z niepełnosprawnościami, czy sędziów i prokuratorów.

 

W tym przypadku, w związku z podjętą interwencją, Rzecznik spotkał się z brutalnym atakiem ze strony polityków i mediów pozostających pod kontrolą obecnej większości rządzącej. Sprzeciwiamy się tego rodzaju mowie nienawiści.

 

Oceniamy ją jako szkodliwą dla ochrony praw i wolności wszystkich obywateli, gdyż może ona wywoływać u nich wrażenie, że w zderzeniu z machiną państwa są bezbronni. 

 

Nieuchronnie prowadzić to będzie do erozji zaufania do państwa i prawa.

 

Pragniemy także wyrazić nasze głębokie zaniepokojenie obniżaniem się poziomu ochrony praw człowieka w Polsce. Zachowanie organów ścigania, przedstawicieli prokuratury, Ministerstwa Sprawiedliwości, polityków rządowych oraz mediów publicznych, polegające na bezprzykładnym ataku personalnym na Rzecznika Praw Obywatelskich, w sytuacji zwrócenia przez niego uwagi na oczywiste naruszenie standardów praw człowieka, daje wyraźnie do zrozumienia, że organy władzy publicznej w Polsce nie zamierzają stosować się do standardów międzynarodowych wynikających z Konwencji w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania, a także Protokołu fakultatywnego. 

 

O przekroju spraw, którymi zajmuje się Rzecznik Praw Obywatelskich można przeczytać w Informacji Rocznej Biura RPO, a także w Raporcie Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur.

 

Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy

 

Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”

 

Stowarzyszenie Sędziów „THEMIS”

 

Stowarzyszenie Prokuratorów „Lex Super Omnia”

 

Inicjatywa Obywatelska „Wolne Sądy”

 

Helsińska Fundacja Praw Człowieka

 

Instytut Prawa i Społeczeństwa INPRIS

 

Archiwum Osiatyńskiego

 

Stowarzyszenie Amnesty International

 

Forum Obywatelskiego Rozwoju FOR

 

Ogólnopolskie Stowarzyszenie Sędziów Sądów Administracyjnych

 

Forum Współpracy Sędziów

 

Projekt: Polska

 

Fundacja im. Stefana Batorego

 

Kultura Niepodległa

 

Fundacja Autonomia

 

Polska Fundacja im. Roberta Schumana

 

Pracownia Badań i Innowacji Społecznych „Stocznia”

 

Polskie Towarzystwo Prawa Antydyskryminacyjnego

 

Greenpeace Polska

 

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi

 

Ogólnopolska Federacja Organizacji Pozarządowych

 

Stowarzyszenie Przeciw Antysemityzmowi i Ksenofobii Otwarta Rzeczpospolita

 

Stowarzyszenie Klon/Jawor

 

Fundacja Dajmy Dzieciom Siłę

 

Stowarzyszenie Interwencji Prawnej

 

Fundacja Autonomia

 

Kampania Przeciw Homofobii

 

Fundacja Centrum Cyfrowe

 

Stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza

 

Fundacja WWF Polska

 

Akcja Demokracja

 

Stowarzyszenie Dialog Społeczny

 

Towarzystwo Dziennikarskie

 

Fudacja ePaństwo

 

Fundacja Panoptykon

 

Łańcuch Światła Poznań

 

Instytut Spraw Publicznych

 

Stowarzyszenie Młodych Dziennikarzy „Polis”

 

Stowarzyszenie Homo Faber

 

Sieć Obywatelska – Watchdog Polska

 

Forum Darczyńców w Polsce

 

Fundacja Pole Dialogu

 

Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej

 

Fundacja ePaństwo

 

Fundacja Panoptykon

 

Łańcuch Światła Poznań

 

Instytut Spraw Publicznych

 

POLIS Stowarzyszenie Młodych Dziennikarzy

 

Stowarzyszenie Homo Faber

 

Sieć Obywatelska – Watchdog Polska

 

Forum Darczyńców w Polsce

 

Fundacja Pole Dialogu

 

Towarzystwo Edukacji Antydyskryminacyjnej

 

Marsz Równości w Lublinie

 

Lista sygnatariuszy jest aktualizowana


[wstaw_tresc kategoria=”baner” id=”99406″]



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 lipca 2019






Inne artykuły tego autora

22.04.2024

Zakaz aborcji to naruszenie praw kobiety, jej życia prywatnego. Polemika z prof. Zollem

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200