Sędzia Tuleya bez prawa do obrony. Tak przesłuchuje rzecznik dyscyplinarny Ziobry

Udostępnij

Absolwentka prawa i filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Publikowała m.in. w Dwutygodniku, Res Publice Nowej i Magazynie Kulturalnym.

Więcej

Na przesłuchanie sędziego Igora Tulei w siedzibie KRS nie wpuszczono jego pełnomocnika, mec. Jacka Dubois. Decyzję podjął zastępca rzecznika dyscyplinarnego, którego powołał w czerwcu Zbigniew Ziobro. Tuleja dla OKO.press: w ogóle nie byłem pytany o wypowiedzi o KRS. Całe przesłuchanie dotyczyło pytań prejudycjalnych kierowanych przez polskie sądy do TSUE



Przesłuchanie sędziego Igora Tulei rozpoczęło się dziś (w środę 10 października) o godz. 12. Rzecznik dyscyplinarny wezwał sędziego w sprawie wypowiedzi w programie „Fakty po Faktach” 17 lipca 2018 r. Igor Tuleya mówił między innymi, że nowa KRS nie ma nic wspólnego z sądownictwem, które niszczy, a osoby zasiadające w KRS są grabarzami niezależności sądów. Sędziemu grożą kary dyscyplinarne.

 

Przed siedzibą KRS zebrało się kilkadziesiąt osób. W trakcie przesłuchania przedstawiciele Iustitii prezentowali na świeżym powietrzu raport o politycznych naciskach na sędziów.

 

Około godziny 13 internet obiegła informacja, że sędzia Tuleya przesłuchiwany jest bez swojego pełnomocnika, mecenasa Jacka Dubois. Za decyzją stoi Przemysław Radzik, sędzia Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim, a od 18 czerwca Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych nominowany przez Zbigniewa Ziobrę.

 

„Nigdy w całej karierze nie spotkałem się z taką sytuacją. Człowiek został pozbawiony obrońcy. Został pozbawiony prawa do obrony” – komentował na gorąco przed siedzibą KRS mecenas Dubois.

 

Sam sędzia Tuleja skomentował decyzję rzecznika w rozmowie z OKO.press:

 

„Pełnomocnik został niedopuszczony bez żadnego oparcia w prawie. To była arbitralna decyzja przesłuchującego. Argumentowaliśmy, że od takiego decyzji przysługuje zażalenie. Rzecznik cały czas twierdził, że nie. Uważamy, że w tym wypadku odmowa dopuszczenia pełnomocnika nie miała żadnego oparcia w prawie”.

 

Tuleja powiedział też OKO.press, że w ogóle nie był pytany o publiczne wypowiedzi o KRS. Całe przesłuchanie dotyczyło pytań prejudycjalnych, które w ostatnich tygodniach polskie sądy kierują do Trybunału Sprawiedliwości UE.

 

Sędzia Tuleya i mecenas Dubois jeszcze nie zdradzają, jakie podejmą kroki prawne w kwestii przesłuchania.

 

Dyscyplinarki sędziów w państwie PiS

 

Postępowanie dyscyplinarne uległy pod rządami PiS dramatycznemu przeobrażeniu. Zdaniem ekspertów w takich postępowaniach sędziowie mają mniej praw niż oskarżeni w postępowaniu karnym. Nawet zachowawcza odpowiedź sędzi Bożeny Przysady z SO w Rzeszowie do Centralnego sądu śledczego w Madrycie jasno wskazuje na systemowe rozwiązania, które mogą sprzyjać naciskom i zastraszaniu:

 

„Rzecznikiem dyscyplinarnym Ministra Sprawiedliwości może być każdy sędzia, a sposób i kryteria jego wyboru są arbitralne. Minister Sprawiedliwości może powołać Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości do prowadzenia określonej sprawy dotyczącej sędziego. (…) W postępowaniu dyscyplinarnym sędziowie mają w niektórych aspektach mniej praw niż oskarżeni w postępowaniu karnym. I tak, inaczej niż w postępowaniu karnym, postępowanie dyscyplinarne może być prowadzone także podczas usprawiedliwionej nieobecności sędziego, zaś sąd II instancji może ukarać sędziego uniewinnionego przez sąd I instancji, co nie jest możliwe w procesie karnym”.



Autor


Absolwentka prawa i filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Publikowała m.in. w Dwutygodniku, Res Publice Nowej i Magazynie Kulturalnym.


Więcej

Opublikowany

10 października 2018







Inne artykuły tego autora

24.09.2019

Prezydent Lublina zakazuje Marszu Równości. Bo organizator „oponentów nazywa faszystami”

13.09.2019

Morawiecki w obronie Ziobry rozgrzesza Piebiaka. „Sędziowie, którzy chcieli naprawiać rzeczywistość”

23.08.2019

„To tylko kłótnia w środowisku sędziowskim”. Strategia PiS na przykrycie afery Piebiaka

22.08.2019

Sejm musi powołać komisję śledczą. Parchimowicz: Mamy radziecką prokuraturę

22.08.2019

Dubois o sprawie Piebiaka. Nadużycie uprawnień? Zniesławienie? Uporczywe nękanie? Grupa przestępcza?

04.07.2019

Obsesja na punkcie Timmermansa. „Antypolski”, „wielki szkodnik”, „żandarm europejski”

30.04.2019

Morawiecki dementuje fakty. „Ani razu, ani przez moment nie porównywałem do sędziów z czasów Vichy”

20.02.2019

PROKURATURA: spot PiS „wyrażał poglądy”. SĄD: Mógł podżegać do nienawiści. Konieczne śledztwo

23.01.2019

Bielan: TVP prezentuje poglądy wyborców PiS. Czyli łamie prawo

02.01.2019

Noworoczne życzenia prezydenta Dudy nie dla „zepsutego środowiska sędziowskiego”

13.12.2018

Morawiecki: „Spytajcie sędziów, czy zwiększyła się ich niezawisłość!”. OKO.press pyta: Sędziowie, zwiększyła się?

03.12.2018

Polskie sądy na cenzurowanym. Norweski Sąd Najwyższy wstrzymuje ekstradycję do Polski

03.12.2018

Julia Przyłębska już 3 stycznia ogłosi, że nowa KRS jest całkowicie legalna

23.11.2018

Manewr KRS. Chcą się zalegalizować rękami Trybunału Przyłębskiej

22.11.2018

„Będziemy gorącym żelazem wypalać dalej” – tak PiS tłumaczy suwerenowi cofnięcie zmian w SN

07.11.2018

HGW zakazuje Marszu Niepodległości. Sąd oceni, czy to uzasadnione

30.10.2018

KRS wstrzymuje przesłuchania na sędziów Sądu Najwyższego. Początek ustępstw

23.10.2018

Prof. Gersdorf przejmuje inicjatywę w SN. „Punkt zwrotny. Nasza walka miała sens”

19.10.2018

Szczerski atakuje orzeczenie TSUE: „Prawo nie działa wstecz”. PiS chce użyć prawa kaduka

09.10.2018

Dobre pytania, zły adres. Sąd w Madrycie pyta nominata Ziobry o niezależność sądów. Odpowiadamy



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200