Sędzia Nawacki, symbol „dobrej zmiany” w sądach, bez kary za podarcie uchwał sędziów z Olsztyna

Udostępnij

dziennikarz prowadzący kronikę ataku na państwo prawa w Polsce dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego, za co w 2021 roku został…

Więcej

Członek nowej KRS i nominat Ziobry Maciej Nawacki nie będzie miał dyscyplinarki za podarcie uchwał samorządu olsztyńskich sędziów. Jak ustaliliśmy, zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik oczyścił go właśnie z zarzutów i umorzył sprawę. Wcześniej Radzik i jego żona dostali awanse wysoko w górę od nowej KRS



Sędzia Maciej Nawacki to jeden z symboli „dobrej zmiany” w sądach. Jest członkiem nowej KRS i prezesem Sądu Rejonowego w Olsztynie z nominacji resortu Zbigniewa Ziobry. I korzysta na poparciu dla „reform” Ziobry.

 

Dostał już awans na sędziego sądu okręgowego i stara się o awans do NSA, jednego z najważniejszych sądów w Polsce – i ma na to szanse.

 

Ten awans mogłaby przekreślić dyscyplinarka jaka mu groziła za akcję porwania uchwał olsztyńskich sędziów. Akcję wdziała cała Polska, bo zrobił to przed kamerami telewizyjnymi. Śledzimy tę sprawę od początku i teraz dowiadujemy się w kręgu zbliżonym do rzecznika dyscyplinarnego dla sędziów, że sprawa zarzutów dyscyplinarnych dla Nawackiego za tę akcję została umorzona.

 

Decyzję o umorzeniu podjął znany ze ścigania niezależnych sędziów zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik. Też nominat ministra Ziobry i również jeden z symboli „dobrej zmiany”.

 

Jak Nawacki stał się „dobrej zmiany”

 

Gest sędziego Macieja Nawackiego drącego na oczach całej Polski uchwały sędziów z Olsztyna, przejdzie do historii wymiaru sprawiedliwości jako jedna z niechlubnych kart.

 

Przypomnijmy. W lutym 2020 roku odbyło się Zebranie sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zebranie to forma samorządu sędziowskiego. Zwołał je Maciej Nawacki jako prezes sądu by przedstawić swoje sprawozdanie z pracy sądu za 2019 roku i poddać je pod głosowanie.

 

Na Zebraniu było wielu sędziów – 41 z ok. 60 pracujących w olsztyńskim sądzie rejonowym. Był też Paweł Juszczyszyn, którego w obowiązkach sędziego zawiesiła za wykonanie wyroku TSUE nielegalna Izba Dyscyplinarna przy SN, a prezes Maciej Nawacki odciął go od dostępu do akt, sal rozpraw i służbowego komputera.

 

Sędziowie na Zebraniu odrzucili jednak w głosowaniu sprawozdanie Nawackiego i złożyli wniosek by zmienić porządek obrad, by poddać pod głosowanie ich trzy projekty uchwał. Wzywali w nich Macieja Nawackiego do przywrócenia do pracy sędziego Pawła Juszczyszyna. W kolejnych uchwałach krytykowali nagonkę PiS na sędziów i przyjętą przez PiS ustawę kagańcową. Solidaryzowali się również z represjonowanymi niezależnymi sędziami.

 

Nawacki zamiast zarządzić głosowanie ostentacyjnie i z arogancką miną podarł uchwały i zakończył zebranie. Zarejestrowały to obecne na obradach kamery telewizyjne. W ten sposób podeptał samorząd sędziowski i wypowiedział wojnę podległym mu sędziom.

 

Ponad 50 sędziów z Olsztyna – z sądu rejonowego i okręgowego – złożyło za to zawiadomienie do prokuratury. Zarzucili sędziemu przekroczenie uprawnień i niszczenie dokumentów, które do niego nie należały. Sprawa wciąż toczy się w prokuraturze.

 

Niezależnie od tego Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie złożyło zawiadomienie na Nawackiego do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego dla sędziów przy Sądzie Apelacyjnym w Białymstoku. Kolegium napisało, że podarcie uchwał może być kwalifikowane jako uchybienie godności sędziego i jako naruszenie zasad etyki sędziowskiej.

 

Nawacki dostaje zarzut, ale do akcji wkracza rzecznik dyscyplinarny Ziobry

 

Jak ujawniliśmy, w kwietniu 2020 roku rzecznik dyscyplinarny z Białegostoku sędzia Edward Czapka za podarcie uchwał postawił Nawackiemu zarzut dyscyplinarny naruszenia godności urzędu sędziego. Ale nie zdążył sformułować wniosku o ukaranie do sądu dyscyplinarnego, bo sprawę szybko przejął główny rzecznik dyscyplinarny dla sędziów. Jest nim Piotr Schab, który ma dwóch zastępców Przemysława Radzika i Michała Lasotę. Wszyscy są nominatami Zbigniewa Ziobry. Sprawę Nawackiego formalnie zabrał z Białegostoku Radzik.

 

Radzik przejął sprawę do własnego prowadzenia. I właśnie ją umorzył.

Taki finał był do przewidzenia. Rzecznicy dyscyplinarni ścigają głównie sędziów broniących wolnych sądów, a sprawy przeciwko sędziom, którzy poszli na współpracę z resortem Ziobry są raczej umarzane.

 

Tak decyzja oznacza, że Maciej Nawacki nie dostanie kary dyscyplinarnej za podarcie uchwał olsztyńskich sędziów.

 

Decyzja Radzika może budzić wątpliwości merytoryczne i co najmniej etyczne. Bo nie tak dawno nowa KRS, w której zasiada Nawacki dała Radzikowi awans na sędziego Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Zaś jego żona Gabriela Radzik Zalewska dostała awans aż do NSA.

 

Teraz wygląda to tak, że nowa KRS najpierw dała awanse Radzikowi i jego żonie. A potem Radzik umorzył sprawę dotyczącą członka tejże KRS. Gdy głosowano nad awansem dla żony Radzika, sędzia powiedział, że nie musi się z niego wyłączać, bo będzie głosował bezstronnie.

 

To nie koniec. Rzecznik dyscyplinarny przejął też od rzecznika z Białegostoku sprawę dotyczącą stylu w jakim zarządza Nawacki sądem. W tej sprawie było kilka zawiadomień. W tej sprawie Nawackiemu też jednak włos z głowy nie spadnie.

 

Jak Nawacki korzysta z „dobrej zmiany”

 

Do czasu gdy zaczął robić „karierę” za rządów PiS, Maciej Nawacki był szeregowym sędzią sądu rejonowego. Jest jednym z najgorliwszych zwolenników „dobrej zmiany” w sądach. Obecnej władzy zawdzięcza obecny status. I ma z tego sporo korzyści. Oprócz prezesa olsztyńskiego sądu rejonowego jest też członkiem nowej upolitycznionej KRS. Zaliczany jest do frakcji jastrzębi w KRS, która doprowadziła do odwołania umiarkowanego przewodniczącego Rady Leszka Mazura. Odwołano go za ujawnienie procederu dorabiania w KRS przez części członków Rady. Polegało to na zwoływaniu dodatkowo płatnych posiedzeń komisji. Nawacki dorobił w ten sposób ponad 20 tys. zł.

 

Ponadto dostał – już od nowej KRS, w której zasiada – nominację na sędziego Sądu Okręgowego w Olsztynie. Prezydent jeszcze go nie powołał. Najwyraźniej to dla niego za mało i aplikuje jeszcze na wakat w NSA. Awanse dla członków KRS były jednym ze sporów, który doprowadził do odwołania Leszka Mazura, który był temu przeciwny.

 

Pozycja Nawackiego w nowej KRS nie zachwiała się nawet wtedy gdy wyszło na jaw, że nie miał wszystkich podpisów pod listami poparcia dla kandydatów do KRS. Nie miał, bo część sędziów wycofała poparcie przed złożeniem list w Sejmie. Nawacki i kancelaria Sejmu nie uznała jednak cofnięcia poparcia za skuteczne.

 

Jak Nawacki nasłał policję na własnych sędziów

 

W macierzystym olsztyńskim sądzie Nawacki jako prezes od razu skonfliktował się z sędziami, którzy nie raz pokazywali odwagę i przywiązanie do praworządności. Nawacki nasłał nawet na nich policję, gdy robili pod sądem solidarnościowe zdjęcie z sędzią Dorotą Lutostańską, której – jako jedynej w Polsce – zrobiono dyscyplinarkę za koszulkę z napisem Konstytucja.

 

Potem doszło do zwarcia za obronę sędziego Pawła Juszczyszyna, który w listopadzie 2019 roku jako pierwszy w Polsce wykonał wyrok TSUE i chciał sprawdzić listy poparcia do nowej KRS. Sprawa bezpośrednio uderzała w Nawackiego.

 

Juszczyszynowi szybko zrobiono dyscyplinarkę. Nawacki to wykorzystał i jako prezes sądu odsunął go na miesiąc od wykonywania obowiązków sędziego. Po miesiącu Juszczyszyn wrócił do sądu, ale nadal domagał się od Kancelarii Sejmu przekazania list poparcia do nowej KRS. Pojechał nawet oglądać je do Warszawy, ale Nawacki, który był na urlopie w górach cofnął mu delegację.

 

Wreszcie nielegalna Izba Dyscyplinarna zawiesiła go w wykonywaniu obowiązków sędziego, a Nawacki wykonał tę decyzję. Sędziowie olsztyńscy cały czas popierali jednak sędziego Juszczyszyna i robią to do dziś. W czwartek 4 lutego w pierwszą rocznicę jego zawieszenia sędziowie w całej Polsce okazywali z nim solidarność, również olsztyńscy.



Autor


dziennikarz prowadzący kronikę ataku na państwo prawa w Polsce dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego, za co w 2021 roku został…


Więcej

Opublikowany

6 lutego 2021






Inne artykuły tego autora

08.08.2022

Radzik, człowiek Ziobry, zaczął represje sędziów apelacyjnych w Warszawie. To kara za prawo UE

08.08.2022

Ważne. Sędzia Tuleya przywrócony do orzekania. To decyzja nowej prezes sądu, nominatki Ziobry

04.08.2022

Sąd: Manowska z SN może odpowiadać karnie za niewykonanie orzeczenia ws. Juszczyszyna

04.08.2022

ETPCz chroni sędziów przed zawieszeniem przez nową Izbę Odpowiedzialności Zawodowej

10.06.2022

Sędziowie z Rzeszowa do wiceszefa neo-KRS Puchalskiego: dymisja za udział w Kaście/Antykaście

06.06.2022

Ważna uchwała SN: neo-KRS jest sprzeczna z Konstytucją, można podważać status neo-sędziów

01.06.2022

Sędziowie i prawnicy do szefowej KE: Bez likwidacji neo-KRS nie zostanie przywrócona praworządność

31.05.2022

Małgorzata Manowska blokuje wykonanie przez SN już drugiego wyroku TSUE. Bruksela wciąż wierzy PiS?

30.05.2022

Ludzie od Ziobry chcą „utłuc” sędziego Żurka. Tak wygląda w praktyce kompromis z UE ws. praworządnośc

23.05.2022

Sędzia Żurek wygrywa z Prokuraturą Krajową i prezeską od Ziobry. Nie symulował wypadku w pracy

21.05.2022

Krzysztof Parchimowicz, symbol wolnej prokuratury, uniewinniony. To porażka człowieka od Ziobry

19.05.2022

Sąd: Prokuratura ma zająć się Małgorzatą Manowską za niewykonanie orzeczenia ws. Juszczyszyna

17.05.2022

„To bydlak”, „qtasina”, „Amerykańce nas z mośkami wydupczyc chcą” – oto język sędziów z Kasty/Antykasty

16.05.2022

UE nie zdradziła sędziów. Nie zgodzi się na putinizację sądów, bo to rozsadzi całą Unię [WAWRYKIEWICZ]

14.05.2022

Precedensowa decyzja sądu: prokuratura ma się zająć Maciejem Nawackim za niewykonanie wyroku TSUE

13.05.2022

TVP przegrało proces z sędzią Gąciarkiem. Musi go przeprosić i zapłacić 40 tysięcy złotych

12.05.2022

Sejm powołał neo-KRS bis. Są w niej sędziowie związani z resortem Ziobry i z grupą „Kasta”

10.05.2022

Siatka Małej Emi. „Ministerstwo ma politykę medialną do dupy. Ty sama robisz więcej niż ten ich spec”

09.05.2022

„Kasta” w Sejmie. Awanse dla „swoich”, „gnojenie” sędziów i obietnica ścigania winnych

06.05.2022

Człowiek Ziobry ściga sędzię Ptaszek za stosowanie prawa UE i rozmowę z OKO.press



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200