Prof. Gersdorf nagrodzona za „wzorową niezłomność, jednoznaczną postawę i odwagę cywilną”

Udostępnij

Absolwentka lingwistyki stosowanej na Uniwersytecie Warszawskim oraz College of Europe. Zdobywała doświadczenie m.in. w Komisji Europejskiej i na Uniwersytecie Narodów…

Więcej

Od początku twardo przeciwstawiała się niekonstytucyjnym "reformom" sądownictwa rządu PiS. Wczoraj I Prezes SN Małgorzata Gersdorf odebrała nagrodę Fundacji Theodora Heussa



Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego odebrała nagrodę im. Theodora Heussa 11 maja 2019 w Stuttgarcie. 54. ceremonia wręczenia nagrody odbyła się pod hasłem przewodnim: „Każdemu jego własna demokracja? Nie ma demokracji bez praworządności!”.

 

Jak czytamy w komunikacie prasowym SN, Fundacja Theodora Heussa wyróżniła prof. Gersdorf za

 

„wzorową niezłomność, jednoznaczną postawę i odwagę cywilną w służbie obrony warunków nieodzownych dla istnienia demokracji konstytucyjnej”.

 

Tak napisał w liście do Pierwszej Prezes SN prezes Fundacji prof. Ludwig Theodor Heuss.

 

„Demokracja obejmuje również rządy prawa, trójpodział władzy, ochronę mniejszości, sprawiedliwość w debacie publicznej i wolność mediów. Niestety politycy próbują obecnie podważyć lub nawet zniszczyć te fundamenty. Pani Gersdorf stanęła w obliczu wydarzeń w Polsce z godną podziwu pewnością siebie” – tłumaczyła wybór przewodnicząca Rady Fundacji Gesine Schwan, polityczka związana z partią SPD.

 

Schwan podczas ceremonii wręczenia nagrody porównała poczynania rządu PiS do sytuacji na Węgrzech, w Rosji i w Turcji. Przeciwko takim porównaniom zaprotestowała jednak sama laureatka:

 

„Nie można porównywać Polski do tych krajów, to zabrzmiało zbyt ostro. Jesteśmy zupełnie inni. Zawsze, całe stulecia byliśmy otwarci na wielonarodowość. Mam nadzieję, że tak pozostanie” – mówiła I Prezes SN.

 

Małgorzata Gersdorf odbiera nagrodę im. Theodora Heussa

 

O tym, że nagrodę otrzyma polska I Prezes SN  po raz pierwszy usłyszeliśmy jeszcze w lutym 2019 roku. Od tego czasu sukces prof. Gersdorf próbują umniejszyć prorządowe media, m.in. publiczna TVP Info i portal wPolityce.pl. Podkreślają, że to „nagroda od Niemców„, którą dotąd dostawali „głównie Niemcy” oraz, że „uroczystość stała się jednak pretekstem do ataku na reformę wymiaru sprawiedliwości w Polsce”. Zdaniem TVP „Niemcy uhonorowali Małgorzatę Gersdorf „za walkę z polskim rządem”.

 

Portal braci Karnowskich „ujawnił” natomiast zupełnie jawne polityczne koneksje Gesine Schwan. WPolityce.pl sugeruje, że Fundacja Theodora Heussa jest kontrolowana przez SPD, a Gersdorf dostała nagrodę ze względu awersję tej partii do rządu PiS.

 

„Ta niezwykle wpływowa w Niemczech i całej Europie instytucja w sposób skandaliczny rozpoczęła ingerencję w wewnętrzne sprawy polskiego państwa” – napisali o Fundacji autorzy artykułu.

 

Prestiżowa nagroda

Patronem nagrody jest Theodor Heuss – pierwszy prezydent Republiki Federalnej Niemiec w latach 1949-1959.

 

Fundacja Theodora Heussa powstała w 1964 roku, niedługo po jego śmierci. Ma na celu upamiętnienie osobowości i osiągnięć życiowych patrona, którego rządy uważa się za kluczowe dla ustabilizowania demokracji w powojennych Niemczech Zachodnich.

 

Przyznawana dorocznie od 1965 roku nagroda im. Heussa ma promować „wzorcowe zachowania demokratyczne, czynną tolerancję społeczną i ideę zrozumienia międzynarodowego w duchu pojednania”.

 

W poprzednich latach laureatami nagrody byli m.in. Timothy Garton Ash (2017) – brytyjski historyk i publicysta, niemiecka prawniczka i autorka Yvonne Hofstetter (2018), francusko-niemiecki polityk Daniel Cohn-Bendit (2013) oraz amerykański artysta Christo (2014), znany m.in. z projektu „opakowanego Reichstagu„.

 

Oprócz nagrody głównej Fundacja co roku przyznaje też medale im. Theodora Heussa osobom bądź inicjatywom, które skutecznie walczą o demokratyczne wartości. W 2019 roku trafiły do:

 

  • szwajcarskiego ruchu obywatelskiego „Operation Libero” – za walkę o rządy prawa i sprzeciw wobec ksenofobii;

 

  • do niemieckich „Klinik Prawa Uchodźczego” – inicjatyw studenckich oferujących uchodźcom bezpłatną pomoc prawną;

 

  • stowarzyszenia „Hand in Hand” z niemieckiego Chemnitz za pokojowy protest przeciwko ksenofobicznym hasłom marszu Alternatywy dla Niemiec (AfD) 1 września 2018 roku.

 

Obrończyni rządów prawa

Prof. Małgorzata Gersdorf to zasłużona obrończyni rządów prawa w Polsce, która nie bała się stawić czoła „reformie” sprawiedliwości rządu PiS. Jeszcze w lutym 2017 roku I Prezes SN wzywała sędziów do oporu wobec niekonstytucyjnych zmian wprowadzanych przez władze.

 

Rząd PiS próbował usunąć ją ze stanowiska, zmieniając ustawę o Sądzie Najwyższym. Latem 2017 m.in. przeciwko niekonstytucyjnej propozycji przepisów, które zmierzały do skrócenia kadencji I Prezes SN, protestowały tysiące Polek i Polaków. W całej Polsce.

 

Władza nie rezygnowała jednak z prób wyeliminowania Gersdorf. Przyjęta propozycja nowelizacji z 20 grudnia 2017 roku siłą przenosiła ją oraz część sędziów SN w stan spoczynku. Małgorzata Gersdorf postanowiła jednak ignorować niekonstytucyjne przepisy i pracować dalej.

 

Próby przejęcia SN oraz usunięcia prezes Gersdorf były podstawą wszczęcia wobec Polski procedury z art. 7 Traktatu o UE. A także skargi Komisji Europejskiej do Trybunału Sprawiedliwości UE. To TSUE ostatecznie zmusił polski rząd do wycofania się z przenoszenia sędziów SN w stan spoczynku przed końcem ich kadencji.

 

Kadencja prezes Gersdorf – zgodnie z art. 183 Konstytucji RP – zakończy się po sześciu latach 30 kwietnia 2020 roku. Rząd PiS planuje już jednak kolejne zmiany w SN – jego liczebności, a także sposobie wyboru Pierwszego Prezesa po odejściu Gersdorf.



Autor


Absolwentka lingwistyki stosowanej na Uniwersytecie Warszawskim oraz College of Europe. Zdobywała doświadczenie m.in. w Komisji Europejskiej i na Uniwersytecie Narodów…


Więcej

Opublikowany

12 maja 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

23.05.2019

Nowy kodeks karny zaostrza kontrowersyjny art. 212. Ziobro: „To nieprawda, ale się wycofamy”

21.05.2019

Prezent od Ziobry. Pod hasłem walki z pedofilią rząd złagodzi kary za niektóre przestępstwa pedofilskie

20.05.2019

Siedem grzechów karnych Ziobry. Fatalna nowelizacja kodeksu pod pretekstem „walki z pedofilią”

14.05.2019

Neo-KRS broni się przed TSUE: „Wszystkie przesłanki niezależności pasują jak ulał”

07.05.2019

HFPC i Amnesty International: „Zatrzymanie za tęczową Matkę Boską to naruszenie podstawowych praw i wolności”

27.04.2019

„W trybie niecnym” PiS o 1.30 w nocy odebrał sędziom prawo do odwołań od decyzji KRS

24.04.2019

Bodnar: „Projekt nowelizacji ustawy o SN sprzeczny z Konstytucją”. Kuchciński „ma wątpliwości”

17.04.2019

RPO ma prawo interweniować. „Postępowanie w sprawie Birgfellnera pokazuje skutki reformy prokuratury”

11.04.2019

Sędziowie Izby Dyscyplinarnej SN „legalizują” samych siebie. „Zostaliśmy powołani całkowicie legalnie!”

08.04.2019

Ziobro-niewiniątko. Udaje, że nie wie, o co chodzi KE z dyscyplinarkami

26.03.2019

TK Julii Przyłębskiej „legalizuje” nową KRS. „Poruszamy się w ustrojowej tragifarsie”

21.03.2019

Blokada KRS umorzona. Sąd: Zamiarem było wyrażenie niezadowolenia ze zmian w sądownictwie

20.03.2019

KRS i SN przed Trybunałem Sprawiedliwości UE. Prokurator PiS żądał wyłączenia z rozprawy… prezesa TSUE

18.03.2019

Bodnar do Pawlaka: „Deklaracja LGBT+ to ważny krok w stronę zapewnienia równego traktowania wszystkim obywatelom”

13.03.2019

850 mln euro na obronę wartości UE. NGO mają dostać je bez pośrednictwa rządów

06.03.2019

Przyłębska obsadzi dwa miejsca w Państwowej Komisji Wyborczej. Muszyński jest chętny

04.03.2019

Duda: „Nowi sędziowie są poniżani w Sądzie Najwyższym”. Rzecznik SN: „Prosimy o konkrety”

22.02.2019

Sędziowie proszą KE o interwencję w sprawie dyscyplinarek. Tylko TSUE może zatrzymać represje

19.02.2019

Sędzia Zabłocki odchodzi z SN po rozporządzeniu Dudy. „To była najtrudniejsza decyzja w moim życiu”

12.02.2019

TSUE nie rezygnuje z badania „reform” PiS i pyta rząd o KRS. „Ten wyrok może być kluczowy”



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200