Odsunął sędziego, który uniewinniał uczestników protestów antyrządowych. Obywatele RP: Mitera musi odejść!

Udostępnij

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…

Więcej

Obywatele RP domagają się dymisji nominata Ziobry za odsunięcie sędziego Łukasza Bilińskiego od sądzenia w procesach uczestników antyrządowych protestów. Biliński powołując się na Konstytucję uniewinnił m.in. blokujących marsz narodowców i miesięcznicę smoleńską. I dlatego został przeniesiony do innego wydziału



Wniosek do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry o odwołanie prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Macieja Mitery (z nominacji ministra Ziobry) Obywatele RP chcą złożyć w poniedziałek 15 lipca. Akcja „Mitera musi odejść” rozpocznie się przed śródmiejskim sądem o 12:00. O 17:00 do akcji dołączy Akcja Demokracja.

 

Mitera jest też członkiem i rzecznikiem nowej KRS.  Jego i pozostałych członków nowej KRS posłowie PiS i Kukiz 15 powołali łamiąc Konstytucję. W ramach akcji przed sądem odbędzie się pikieta solidarnościowa z sędzią Łukaszem Bilińskim.

 

Przeniesiony za karę

 

Obywatele RP chcą odwołania prezesa Macieja Mitery, bo uważają, że przenosząc sędziego Bilińskiego wbrew jego woli z wydziału karnego, w którym sądził uczestników antyrządowych manifestacji do wydziału rodzinnego, złamał Konstytucję.

 

Sędzia został przeniesiony do nowego wydziału od lipca. To decyzja prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia Macieja Mitery. Formalnie tłumaczył ją tym, że wydział karny decyzją resortu sprawiedliwości jest likwidowany, a wydział rodzinny wymaga kadrowego wzmocnienia. Ale z wydziału karnego do wydziału rodzinnego został przeniesiony tylko Łukasz Biliński i to wbrew swojej woli.

 

Pisaliśmy o tym jako jedni z pierwszych.

 

Decyzja Mitery była szeroko komentowana, bo odebrano ją jako szykanę wobec sędziego, który zasłynął precedensowymi i odważnymi wyrokami, w których powołując się na Konstytucję uniewinniał uczestników antyrządowych protestów pod Sejmem, osoby blokujące marsze narodowców, czy osoby próbujące blokować miesięcznice smoleńskie.

 

Jego orzeczenia nie podobały się, rzecz jasna, obecnej władzy. Decyzja Mitery o przeniesieniu Bilińskiego do wydziału rodzinnego została więc odebrana jako chęć usunięcia na boczny tor niewygodnego dla władzy sędziego.

 

W obronę sędziego zaangażowało się największe stowarzyszenie sędziów „Iustitia”, do którego Biliński należy od kilku lat. Bronią go też Obywatele RP, którzy pierwszą pikietę w obronie sędziego zorganizowali pod śródmiejskim sądem w czerwcu.

 

Będzie odwołanie

 

Sędzia jest obecnie na urlopie. Nie zaczął jeszcze pracy w wydziale rodzinnym, bo od decyzji o przeniesieniu do wydziału rodzinnego odwołał się do nowej KRS, której rzecznikiem i członkiem jest prezes Maciej Mitera.

 

Co zrobi nowa KRS obsadzona głównie osobami, które poszły na współpracę z obecną władzą? Jeśli oddali odwołanie Bilińskiego, to sędzia – jak mówi OKO.press – odwoła się do Sądu Najwyższego, a jak będzie trzeba to też do międzynarodowych trybunałów.

 

Tą ścieżką poszedł sędzia Waldemar Żurek z Krakowa, rzecznik byłej i legalnej KRS, którą rozwiązał PiS. Jego też przeniesiono do innego wydziału. Zrobiła to nominatka Ziobry, prezes Sądu Okręgowego w Krakowie Dagmara Pawełczyk – Woicka, jednocześnie członkini nowej KRS. Przeniesienie Żurka środowisko prawników odebrało jako szykanę za obronę niezależności sądów przez Żurka, gdy był rzecznikiem KRS. Żurek stał się twarzą obrony wolnych sądów i płaci za to dużą cenę, bo wytoczono mu kilka dyscyplinarek.

 

Żurek od decyzji o przeniesieniu do winnego wydziału odwołał się do nowej KRS, ale ta sprawę odrzuciła. Więc Żurek skierował sprawę do Sądu Najwyższego, a SN zadał pytanie prejudycjalne do TSUE.

 

OKO.press pisało o sprawie przeniesienia Waldemara Żurka.

 

W sprawie sędziego Bilińskiego ma jeszcze wypowiedzieć się Kolegium Sądu Okręgowego w Warszawie, które musi wydać opinię czy zgadza się na przeniesienie do wydziału rodzinnego. Opinia Kolegium Mitery nie wiąże, ale według sędziów jest niezbędna do wydania decyzji wobec Bilińskiego. Kolegium odroczyło jednak jej wydanie do czasu rozpoznania pytań prejudycjalnych przez TSUE dotyczących nowej KRS, która odwołanie Bilińskiego ma rozpoznać.

 

Prezes śródmiejskiego sądu i jednocześnie rzecznik nowej KRS Maciej Mitera nie poczekał jednak na opinię Kolegium, bo uznał, że jej nie potrzebuje.

 


 

Kwestie dotyczące praworządności w Polsce oraz w całej Unii Europejskiej będziemy dalej monitorować oraz wyjaśniać na łamach Archiwum Osiatyńskiego, a także – po angielsku – na stronie Rule of Law in Poland.

 

Podoba Ci się ten artykuł? Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego. W każdą środę dostaniesz wybór najważniejszych tekstów, a czasem również zaproszenia na wydarzenia.

 



Autor


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…


Więcej

Opublikowany

15 lipca 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

02.01.2020

Represje Ziobry: już 43 sędziów ściganych przez rzeczników i prokuratorów

27.12.2019

Prezydent oskarżył SN o korupcję. Znowu minął się z prawdą, „korupcję” wykreowało CBA

18.12.2019

Sąd: Siedlecka i Czuchnowski mogli krytykować TVP za materiały o prezydencie Adamowiczu

18.12.2019

Rzecznik dyscyplinarny Ziobry ściga sędzię za negatywną opinię o nowej KRS

16.12.2019

Rzecznik dyscyplinarny Ziobry chce zawiesić dwie sędzie z Katowic za zadanie pytania prawnego do SN

13.12.2019

Nocny zamach PiS na niezależność sądów i atak na wyrok TSUE. Projekt ustawy punkt po punkcie

13.12.2019

Dziennikarz Wojciech Czuchnowski wygrał z partią Kaczyńskiego: mógł napisać „mafia z PiS”

12.12.2019

Wczoraj sędziowie zapytali o legalność KRS, dziś mają dyscyplinarkę

12.12.2019

Kolejny sąd w Polsce wykonuje wyrok TSUE i pyta o legalność nowej KRS

06.12.2019

Grzebią w starych sprawach sędziego Juszczyszyna. OKO.press pokazuje manipulacje

04.12.2019

55 przewinień zarzuca rzecznik Ziobry szefowi Iustitii. Sędzia Markiewicz: Nie uciszą nas represje

23.11.2019

Powołana przez PiS Izba Dyscyplinarna nie odpuściła sędzi Czubieniak za sprawiedliwe orzeczenie

21.11.2019

Sąd dyscyplinarny po raz drugi uniewinnił Krzysztofa Parchimowicza. Zarzuty są bezpodstawne

14.11.2019

Jacek Wygoda z Izby Dyscyplinarnej SN wyrzucił publiczność z posiedzenia, z pomocą policji

12.11.2019

Rzecznik dyscyplinarny Ziobry uderza we władze największego stowarzyszenia sędziów Iustitia

12.11.2019

Prokuratura Ziobry nie taka wszechwładna: sąd wziął w obronę szykanowanego śledczego

08.11.2019

Odważna decyzja sądu dyscyplinarnego. Nie zgodził się na ściganie prokuratora za Smoleńsk

07.11.2019

Nowy etap represji. Rzecznicy Ziobry zaczynają ścigać niezależnych sędziów za wyroki

02.11.2019

Sąd Najwyższy uchylił awans dla Michała Lasoty, który ściga niezależnych sędziów

02.11.2019

Rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab ściga krakowskich sędziów za badanie legalności wyroku



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200