Dziennikarze i adwokaci jednym głosem: nie dla zmian w prawie dot. tajemnicy zawodowej

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Publikujemy oświadczenie do mediów po konferencji „Misja zawodu dziennikarza i adwokata bez tajemnicy zawodowej”, która odbyła się 23 października br. w siedzibie Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie



„My, niżej podpisani, oświadczamy, iż obniżanie standardów gwarancyjnych poufności informacji przekazywanych dziennikarzom i adwokatom ogranicza prawa i wolności osobiste obywateli, których adwokaci i dziennikarze są tylko depozytariuszami.

 

Tajemnice dziennikarska i adwokacka stanowią w demokratycznym państwie prawnym gwarancję wolności wyrażania poglądów, pozyskiwania i rozpowszechniania informacji oraz prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy przez niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.

 

Możliwość prawidłowego, zgodnego z interesem społecznym wykonywania naszej pracy jest tym większa, im większe jest zaufanie do nas osób, które powierzyły informacje adwokatom i dziennikarzom. Zaufanie to wiąże się ze świadomością poufności przekazywanych informacji i naszym zobowiązaniem do zachowania w tajemnicy tych, które przekazujący uznają za zastrzeżone, niepodlegające ujawnieniu.

 

Zmuszanie dziennikarza lub adwokata do czynienia wyboru pomiędzy wystąpieniem przeciwko prawu a wystąpieniem przeciwko obowiązkom i etyce zawodowej jest społecznie szkodliwe i niemoralne.

 

Proporcjonalne wyważenie interesów wymiaru sprawiedliwości z jednej strony, z drugiej zaś prawa do efektywnej pomocy prawnej i prawidłowej realizacji funkcji kontrolnej mediów, jest w społeczeństwie demokratycznym rzeczą trudną, ale konieczną. Świadczy o dojrzałości państwa i tworzących je instytucji”.

 

Podpisali:

 

red. Ewa Ivanova

red. Ewa Siedlecka

red. Anna Gielewska

red. Emilia Świętochowska

red. Wojciech Bojanowski

red. Wojciech Tumidalski

red. Janusz Schwertner

red.Tomasz Skory

red. Łukasz Warzecha

red. Klaudiusz Slezak

red. Andrzej Gajcy

adw. Jacek Kondracki

adw. Krzysztof Stępiński

adw. Radosław Baszuk

adw. Mikołaj Pietrzak

 

Źródło: ora-warszawa.com.pl

 

 

Pomóż nam dokończyć Alfabet buntu!

 

 

 

 

 

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

25 października 2018






Inne artykuły tego autora

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200