Czarnek pozwany za homofobiczne słowa w TVP i Radiu Maryja. Prawnik z UW domaga się przeprosin

Udostępnij

współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…

Więcej

Prof. Jakub Urbanik z UW pozywa ministra edukacji i posła PiS Przemysława Czarnka za homofobiczne wypowiedzi w TVP Info i Radiu Maryja. Domaga się przeprosin w TVP, TVN, Gazecie Wyborczej i Gazecie Polskiej oraz wpłaty 20 tys. na stowarzyszenie Miłość Nie Wyklucza



Prof. Jakub Urbanik z wydziału prawa Uniwersytetu Warszawskiego, zaangażowany w walkę o prawa osób LGBT, pozywa ministra edukacji in spe Przemysława Czarnka za naruszenie dóbr osobistych za wypowiedzi na antenie TVP Info i w Radiu Maryja.

 

W czasie kampanii prezydenckiej 13 czerwca 2020 poseł PiS powiedział: „brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją.”

 

3 sierpnia w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja Czarnek ocenił: „nie ma wątpliwości, że cała ta ideologia LGBT wyrastająca z neomarksizmu (a ten z marksizmu) pochodzi z tego samego korzenia, co niemiecki narodowy socjalizm hitlerowski, który jest odpowiedzialny za wszelkie zło II wojny światowej, zniszczenie Warszawy i zamordowanie powstańców.”

 

Urbanik domaga się opublikowania przeprosin m.in. na antenie TVP i TVN oraz w dwóch ogólnopolskich dziennikach, Gazecie Wyborczej i Gazecie Polskiej Codziennie, a także zapłaty przez Czarnka 20 tysięcy złotych na cel społeczny na rzecz Stowarzyszenia Miłość Nie Wyklucza.

 

Dlaczego pozywa ministra edukacji? Prof. Jakub Urbanik wyjaśnia: „Nikt nie może posługiwać się takim językiem. Zwłaszcza zaś nauczyciel akademicki, bo jego podstawowym obowiązkiem jest chronienie swych studentów. Nie wolno mu nikogo wykluczać.”

 

Dodaje: „Jeżeli jest jakikolwiek aspekt pozytywny takiej retoryki ludzi obozu władzy w ostatnich latach, to jest to wzrost świadomości konstytucyjnej. Prawa społeczności homoseksualnej i transpłciowej wchodzą do świadomości społecznej. Mamy te same prawa, z tej samej Konstytucji wynikające. To jedyna nadzieja w tej sprawie.”

 

Jako świadków w sprawie powołano m.in. profesorów prawa, językoznawcę, antropologów kulturowych, historyka idei i więźnia obozu w Auschwitz-Birkenau Mariana Turskiego.

 

Urbanika reprezentują adwokaci Sylwia Gregorczyk-Abram i Michał Wawrykiewicz z inicjatywy Wolne Sądy.

 

Naruszenie dóbr osobistych

 

Urbanik pozywa Czarnka z art. 23 oraz art. 24 kodeksu cywilnego za naruszenie dóbr osobistych, takich jak:

 

  • godność osobista,
  • godność nauczyciela akademickiego,
  • poczucie akceptacji społecznej osób przynależących do mniejszości,
  • poczucie braku zagrożenia i dyskryminacji ze względu na orientację seksualną
  • oraz prawo do udziału w życiu społecznym.

 

Domaga się od posła PiS publicznych przeprosin o następującej treści:

 

„Ja, niżej podpisany, poseł na Sejm RP z ramienia partii „Prawo i Sprawiedliwość”, były członek sztabu wyborczego ubiegającego się o reelekcję Prezydenta Andrzeja Dudy, wyrażam głębokie ubolewanie i przepraszam Pana dr. hab. Jakuba Urbanika, prof. UWza to, że w moich wypowiedziach wyemitowanych 13 czerwca 2020 roku na antenie TVP Info oraz 3 sierpnia 2020 roku na antenie Radia Maryja wyraziłem się w sposób wysoce naganny i obraźliwy wobec Pana dr. hab. Jakuba Urbanika, prof. UW, jakoby z uwagi na swoją orientację seksualną miał być chory z nienawiści wobec osób heteroseksualnych, tradycji i chrześcijaństwa oraz jakoby miał nie być równy normalnym ludziom, a także że jego „ideologia LGBT” pochodzi z tego samego korzenia, co niemiecki narodowy socjalizm hitlerowski – co miało wyłącznie taki cel, aby publicznie zdyskredytować m.in. Pana dr. hab. Jakuba Urbanika prof. UW oraz wszystkie inne osoby LGBT. Przemysław Czarnek”.

 

Jakub Urbanik, doktor habilitowany nauk prawnych, ekspert prawa rzymskiego, uznany pedagog i wykładowca wydziału prawa UW, od lat angażuje się w walkę o ochronę praw człowieka, w tym prawa osób LGBT, i standardy demokratycznego państwa prawa. Jest wyautowanym gejem. Był inicjatorem pozwania Kai Godek za słowa o „zboczeńcach” (sprawa jest w toku).

 

Urbanik zaskarżył polskie władze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w związku z odmową wydania przez urząd stanu cywilnego zaświadczenia niezbędnego do zawarcia małżeństwa zagranicą. W Hiszpanii chciał poślubić swojego wieloletniego partnera, obywatela tego kraju, z którym od lat mieszka w Warszawie.



Autor


współzałożycielka Archiwum Osiatyńskiego i The Rule of Law in Poland, doktor nauk prawnych, badaczka w Polskiej Akademii Nauk, afiliowana przy…


Więcej

Opublikowany

16 października 2020






Inne artykuły tego autora

27.02.2025

Węgierscy sędziowie protestują w obronie niezależności sądów

28.01.2025

Prawnicy z Uniwersytetu Łódzkiego proponują, jak zweryfikować neo-sędziów

13.11.2024

Trybunał Sprawiedliwości UE nie dopuszcza pytań zadanych przez neo-sędziów Sądu Najwyższego

23.10.2024

RPO apeluje do Donalda Tuska o uwzględnienie opinii Komisji Weneckiej przy reformowaniu sądów

02.10.2024

Państwa UE systemowo nie wykonują wyroków europejskich trybunałów

09.09.2024

OBWE wyjaśnia, jak poprawić ustawy o Trybunale Konstytucyjnym

16.08.2024

Joe Biden i Kamala Harris chcą reformy amerykańskiego Sądu Najwyższego. Oto dlaczego

05.08.2024

Niemcy chcą zreformować Federalny Trybunał Konstytucyjny. Polska i Stany Zjednoczone przestrogą

22.07.2024

Bodnar prosi Komisję Wenecką o ocenę rozwiązań problemu neo-sędziów

13.05.2024

Anonimowi kandydaci na sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Czemu się kryją?

26.04.2024

Jak poprawić wolność mediów i słowa w Polsce [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

25.12.2023

Zmiana kursu. Polski rząd chce wykonywać orzeczenia europejskich trybunałów

14.12.2023

Niedopuszczalny, bezużyteczny, zbędny. Tak o wyroku Trybunału Konstytucyjnego mówią jego sędziowie

12.12.2023

Trybunał Konstytucyjny Przyłębskiej wydał wyrok w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym

11.09.2023

Tragedią polskiej polityki jest to, że nie potrafimy sensownie podzielić sceny politycznej [WYWIAD]

03.08.2023

Węgry mogą stracić 22 mld euro z funduszy spójności. A to nie koniec [analiza Archiwum Osiatyńskiego]

28.07.2023

Siła prawa Unii Europejskiej: innowacyjne rozwiązania i obszary wymagające poprawy w zakresie ochrony praworządności [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

13.07.2023

TSUE: Sądy powinny odstąpić od stosowania uchwał Izby Dyscyplinarnej. Zwycięstwo Tulei i Gąciarka

07.06.2023

Pilne! Komisja Europejska zaczyna postępowanie w sprawie lex Tusk

05.06.2023

WAŻNE! TSUE: ustawa kagańcowa sprzeczna z prawem unijnym. Miliardy z KPO się oddalają



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200