94 sędziów SN apeluje do Sejmu: Przywróćcie legalną KRS i pełną praworządność

Udostępnij

dziennikarz prowadzący kronikę ataku na państwo prawa w Polsce dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego, za co w 2021 roku został…

Więcej

Legalni sędziowie Sądu Najwyższego, w tym byli prezesi, apelują do Sejmu o pełne wykonanie wyroków ETPCz oraz TSUE i zlikwidowanie głównego źródła problemów z praworządnością, czyli neo-KRS



Legalni sędziowie Sądu Najwyższego, w tym byli prezesi, apelują do Sejmu o pełne wykonanie wyroków ETPCz oraz TSUE i zlikwidowanie głównego źródła problemów z praworządnością, czyli neo-KRS

 

 

Oświadczenie 94 legalnych sędziów Sądu Najwyższego zostało skierowane do Marszałek Sejmu Elżbiety Witek i Marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego w związku z rozpoczęciem w czwartek 24 marca prac nad przepisami, które mają zlikwidować Izbę Dyscyplinarną. Rozpatrywanych jest kilka projektów ustaw – prezydenta, dwa projekty posłów klubu PiS (za jednym z nich stoi minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro) oraz opozycji.

 

 

Projekty mają przede wszystkim wykonać wyrok TSUE z 15 lipca 2021 roku, w którym Trybunał orzekł, że Izba Dyscyplinarna nie jest legalnym sądem. Likwidacja Izby to jeden z warunków Komisji Europejskiej przed odblokowaniem dla Polski miliardów z Krajowego Programu Odbudowy. Ale zarówno projekt prezydenta Dudy – wydaje się, że ma największe szanse na uchwalenie z poprawkami – oraz projekty posłów PiS, nie wykonują w pełni wyroków TSUE i ETPCz.

Bo nie likwidują głównego problemu mającego wpływ na praworządność, czyli nie obejmują likwidacji neo-KRS, która daje nominacje dla neo-sędziów.

A legalność neo-KRS i jej nominacji też podważyły europejskie trybunały.

 

 

Projekt, który powstał w Ministerstwie Sprawiedliwości wręcz jeszcze bardziej pogłębia chaos w sądach, bo zakłada likwidację obecnego SN i powołanie na jego miejsce kadłubkowego sądu, obsadzonego wyselekcjonowanymi osobami.

 

 

Jedynie projekt zgłoszony przez partie opozycyjne w pełni wykonuje wyroki ETPCz i TSUE oraz w pełni przywraca praworządność. Ale rząd go nie popiera.

W związku z projektami dotyczącymi likwidacji Izby Dyscyplinarnej oraz problemu neo-KRS, aż 94 legalnych sędziów SN – w tym w stanie spoczynku – wystosowało oświadczenie, które przekazano Marszałek Sejmu i Marszałkowi Senatu. Sędziowie SN zadeklarowali też chęć udziału w pracach nad projektami w komisji sejmowej. Nie dostali jednak odpowiedzi ani z Sejmu, ani z Senatu.

 

 

Publikujemy pełną treść oświadczenia sędziów SN

„W związku z wniesionymi do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: projektem zmiany ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2011), projektem ustawy o ochronie niezawisłości sędziowskiej i szczególnych zasadach odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej sędziów (druk sejmowy 2013) oraz projektem nowej ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 2050), wobec całkowitego pominięcia środowiska sędziowskiego w procesie ich tworzenia i konsultowania, oświadczamy, co następuje:

 

 

1/ Dostrzegamy próby rozwiązania problemu narastającej od 2016 roku destrukcji wymiaru sprawiedliwości, w tym Sądu Najwyższego, zauważając jednocześnie, że przedstawione projekty nie realizują wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej: z dnia 19 listopada 2019 r. w połączonych sprawach C-585/18, C-624/18 i C-625/18, z dnia 2 marca 2021 r. w sprawie C-824/18, z dnia 15 lipca 2021 r. w sprawie C-791/19 oraz z dnia 6 października 2021 r. w sprawie C-487/19. Nie uwzględniają także wniosków płynących z wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanych w sprawach: Reczkowicz przeciwko Polsce, Dolińska-Ficek i Ozimek przeciwko Polsce oraz Advance Pharma przeciwko Polsce.

2/ Z przywołanych orzeczeń trybunałów europejskich wynika, że głównym źródłem zagrożeń dla stanu praworządności w Polsce jest niezgodne z Konstytucją RP ukształtowanie sędziowskiej części składu Krajowej Rady Sądownictwa na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Rady Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw, a także związany z tym status osób powołanych na urząd sędziego na podstawie uchwał tak ukształtowanej Krajowej Rady Sądownictwa.

 

 

3/ Przedstawione projekty nie zawierają jakichkolwiek propozycji zmian ustawowych dotyczących przywrócenia Krajowej Radzie Sądownictwa jej konstytucyjnych funkcji, w tym obowiązku stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Podtrzymujemy zatem naszą deklarację uczestnictwa w pracach zmierzających do osiągnięcia niezbędnego konsensusu w tych kwestiach w interesie publicznym, wymiaru sprawiedliwości oraz obywateli.

 

 

Podkreślamy, że szczególnie w aktualnej sytuacji międzynarodowej spowodowanej agresją Rosji na Ukrainę, będącą przejawem rażącego naruszenia międzynarodowego porządku prawnego i łamania praw człowieka, konieczne jest przyjęcie rozwiązań prawnych w pełni uwzględniających zasady państwa prawa oraz szanujących wartości, na których opiera się funkcjonowanie Unii Europejskiej. Dla każdego z nas powinno być oczywiste, jak istotne znaczenie ma respektowanie tych wartości dla zachowania jedności i współpracy państw członkowskich Unii Europejskiej, co stanowi rzeczywistą gwarancję ochrony interesów naszego Państwa.

 

 

 

Oświadczenie podpisali:

 

 

Izba Cywilna SN

Sędziowie czynni
Teresa Bielska-Sobkowicz
Dariusz Dończyk
Paweł Grzegorczyk
Monika Koba
Grzegorz Misiurek
Władysław Pawlak
Agnieszka Piotrowska
Marta Romańska
Krzysztof Strzelczyk
Roman Trzaskowski
Katarzyna Tyczka-Rote
Karol Weitz
Dariusz Zawistowski

 

 

Sędziowie w stanie spoczynku
Mirosław Bączyk
Tadeusz Ereciński
Józef Frąckowiak
Jan Górowski
Irena Gromska-Szuster
Jacek Gudowski
Wojciech Katner
Marian Kocon
Iwona Koper
Anna Kozłowska
Zbigniew Kwaśniewski
Barbara Myszka
Anna Owczarek
Henryk Pietrzkowski
Krzysztof Pietrzykowski
Marek Sychowicz
Maria Szulc
Bogumiła Ustjanicz
Lech Walentynowicz
Tadeusz Wiśniewski
Hubert Wrzeszcz
Kazimierz Zawada
Czesława Żuławska

 

 

Izba Karna SN

Sędziowie czynni
Michał Laskowski
Tomasz Artymiuk
Jacek Błaszczyk
Małgorzata Gierszon
Jerzy Grubba
Kazimierz Klugiewicz
Rafał Malarski
Jarosław Matras
Piotr Mirek
Marek Pietruszyński
Waldemar Płóciennik
Zbigniew Puszkarski
Andrzej Siuchniński
Barbara Skoczkowska
Andrzej Stępka
Dariusz Świecki
Andrzej Tomczyk
Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Eugeniusz Wildowicz
Paweł Wiliński
Włodzimierz Wróbel

 

 

Sędziowie w stanie spoczynku
Adam Strzembosz
Lech Gardocki
Stanisław Zabłocki
Wiesław Błuś
Krzysztof Cesarz
Henryk Gradzik
Przemysław Kalinowski
Andrzej Konopka
Józef Musioł
Dorota Rysińska
Roman Sądej
Jacek Sobczak
Ewa Strużyna
Józef Szewczyk
Feliks Tarnowski
Jadwiga Żywolewska-Ławniczak

 

 

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN

Sędziowie czynni
Piotr Prusinowski
Bohdan Bieniek
Jolanta Frańczak
Katarzyna Gonera
Józef Iwulski
Halina Kiryło
Dawid Miąsik
Maciej Pacuda
Krzysztof Rączka
Romualda Spyt

 

 

Sędziowie w stanie spoczynku
Małgorzata Gersdorf
Jan Wasilewski
Teresa Flemming-Kulesza
Beata Gudowska
Zbigniew Hajn
Roman Kuczyński
Jerzy Kuźniar
Andrzej Wasilewski
Barbara Wagner
Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
Andrzej Wróbel



Autor


dziennikarz prowadzący kronikę ataku na państwo prawa w Polsce dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego, za co w 2021 roku został…


Więcej

Opublikowany

25 marca 2022






Inne artykuły tego autora

27.03.2024

Jest zgoda na dymisje prezesów sądów od Ziobry w Krakowie. Minister Bodnar może już ich odwołać

26.03.2024

Nielegalna Izba Kontroli zatrzymuje prace. Neo-sędzia zawiesza sprawę i czeka na nową ustawę

25.03.2024

Hermes także był groźny. Miał dostęp do darknetu i wykradzionych danych [NEWS OKO.press]

25.03.2024

Iustitia składa zawiadomienie na członków neo-KRS. Chce ich ścigania karnego i dyscyplinarnego

22.03.2024

Nominaci Ziobry sami składają dymisje. Zrezygnowało całe kierownictwo sądów w Lublinie i Elblągu

17.03.2024

Prezes Schab i Radzik nieformalnie wywierali presję na proces Nowaka. Miał ruszyć przed wyborami

15.03.2024

Schab idzie na wojnę z Bodnarem, straszy prokuraturą. Ale przeciw niemu jest 72 sędziów apelacyjnych

14.03.2024

Izba SN: Sędziowie mogli podpisać list do OBWE ws. wyborów prezydenckich. Nie można za to ścigać

12.03.2024

Nawacki i Lasota tracą stanowiska prezesów sądów! To długo wyczekiwane dymisje symboli „reform” PiS

04.03.2024

Sędziowie apelują do Bodnara o dymisje prezesów: Puchalskiego, Frydrych i Boguszewskiego

01.03.2024

Prokuratura krajowa wszczęła śledztwo ws. Schaba i Radzika. Za blokowanie sędziego Tulei

28.02.2024

Werdykt: niewinna! Zwycięstwo dyrektorki z Dobczyc, ściganej za udział uczniów w Tour de Konstytucja

26.02.2024

Zastępca Nawackiego uderza w Bodnara. Zarzuca mu, że robi z Juszczyszyna bohatera i wpływa na sądy

19.02.2024

Bodnar dla OKO.press: „Rozliczę ludzi Ziobry. Zmienię sądy, dam prokuraturze niezależność”

13.02.2024

SN: Izba Odpowiedzialności Zawodowej nie jest legalnym sądem. Ma „ustrojową i strukturalną wadę”

12.02.2024

Pierwsza neo-sędzia w Polsce chce cofnięcia nominacji od neo KRS. „Przyjęcie awansu było błędem”

12.02.2024

Sędzia Niklas-Bibik była represjonowana przez ludzi Ziobry. Teraz Bodnar powołał ją na prezeskę sądu

12.02.2024

Sędziowie największego w Polsce sądu w Warszawie chcą odwołania prezesa. Apelują do Bodnara

11.02.2024

„Egzekutor” Radzik idzie na zwarcie z Bodnarem. Nie zgadza się na odbieranie dyscyplinarek sędziów

11.02.2024

Prokurator Kwiatkowska startuje na prokuratora krajowego. Chce niezależnej prokuratury dla obywateli



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200