Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie postępowań dyscyplinarnych sędziów

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Szerzenie wiedzy na temat Konstytucji to obowiązek każdego prawnika. Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z oburzeniem przyjmuje enuncjacje medialne o wszczynaniu przez organy państwowe postępowań dyscyplinarnych przeciwko adwokatom, prokuratorom i sędziom prowadzącym działalność edukacyjną w zakresie wiedzy o Konstytucji - publikujemy treść stanowiska



Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 14 września 2018 r.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego ze zdziwieniem, niepokojem i oburzeniem przyjmuje enuncjacje medialne o wszczynaniu przez organy państwowe postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom, prokuratorom, adwokatom i radcom prawnym prowadzącym w szkołach ponadpodstawowych działalność edukacyjną w zakresie wiedzy o Konstytucji. Tego rodzaju działalność edukacyjna jest zgodna z prawem, tym samym nie wypełnia znamion deliktu zawodowego i nie może stanowić przesłanki dla wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko osobie, która pro publico bono popularyzuje wiedzę na temat zasad polskiego ustroju, organizacji i funkcjonowania instytucji władzy publicznej oraz wolności i praw jednostki określonych w Konstytucji.

 

Szerzenie wiedzy na temat prawa, a zwłaszcza Konstytucji, która jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi obowiązek każdego prawnika. Edukacja prawnicza, w szczególności adresowana do młodzieży licealnej, odgrywa kluczową rolę w procesie kształtowania świadomości i kultury prawnej społeczeństwa oraz służy ochronie szeroko pojętego interesu publicznego. Propagowanie wiedzy o Konstytucji wśród najmłodszych pokoleń Polaków nawiązuje do chwalebnego dorobku kultury konstytucyjnej okresu Drugiej Rzeczypospolitej Polskiej. Należy przypomnieć – zwłaszcza w obliczu zbliżającego się jubileuszu stulecia odzyskania niepodległości – że w praktyce odrodzonej Rzeczypospolitej istniał piękny zwyczaj wręczania uczniom wraz ze świadectwem maturalnym egzemplarza Konstytucji.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego wyraża stanowczy sprzeciw wobec wszelkich działań mających na celu ograniczanie, czy wręcz piętnowanie działalności edukacyjnej prawników przez funkcjonariuszy i instytucje władzy publicznej. Takie praktyki stoją w jawnej sprzeczności z interesem publicznym, godzą w etos zawodowy prawników, a także kwestionują dotychczasowy dorobek edukacyjny, zakorzeniony w tradycji niepodległej Drugiej Rzeczypospolitej.

 

Jednocześnie, Zarząd Polskiego Prawa Konstytucyjnego wyraża uznanie dla przedstawicieli zawodów prawniczych, którzy pro bono uczestniczą w procesie edukacji młodzieży, w szczególności wspierając realizację licznych inicjatyw pozarządowych, np. „Tygodnia Konstytucyjnego” organizowanego przez Stowarzyszenie im. Zbigniewa Hołdy oraz Fundację Batorego. Działalność ta służy nie tylko pogłębianiu wiedzy kolejnych pokoleń Polaków na temat ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, ale w istotny sposób przyczynia się także do kreowania postawy szacunku dla państwa, prawa i wartości demokratycznych, na których ów ustrój się opiera. Jest to bardzo ważna działalność na rzecz Polski jako najwyższego dobra wspólnego jej Obywateli.



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

15 września 2018





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

01.06.2020

Bartłomiej Nowotarski: Konstytucja albo śmierć

29.05.2020

Fake demokracja Kaczyńskiego. Czy Polska już jest wyborczą dyktaturą? Analiza konstytucjonalisty

28.05.2020

Konstytucyjna kompetencja Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego do przedstawienia Prezydentowi kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

25.05.2020

Jak żaba gotowana w garnku. Polska na drodze do autorytaryzmu

25.05.2020

Kim jest prof. Włodzimierz Wróbel, kandydat na prezesa SN? „Prawnik to zawód, w którym trzeba walczyć o innych”

24.05.2020

Sąd to nie lokal do wynajęcia przez polityków. Słowa sędziego Wróbla jak wyrzut sumienia władzy

22.05.2020

Dawne spotkanie komisarza Stępkowskiego. Kamera OKO.press na półzamkniętej konferencji Ordo Iuris

22.05.2020

Kto za niezawisłością, a kto nie? Wyjątkowy ranking kandydatów na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego przygotowany przez Iustitię

21.05.2020

Czujność w czasach zarazy

19.05.2020

Apel Inicjatywy Wolne Sądy – wyrazy wsparcia i uznania dla prawidłowo powołanych Sędziów Sądu Najwyższego

15.05.2020

Michał Literski: 14 dni spokoju w Sądzie Najwyższym

10.05.2020

Adam Bodnar: Partia zafundowała nam spektakl. A potrzebujemy zaufania i solidarności [FRAGMENT KSIĄŻKI]

04.05.2020

Elżbieta Podleśna: To pozory, nie wybory. Nie chcę mieć kaca moralnego

04.05.2020

Wojtkowski: Po co brać udział w wyborach, które zostaną sfałszowane? Po to, by musieli je sfałszować

04.05.2020

Głos czy bojkot? Katarzyna Jagiełło: Te wybory to nie będzie święto demokracji

03.05.2020

Wajrak: Nie ma kampanii, nie ma wyborów. Gdyby w 2015 r. była epidemia, Komorowski wygrałby w I turze

03.05.2020

Głosować czy bojkotować? Stawiszyński: Skończyć z szantażem, ludzie mają prawo do swojej decyzji

02.05.2020

Prof. Rychard: Brak udziału w wyborach pocztowych to akt obywatelskiej niezgody, a nie bierności

01.05.2020

Prof. Skarżyńska: Wybory w maju spowodują, że nie będziemy mieli prawomocnie wybranego prezydenta

01.05.2020

Prezydent Komorowski dla OKO.press: „Nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie”



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200