Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego w sprawie postępowań dyscyplinarnych sędziów

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Szerzenie wiedzy na temat Konstytucji to obowiązek każdego prawnika. Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z oburzeniem przyjmuje enuncjacje medialne o wszczynaniu przez organy państwowe postępowań dyscyplinarnych przeciwko adwokatom, prokuratorom i sędziom prowadzącym działalność edukacyjną w zakresie wiedzy o Konstytucji - publikujemy treść stanowiska



Stanowisko Zarządu Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego z dnia 14 września 2018 r.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego ze zdziwieniem, niepokojem i oburzeniem przyjmuje enuncjacje medialne o wszczynaniu przez organy państwowe postępowań dyscyplinarnych przeciwko sędziom, prokuratorom, adwokatom i radcom prawnym prowadzącym w szkołach ponadpodstawowych działalność edukacyjną w zakresie wiedzy o Konstytucji. Tego rodzaju działalność edukacyjna jest zgodna z prawem, tym samym nie wypełnia znamion deliktu zawodowego i nie może stanowić przesłanki dla wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przeciwko osobie, która pro publico bono popularyzuje wiedzę na temat zasad polskiego ustroju, organizacji i funkcjonowania instytucji władzy publicznej oraz wolności i praw jednostki określonych w Konstytucji.

 

Szerzenie wiedzy na temat prawa, a zwłaszcza Konstytucji, która jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi obowiązek każdego prawnika. Edukacja prawnicza, w szczególności adresowana do młodzieży licealnej, odgrywa kluczową rolę w procesie kształtowania świadomości i kultury prawnej społeczeństwa oraz służy ochronie szeroko pojętego interesu publicznego. Propagowanie wiedzy o Konstytucji wśród najmłodszych pokoleń Polaków nawiązuje do chwalebnego dorobku kultury konstytucyjnej okresu Drugiej Rzeczypospolitej Polskiej. Należy przypomnieć – zwłaszcza w obliczu zbliżającego się jubileuszu stulecia odzyskania niepodległości – że w praktyce odrodzonej Rzeczypospolitej istniał piękny zwyczaj wręczania uczniom wraz ze świadectwem maturalnym egzemplarza Konstytucji.

 

Zarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnego wyraża stanowczy sprzeciw wobec wszelkich działań mających na celu ograniczanie, czy wręcz piętnowanie działalności edukacyjnej prawników przez funkcjonariuszy i instytucje władzy publicznej. Takie praktyki stoją w jawnej sprzeczności z interesem publicznym, godzą w etos zawodowy prawników, a także kwestionują dotychczasowy dorobek edukacyjny, zakorzeniony w tradycji niepodległej Drugiej Rzeczypospolitej.

 

Jednocześnie, Zarząd Polskiego Prawa Konstytucyjnego wyraża uznanie dla przedstawicieli zawodów prawniczych, którzy pro bono uczestniczą w procesie edukacji młodzieży, w szczególności wspierając realizację licznych inicjatyw pozarządowych, np. „Tygodnia Konstytucyjnego” organizowanego przez Stowarzyszenie im. Zbigniewa Hołdy oraz Fundację Batorego. Działalność ta służy nie tylko pogłębianiu wiedzy kolejnych pokoleń Polaków na temat ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, ale w istotny sposób przyczynia się także do kreowania postawy szacunku dla państwa, prawa i wartości demokratycznych, na których ów ustrój się opiera. Jest to bardzo ważna działalność na rzecz Polski jako najwyższego dobra wspólnego jej Obywateli.



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

15 września 2018





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

23.02.2020

Profesor w czasach zarazy

21.02.2020

Koronawirus z Wuhan, Greta Thunberg i św. Augustyn. Obłędne zdanie odrębne do uchwały SN

18.02.2020

Klaka Rady Sądownictwa. Szef neo-KRS wiwatował na cześć Kaczyńskiego. Jak się tłumaczy? Kłamie

11.02.2020

22 sędziów TK w oświadczeniu bez precedensu: Pawłowicz i Piotrowicz w składzie orzekającym to naruszenie prawa

09.02.2020

Jest twarzą rewolucji sądowej, ściga sędziów. Mówi: Nie nadużywam władzy

09.02.2020

Kaczyńskiemu nie mieści się w głowie, że sędzia może być uczciwy. Więc lepiej wziąć swoich

07.02.2020

Prof. Strzembosz o prześladowcach sędziego Juszczyszyna: “Będą się tego bardzo wstydzić”

07.02.2020

Międzynarodowa Komisja Prawników „zaalarmowana gwałtownie rozwijającym się kryzysem rządów prawa w Polsce”

05.02.2020

Tylko w OKO.press. Niezwykły list do Jourovej: Ma Pani mandat do reprezentowania wszystkich polskich obywateli UE

30.01.2020

Stanowisko Sądu Najwyższego w sprawie sporu kompetencyjnego zainicjowanego wnioskiem Marszałka Sejmu

29.01.2020

„We are good”, a u was zabijają demonstrantów i wycinają łechtaczki. PiS w Strasburgu dał Europie popalić

27.01.2020

Wójcik: Argumenty zawarte w uzasadnieniach wyroku NSA oraz wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 29 sierpnia 2018 r. są oczywiste i przekonywujące

25.01.2020

Lista dla obywateli: 384 sędziów zarekomendowanych przez neo-KRS i powołanych przez prezydenta Dudę

25.01.2020

Fundacja Helsińska: Rząd zaprowadził Polskę na peryferia demokracji. Uchwała SN daje mu szansę na odwrót

24.01.2020

Prof. Mikuli: Pogląd Ministerstwa Sprawiedliwości jest tragikomiczny

24.01.2020

Prof. Łętowska: Mądra, dalekowzroczna uchwała Sądu Najwyższego

24.01.2020

Niebezpieczne cofnięcie zegarów historii. Sędzia Zabłocki tłumaczy zagrożenia ustawy represyjnej

24.01.2020

Sędzia Wróbel objaśnia uchwałę SN: Nikt z nas nie chce, byśmy żyli w kraju, gdzie są sędziowie „nasi” i „wasi”

22.01.2020

Resort Ziobry dał nam 3 godziny na usunięcie informacji o reklamach w WP. Bezprawnie i bezpodstawnie

09.01.2020

Kilkudziesięciu profesorów prawa: ustawa „kagańcowa” nie do pogodzenia z członkostwem Polski w UE



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200