Stanowisko HFPC ws. doniesień medialnych o zorganizowanych działaniach szkalujących sędziów
Helsińska Fundacja Praw Człowieka ze zdumieniem połączonym z oburzeniem przyjęła informacje portalu Onet dotyczące inspirowania przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, przy udziale jednego z sędziów delegowanych do tego Ministerstwa, zorganizowanych działań szkalujących sędziów, w tym przedstawicieli stowarzyszeń sędziowskich.
Opisywane informacje wskazują na znaczne ryzyko nadużycia uprawnień w celu szkalowania sędziów aktywnych w debacie publicznej. Działania te nie mieszczą się w jakikolwiek sposób w standardach państwa demokratycznego, swoim charakterem przypominając raczej kampanię oszczerstw prowadzoną przez aparat państwa przed 1989 r.
HFPC z żalem odnotowuje, że wpisują się one w obserwowane od dłuższego czasu zjawisko celowego osłabiania zaufania wobec wymiaru sprawiedliwości, a tym samym podkopywania fundamentów polskiej państwowości. Do niedawna jego najsilniejszym odzwierciedleniem była przygotowana na zlecenie Rady Ministrów kampania wizerunkowa krytykująca sądownictwo.
Od kilku miesięcy prym w tym względzie wiedzie jednak prowadzona w mediach społecznościowych kampania siania nienawiści wobec sędziów, ich publicznego znieważania, czy rozpowszechniania o nich fałszywych informacji. Z opracowanego przez HFPC raportu „Czas Próby. Sędziowie wobec zmian w wymiarze sprawiedliwości” wynika, że sędzia aktywny w debacie publicznej lub wydający orzeczenie niekorzystne dla rządzącej większości parlamentarnej, niemal natychmiast staje się przedmiotem ataków ze strony mediów i profili społecznościowych bliskich obozowi rządzącemu. Ujawnione informacje, w szczególności dostęp do informacji o charakterze niepublicznym, do tej pory jedynie sugerowały bliski związek tej działalności z organami władzy publicznej, a w szczególności Ministerstwem Sprawiedliwości.
Dziś, dzięki publikacji portalu Onet, wiemy, że za co najmniej częścią z tych działań prawdopodobnie stał przedstawiciel tegoż Ministerstwa. Tak poważnych zarzutów, w razie ich potwierdzenia, nie da się pogodzić z pełnieniem jakiejkolwiek funkcji publicznej. Dotyczy to nie tylko osób bezpośrednio zaangażowanych w takie działania, lecz również tych, które sprawowały wobec nich nadzór.
Dlatego też oczekujemy pełnego, niezależnego i dokładnego sprawdzenia podnoszonych zarzutów, w szczególności pod kątem odpowiedzialności karnej i dyscyplinarnej osób za nie odpowiedzialnych. Wreszcie apelujemy do przedstawicieli władzy publicznej o pełne zastosowanie się do rekomendacji Komisji Europejskiej, która w stanowisku z dnia 20 grudnia 2017 r. wzywała polskie władze m.in. do powstrzymania się od jakichkolwiek działań i publicznych oświadczeń podważających legitymacje Sądu Najwyższego, sądów powszechnych oraz poszczególnych sędziów.
Tylko takie działania uratować mogą wiarygodność władzy wykonawczej w Polsce.
Jednocześnie wyrażamy solidarność z wszystkimi tymi sędziami, którzy w związku z pełnioną funkcją spotkali się z kierowaną pod swoim adresem kampanią oszczerstw i nienawiści. Bądźcie silni.
Kwestie dotyczące praworządności w Polsce oraz w całej Unii Europejskiej będziemy dalej monitorować oraz wyjaśniać na łamach Archiwum Osiatyńskiego, a także – po angielsku – na stronie Rule of Law in Poland.
Podoba Ci się ten artykuł? Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego. W każdą środę dostaniesz wybór najważniejszych tekstów, a czasem również zaproszenia na wydarzenia.
