Sędziowie z Rzeszowa do wiceszefa neo-KRS Puchalskiego: dymisja za udział w Kaście/Antykaście

Udostępnij

dziennikarz prowadzący kronikę ataku na państwo prawa w Polsce dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego, za co w 2021 roku został…

Więcej

Czternastu sędziów wzywa prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie do dymisji w związku z jego udziałem w nieformalnej grupie sędziów „dobrej zmiany” Kasta/Antykasta. Podobny apel wystosowali też sędziowie ze Słupska wobec tamtejszego prezesa sądu.     Apel sędziów Sądu Okręgowego w Rzeszowie został złożony u prezesa tego sądu Rafała Puchalskiego w czwartek 9 czerwca. Rafał Puchalski […]



Czternastu sędziów wzywa prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie do dymisji w związku z jego udziałem w nieformalnej grupie sędziów „dobrej zmiany” Kasta/Antykasta. Podobny apel wystosowali też sędziowie ze Słupska wobec tamtejszego prezesa sądu.

 

 

Apel sędziów Sądu Okręgowego w Rzeszowie został złożony u prezesa tego sądu Rafała Puchalskiego w czwartek 9 czerwca. Rafał Puchalski – na zdjęciu u góry – jest prezesem sądu od kilku lat, z nominacji resortu ministra Ziobry. Od niedawna jest też wiceprzewodniczącym nowej KRS-bis.

 

 

Jak ujawniło OKO.press i Onet Puchalski był jednym z 24 członków nieformalnej grupy dyskusyjnej Kasta/Antykasta na WhatsAppie. Oprócz niego należało do niej jeszcze 21 sędziów, prokurator i notariusz – w tym członkowie nowej KRS i rzecznicy dyscyplinarni ministra Ziobry. Wszyscy byli skupieni wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, również członka grupy.

 

 

Nazwisko Puchalskiego – podobnie jak Piebiaka – pojawiło się też w kontekście afery hejterskiej. Jak podał w 2019 roku Onet, to on miał pomóc redagować Małej Emi maila oczerniającego szefa Iustitii Krystiana Markiewicza. Mimo tych informacji Puchalski nadal robi „karierę”, dzięki współpracy z resortem ministra Ziobry.

 

 

 

Czego żądają rzeszowscy sędziowie?

 

 

Dlatego teraz 14 rzeszowskich sędziów wzywa Rafała Puchalskiego do stanowczego zaprzeczenia działalności w grupie Kasta/Antykasta. Wzywają go też do złożenia rezygnacji ze stanowiska prezesa Sądu Okręgowego w Rzeszowie „w wypadku potwierdzenia uczestnictwa w działalności ww. nieformalnej grupy lub uchylania się od zajęcia publicznego stanowiska w przedmiocie przynależności do wspomnianej grupy”.

 

 

Sędziowie rzeszowscy przypominają w swoim apelu, że po ujawnieniu udziału Puchalskiego w redagowaniu donosu na Markiewicza w 2019 roku, odmówił on odpowiedzi na pytania sędziów na Zebraniu Sędziów Sądu Okręgu Rzeszowskiego. Powiedział wtedy jedynie, że Zebranie nie jest uprawnionym organem do wysłuchania jego wyjaśnień.

Puchalski to jeden z bardziej znanych sędziów tzw. dobrej zmiany. Znany jest głównie z działalności w neo-KRS I kadencji. Zaliczany był w niej do frakcji tzw. jastrzębi; popierającej ostry kurs w sądach.

Głośno było też o nim jako prezesie Sądu Okręgowego w Rzeszowie, gdzie skonfliktował się częścią podległych mu sędziów. To on uruchomił ściganie na drodze dyscyplinarnej kilku rzeszowskich sędziów, którzy zwracają świadkom dochody w związku ze stawiennictwem na wezwanie sądu.

 

 

Puchalski orzekał też na delegacji w Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie. Okazało się jednak, że delegacja z ministerstwa jest wadliwa i Sąd Najwyższy zaczął uchylać wyroki wydane z jego udziałem. Podpisano ją bowiem na czas pełnienia przez niego funkcji prezesa sądu, a tego nie przewiduje ustawa o sądach.

 

 

 

Sędzia Puchalski miał też problem ze stosowaniem prawa. Mimo to dostał aż dwa stanowiska od nowej KRS, której jest członkiem. Najpierw Rada nominowała go do nielegalnej Izby Dyscyplinarnej, ale jak dotąd prezydent go nie powołał. Dlatego w lipcu 2021 roku nowa KRS dała mu jeszcze jedną nominację – na sędziego Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie. Tu również czeka na decyzję prezydenta.

 

 

 

Swego czasu Puchalski należał jeszcze do zamkniętej grupy na Facebooku „Popieramy rząd Beaty Szydło, Pana Prezydenta i PiS”. W kierowanym przez siebie sądzie skonfliktował się z sędziami z II wydziału karnego. To oni w 2019 roku złożyli przeciwko niemu pozew, w którym zarzucają mu nierówne traktowanie i dyskryminację w pracy.

 

 

 

Wezwanie sędziów słupskich do dymisji prezesa Michałowicza

 

 

Podobne jak sędziowie rzeszowscy wezwanie skierowali wcześniej sędziowie Sądu Rejonowego w Słupsku. Ich Zgromadzenie przyjęło 27 maja 2022 roku uchwałę wzywającą prezesa Sądu Okręgowego w Słupsku Andrzeja Michałowicza do stanowczego zaprzeczenia, ze należał do grupy Kasta/Antykasta. A jeśli temu nie zaprzeczy – do tego, by złożył rezygnację z funkcji prezesa sądu.

 

 

Michałowicz prywatnie jest mężem Joanny Kołodziej-Michałowicz, członkini nowej KRS. Oboje Rada awansowała do sądów wyższej instancji. Awans dostała też siostra Joanny Kołodziej-Michałowicz, a prywatnie żona szefa Prokuratury Okręgowej w Warszawie Mariusza Dubowskiego, który też miał należeć do grupy Kasta/Antykasta.

 

 

 

Sędziowie słupscy tego dnia przyjęli jeszcze dugą uchwałę w, której negatywnie ocenili pracę prezes Sądu Rejonowego w Słupsku Agnieszki Leszkiewicz oraz jej zastępcy Ryszarda Błenckiego. Negatywnie też zaopiniowali powierzenie im tych funkcji na kolejną kadencję. Wezwali ponadto prezes i jej zastępcę do rezygnacji z tych stanowisk. O Leszkiewicz było głośno, gdy w czasie rozprawy wręczyła sędzi Joannie Hetnarowicz-Sikorze decyzję ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry o jej zawieszeniu na miesiąc za wykonanie wyroków TSUE i ETPCz.

 

 

 

Kto należał do Kasty/Antykasty?

 

 

Istnienie nieformalnej grupy dyskusyjnej Kasta/Antykasta na WhatsAppie ujawniło w 2022 roku OKO.press z Onetem oraz niezależnie TVN24. Należało do niej 22 sędziów bliskich tzw. dobrej zmianie w sądach oraz prokurator i notariusz. Grupa omawiała, co wydarzyło się danego dnia w wymiarze sprawiedliwości, prowadzone przez siebie postępowania, obgadywała też sędziów znanych z obrony praworządności. Często używała wulgarnego języka.

 

 

 

Publikujemy listę 24 osób, które miały należeć do grupy dyskusyjnej nazywaną Kasta/Antykasta. Sporządził ją sędzia Arkadiusz Cichocki, który do tej grupy należał, a teraz ujawnia informacje o grupie oraz aferze hejterskiej. Nie wszyscy członkowie grupy brali czynny udział w rozmowach. Nie musieli też czytać wpisów lub aprobować ich treści. Nie wszyscy również podejmowali działania uderzające w inne osoby czy się z nimi zgadzali.

 

 

Do wszystkich 24 osób wysłaliśmy wcześniej pytania, czy należeli do grupy Kasta/Antykasta. Zdecydowana większość nie odpowiedziała na nasze pytania.

 

 

Do grupy według Arkadiusza Cichockiego należał też prokurator Mariusz Dubowski, obecnie szef Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Na nasze pytanie o uczestnictwo w tej grupie dyskusyjnej odpisał, że do niej nie należał.

 

 

 

Lista członków grupy dyskusyjnej Kasta/Antykasta według informacji sędziego Cichockiego. Stan na rok 2018, podobnie stanowiska i funkcje wymienionych:

  1. SSR (sędzia sądu rejonowego) Jakub Iwaniec, SR dla Warszawy-Mokotowa, delegowany do ministerstwa sprawiedliwości – administrator grupy na WhatsAppie;
  2. SSR Jarosław Dudzicz, prezes SO (sądu okręgowego) w Gorzowie Wielkopolskim, członek nowej KRS;
  3. SSR Dariusz Drajewicz, wiceprezes SO w Warszawie, członek nowej KRS;
  4. SSR Maciej Mitera, prezes SR dla Warszawy-Śródmieścia, członek nowej KRS;
  5. SSR Maciej Nawacki, prezes SR w Olsztynie, członek nowej KRS;
  6. SSR Rafał Puchalski, prezes SO w Rzeszowie, członek nowej KRS;
  7. SSR Dariusz Kliś, prezes SO w Jeleniej Górze;
  8. SSO Konrad Wytrykowski, prezes SA (sądu apelacyjnego) we Wrocławiu (obecnie w Izbie Dyscyplinarnej SN);
  9. SSR Rafał Stasikowski, prezes SO w Katowicach (obecnie w NSA);
  10. SSR Andrzej Skowron, SR w Tarnowie, delegowany do ministerstwa sprawiedliwości;
  11. SSO Arkadiusz Cichocki, prezes SO w Gliwicach;
  12. SSR Ireneusz Wiliczkiewicz, wiceprezes SO w Gliwicach;
  13. SSR Andrzej Michałowicz, prezes SO w Słupsku (prywatnie mąż Joanny Kołodziej-Michałowicz, członkini nowej KRS);
  14. SSR Przemysław Radzik, prezes SR w Krośnie Odrzańskim, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych;
  15. SSR Michał Lasota, prezes SR w Nowym Mieście Lubawskim, zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych;
  16. SWSA Tomasz Szmydt z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, delegowany do ministerstwa sprawiedliwości;
  17. SSR Łukasz Piebiak, podsekretarz stanu w ministerstwie sprawiedliwości;
  18. SSR Paweł Zwolak, dyrektor departamentu nadzoru administracyjnego ministerstwa sprawiedliwości;
  19. SSR Paweł Mroczkowski, dyrektor departamentu legislacyjnego prawa cywilnego ministerstwa sprawiedliwości;
  20. SSR Michał Bukiewicz, prezes SR dla Warszawy Pragi-Południe;
  21. SSR Marcin Kulikowski, prezes SR w Tarnowskich Górach;
  22. Prokurator Mariusz Dubowski, Prokuratura Okręgowa w Warszawie (prywatnie mąż siostry Joanny Kołodziej-Michałowicz z nowej KRS);
  23. Notariusz Arkadiusz Nikiel, były SSR w Tarnowskich Górach;
  24. SSR Remigiusz Guz, prezes SR w Wodzisławiu Śl. – opuścił grupę w lutym lub marcu 2018 roku.


Autor


dziennikarz prowadzący kronikę ataku na państwo prawa w Polsce dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego, za co w 2021 roku został…


Więcej

Opublikowany

10 czerwca 2022






Inne artykuły tego autora

02.12.2022

Prokuratura uderza w Ewę Wrzosek, chce ją oskarżyć. Czy po to użyto przeciwko niej Pegasusa?

30.11.2022

SN: Igor Tuleya wraca do pracy. Nie popełnił przestępstwa i nie ma zgody na jego siłowe zatrzymanie

28.11.2022

OBWE organizuje „okrągły stół” ws. polskich sądów. Ale nie jest to odsiecz dla PiS w sporze z Unią

23.11.2022

Trzy represjonowane sędzie z Warszawy pozywają ludzi Ziobry za karną zsyłkę do innego wydziału

23.11.2022

Zwycięstwo sędziego Tulei. Sąd orzekł: Zakaz zajęć ze studentami bezprawny

19.11.2022

Prokurator, który domaga się zatrzymania sędziego Tulei, robi błyskawiczną „karierę” w państwie PiS

15.11.2022

Zwycięstwo prokuratora Parchimowicza. Jest uniewinniony za manifest przeciwko ustawie kagańcowej

09.11.2022

Sędzia Tuleya składa skargę do ETPCz za blokowanie jego powrotu do sądu przez ludzi Ziobry

04.11.2022

Sąd w Rzeszowie: Sędzia Maciej Ferek nie został zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną

27.10.2022

„Egzekutor” Ziobry uderza w Gersdorf. Za uchwałę trzech izb SN w sprawie neo-sędziów i neo-KRS

27.10.2022

Prezydent powoła prezesa nowej Izby SN. A Małgorzata Manowska chce wyrzucić z SN 30 legalnych sędziów

23.10.2022

Człowiek Ziobry uderza w Sąd Apelacyjny w Warszawie. Ściga sędzię za orzeczenie ws. Tulei i prawo UE

22.10.2022

Prof. Morijn, Holender, walczy o praworządność w Polsce: Nie wolno milczeć i stać z boku

21.10.2022

ETPCz zatrzymuje powołaną przez PiS Izbę Kontroli Nadzwyczajnej SN, bo nie jest legalnym sądem

21.10.2022

Sąd Najwyższy: Schab i Radzik nie są niezależnymi sędziami, nie dają gwarancji bezstronnego procesu

18.10.2022

30 legalnych sędziów SN odmawia orzekania z neo-sędziami: Chcemy wiernie służyć Rzeczpospolitej

14.10.2022

Sąd w Elblągu: Nawacki może odpowiadać karnie za niedopuszczenie do pracy sędziego Juszczyszyna

13.10.2022

Sędzia Gąciarek niedopuszczony do orzekania. Nominaci Ziobry blokują miliardy z KPO dla Polski

23.09.2022

Nowa Izba SN uderza w Zbigniewa Ziobrę: minister nie może zawieszać sędziów za wydawane orzeczenia

22.09.2022

Prezes Iustitii: Nowa Izba SN jest nielegalna. Legalni sędziowie nie powinni w niej orzekać



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200