Sędziowie stają w obronie sędzi Czubieniak: „Nie damy się zastraszyć”

Udostępnij

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…

Więcej

Sędziowie z kilku sądów w Polsce zorganizowali pikiety w obronie sędzi Aliny Czubieniak z Gorzowa, która została skazana przez Izbę Dyscyplinarną za wydany przez siebie sprawiedliwy wyrok. W obronę pani sędzi angażuje się też Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar



W czwartek, 4 kwietnia 2019 sędziowie z Lublina, Krakowa, Łodzi, Rzeszowa i Bartoszyc zorganizowali pikiety solidarnościowe z sędzią Aliną Czubieniak z Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.

 

Trzymane przez nich kartki z literami układały się w hasła „Konstytucja”, „Nie damy się zastraszyć”.

 

Sędziowie w ten sposób solidaryzują się też z innymi sędziami, znanymi z obrony niezależnych sądów, których ściga teraz rzecznik dyscyplinarny sądów powszechnych. A jest już ich kilkunastu.

 

Sędziowie z Rzeszowa

 

 

Sędziowie z Krakowa

 

Sędziowie z Lublina

 

Na pomysł wsparcia sędzi Czubieniak wpadł lubelski oddział Iustitii. Pomysł podchwyciły inne sądy. Podobne pikiety mają się odbyć w kolejnych sądach np. w piątek w Olsztynie.

 

Sędzia Alina Czubieniak to pierwsza sędzia w Polsce, która została ukarana przez nową Izbę Dyscyplinarną SN za treść wydanego orzeczenia.

 

Powołana przez PiS i obsadzona głównie współpracownikami ministra Zbigniewa Ziobry Izba Dyscyplinarna skazała ją na karę upomnienia, bo uznała, że źle zastosowała przepisy. Alina Czubieniak nie zgadza się z wyrokiem i będzie się odwoływać.

 

OKO.press pisało o tej sprawie:

 

Przeczytaj: Sędzia ukarana za sprawiedliwe orzeczenie, bo chciał tego Ziobro. Precedens w Izbie Dyscyplinarnej SN

 

Alina Czubieniak ma 35-letni staż pracy w sądach. Kilkanaście lat temu była prezesem tego sądu, teraz jest przewodniczącą wydziału karnego, odwoławczego. Została skazana za to, że zakwestionowała skazanie na areszt osoby niepełnosprawnej intelektualnie bez przyznania tej osobie obrońcy.

 

Sprawa dotyczyła niepełnosprawnego intelektualnie 19-latka, który nie umie pisać i czytać. Został zatrzymany po doniesieniu, że zaczepiał 9-letnią dziewczynkę. Prokurator rejonowy z Międzyrzecza zażądał dla niego aresztu i sąd rejonowy się zgodził. Gdyby nie przytomny pracownik aresztu śledczego, chłopak mógłby trafić do celi z przestępcami, a ci z uwagi na postawiony mu zarzut mogliby zrobić mu dużą krzywdę.

 

Obrońcę z urzędu powołano go dopiero po wydaniu orzeczenia o areszcie. Obrońca szybko odwołał się do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Sędzia Czubieniak uchyliła areszt, o co zresztą wnioskował również obecny na tym posiedzeniu prokurator okręgowy, wbrew wcześniejszemu stanowisku prokuratora rejonowego.

 

Prokuratura ponownie wystąpiła o areszt, ale wtedy 19-latek miał już obrońcę. I finalnie chłopak trafił na ponad miesiąc do aresztu, ale nie zwykłego, tylko z oddziałem leczniczym. Potem z uwagi na jego chorobę — biegli psychiatrzy stwierdzili, że w czasie napastowania dziewczynki był niepoczytalny — sprawa została umorzona. Chłopak został skierowany na terapię seksuologiczno-psychiatryczną, dostał też obowiązek noszenia elektronicznej obrączki.

 

Jednak decyzję sędzi Czubieniak zakwestionował rzecznik dyscyplinarny ze Szczecina i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. W ślad za nimi Izba Dyscyplinarna orzekła, że sędzia zawiniła i orzekła karę upomnienia. To pierwszy taki wyrok tej Izby, który karze sędzię za treść orzeczenia. Wywołał on burzę wśród sędziów i prawników, bo pokazuje to, że sędziowie mogą być teraz karani za wyroki.

 

Na kanwie tej sprawy rzecznik dyscyplinarny dla sędziów chce zrobić Alinie Czubieniak jeszcze drugą dyscyplinarkę. Bo nie spodobały mu się jej ostre komentarze po wydaniu wyroku. Sędzia mówiła też ostro o przebiegu postępowania przed Izbą Dyscyplinarną. Pisaliśmy o tym w OKO.press:

 

Przeczytaj: Dyscyplinarka dla sędzi Czubieniak za słowa „to była tragifarsa” o posiedzeniu Izby Dyscyplinarnej

 

Bodnar broni sędzi i praw osób z niepełnosprawnościami

 

Alinę Czubieniak broni też Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar. Uważa, że groźba drugiej dyscyplinarki dla sędzi za krytykę Izby Dyscyplinarnej może ograniczać wolność wypowiedzi. „Sędziom przysługuje szersza swoboda wypowiedzi w sprawach fundamentalnych dla niezależności sądów, niezawisłości sędziowskiej i ustroju sądownictwa” – podkreśla Adam Bodnar w opublikowanym komunikacie.

 

Dodaje, że wypowiedzi prasowych sędzi Aliny Czubieniak „nie można sprowadzać do krótkich fragmentów, ale interpretować w kontekście doniosłości sprawy w jakiej rozstrzygała dla praw osób z niepełnosprawnościami, nieprawidłowości w działaniach prokuratury oraz zarzutów dotyczących próby wywierania wpływu na sędziów przez polityków i kształtu postępowania dyscyplinarnego w SN”.

 

„Wolność ekspresji sędziego powinna być zatem postrzegana w taki sposób, aby zapewnić odpowiednią równowagę pomiędzy prawnymi obowiązkami i ograniczeniami sędziów, wynikającymi z Prawa o ustroju sądów powszechnych, a potrzebą ich uczestnictwa w życiu publicznym i społecznym, zwłaszcza w odniesieniu do spraw mających fundamentalne znaczenie dla niezależności sądów, niezawisłości sędziów oraz ustroju sądownictwa” – napisał Rzecznik Praw Obywatelskich.

 

Dlatego Bodnar zwrócił się do rzecznika dyscyplinarnego dla sędziów Piotra Schaba (z nominacji ministra Ziobry), by wyjaśnił powody ścigania sędzi.

 

Tymczasem 27 marca 2019 rzecznik dyscyplinarnych Piotr Schab na swojej stronie opublikował komunikat, w którym postawił sędzi absurdalny zarzut, że to ona pozbawiła 19-latka prawa do obrony. W jaki sposób? Bo według niego na posiedzeniu odwoławczym – na którym uchyliła areszt – nie zapewniła udziału chłopaka i jego obrońcy.

 

Nie zgadzają się z tym sędziowie Iustitii, którzy biorą Czubieniak w obronę. W rozmowie z OKO.press przypominają, że w posiedzeniu odwoławczym dotyczącym aresztu może wziąć udział obrońca i prokurator. Mówi o tym artykuł 249 par. 5 kodeksu postępowania karnego. Podejrzany nie musi na nim być. Udział prokuratora i obrońcy też nie jest obowiązkowy.

 

Alina Czubieniak w rozmowie z OKO.press dodaje zaś, że na posiedzeniu odwoławczym dotyczącym aresztu dla 19-latka jego obrońca był. Co przeczy słowom z komunikatu rzecznika Piotra Schaba.

 

Sędziowie z Iustitii podkreślają, że Czubieniak nie tylko więc zapewniała osobie z niepełnosprawnością intelektualną prawo do obrońcy, ale zrobiła znacznie więcej. Bo areszt uchyliła i nakazała powtórzenie całej procedury od początku, już z udziałem obrońcy.

 

W związku z grożącą drugą dyscyplinarką Alina Czubieniak w mediach się nie wypowiada. Ale dla OKO.press tak skomentowała czwartkowe pikiety solidarności z nią: „Jestem bardzo wdzięczna, wzruszona i zbudowana tym, że tak wielu sędziów mnie wspiera”.

 


 

Podoba Ci się ten artykuł? Zapisz się na newsletter Archiwum Osiatyńskiego. W każdą środę dostaniesz wybór najważniejszych tekstów, a czasem również zaproszenia na wydarzenia.

 



Autor


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…


Więcej

Opublikowany

5 kwietnia 2019





Inne głosy w debacie



Inne artykuły tego autora

29.11.2021

Sędzia Niklas-Bibik zablokowała swoje zawieszenie! Izba Dyscyplinarna na razie skapitulowała

27.11.2021

Ważne. Sędzia Żurek podważa delegacje Ziobry, a NSA wprowadza kontrolę decyzji prezydenta ws. sędziów

26.11.2021

Nielegalna Izba Dyscyplinarna chce zawiesić sędzię Niklas-Bibik za prawo UE. To już wojna z TSUE

24.11.2021

Sędzia Piotr Gąciarek zawieszony przez Izbę Dyscyplinarną. To jawne złamanie zabezpieczenia TSUE

05.11.2021

Miliardy na sędziów pokoju Dudy i Kukiza. To furtka do sądów dla ludzi władzy [SZCZEGÓŁY PROJEKTU]

04.11.2021

Sędziowie w całej Polsce murem za sędzią Niklas-Bibik, zawieszoną za stosowanie prawa UE

04.11.2021

PiS wyrzuci z zawodu sędziów SN, którzy stosują prawo UE i podważają neo sędziów? Jest taka opcja

30.10.2021

Sędzia Niklas-Bibik zawieszona za stosowanie prawa UE i za zadanie pytań prejudycjalnych do TSUE

29.10.2021

Nowa, upolityczniona KRS wyrzucona z ważnej Europejskiej Sieci Rad Sądownictwa. To sygnał dla UE

26.10.2021

Legalni sędziowie SN mocno i wprost: Nie chcemy orzekać z neo-sędziami, będziemy stosować prawo UE

23.10.2021

Sędzia z Krakowa karnie przeniesiony przez nominatkę Ziobry. Bo chce stosować prawo UE

07.10.2021

Czy neo prezes Izby Cywilnej zatrzyma TSUE i sparaliżuje sprawę sędziego Żurka?

16.09.2021

Ziobro na wojnie z UE. Zawiesił kolejnego sędziego za wykonanie orzeczeń TSUE i ETPCz

01.09.2021

Porażka „słynnego” Radzika. Nie zawiesił sędziego Synakiewicza, który wykonał wyrok ETPCz i TSUE

29.08.2021

Michał Lasota, nominat Ziobry, ściga sędziów. Ale sam mógłby być ścigany

28.08.2021

Prezydent Duda i prezes Manowska przejmują kontrolę nad starym, legalnym SN. Będą nowi „komisarze”

27.08.2021

Porażka prezesa Nawackiego, nominata Ziobry. Sąd twardo: sędzia Juszczyszyn ma wrócić do pracy

27.08.2021

W obronie sędziego Synakiewicza zaatakowanego przez Ziobrę i Radzika za wyrok ws. neo sędzi

26.08.2021

Małgorzata Bednarek złamała orzeczenia TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej. To była prokurator od Ziobry

26.08.2021

Sędzia Synakiewicz wydał precedensowy wyrok ws. neo-sędziów. Teraz straszy go Ziobro i ściga Radzik



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200