NBP chce, by sąd zakazał pisać o Adamie Glapińskim w związku z aferą KNF [ZNAMY SZCZEGÓŁY]

Udostępnij

Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…

Więcej

OKO.press ustaliło, że NBP żąda od sądu, by zakazał kilkorgu dziennikarzom „Newsweeka” i „Gazety Wyborczej” pisania o prezesie NBP w kontekście afery KNF. NBP żąda też usunięcia 9 artykułów na ten temat, w tym z wydań papierowych, co nie jest wykonalne



Narodowy Bank Polski wystąpił do sądu z wnioskiem o tzw. zabezpieczenie wobec redakcji za artykuły o KNF – poinformowała Polska Agencja Prasowa.

 

Wnioski dotyczą dziewięciu artykułów, w których przewija się w kontekście tej afery nazwa NBP i nazwisko jej prezesa Adama Glapińskiego, od lat związanego z PiS. Narodowy Bank Polski uważa, że naruszają one dobra osobiste NBP poprzez powiązanie prezesa NBP z aferą KNF.

 

NBP: media insynuują, że Adam Glapiński uczestniczył w aferze KNF

 

OKO.press ustaliło, że żądanie zabezpieczenia dotyczy dwóch redakcji: „Newsweeka” i „Gazety Wyborczej”, która – jako pierwsza – ujawniła nagrania rozmowy biznesmena Leszka Czarneckiego z byłym już szefem KNF Markiem Ch. Co było początkiem afery KNF.

 

W przypadku „Gazety Wyborczej” wniosek NBP dotyczy aż siedmiu publikacji, w tym komentarzy prasowych (w wydaniu prasowym lub elektronicznym):

 

  •  „Rekietierzy z państwa PiS”;
  • „Nowe nagranie z KNF” Agnieszki Kublik i Wojciecha Czuchnowskiego;
  • „Adam Glapiński brzydko się chwyta” Jarosława Kurskiego i Wojciecha Czuchnowskiego;
  • „Rodzinny układ wokół NBP” Wojciecha Czuchnowskiego i Rafała Wójcika;
  • „Ziobro, Morawiecki i afera KNF. Frakcje PiS walczą o władzę” Dominiki Wielowieyskiej;
  • „Polacy nic się nie stało” Dominiki Wielowieyskiej;
  • „Samobójcza taktyka PiS” Dominiki Wielowieyskiej.

 

W przypadku „Newsweeka” chodzi o dwie publikacje:

 

  • „Afera KNF. Prezes NBP i jego student” dziennikarza ekonomicznego Radosława Omachela oraz
  • „Grupa trzymająca władzę. Człowiek z Misia” Cezarego Michalskiego.

 

Najbardziej kontrowersyjne jest żądanie NBP, by sąd autorom tych publikacji zakazał „rozpowszechniania wypowiedzi naruszających dobra osobiste NBP sugerujących niezgodne z prawem działania organów NBP [czyli prezesa – res.] przez insynuowanie, że prezes NBP uczestniczył w tzw. aferze KNF”.

 

W praktyce oznacza to, że jeśli sąd uzna ten wniosek, to mógłby zakazać dziennikarzom – wymienionym we wniosku o zabezpieczenie  – w ogóle pisania o Glapińskim w kontekście afery KNF.

 

NBP: Usuńcie teksty z wydań papierowych

 

Kolejne żądanie Narodowego Banku Polskiego dotyczy tymczasowego usunięcia wskazanych artykułów z wydań papierowych i elektronicznych.

 

Gdyby sąd uznał ten wniosek, to z internetu artykuł łatwo jest usunąć. W przypadku wydań papierowych wniosek nie jest wykonalny, bo gazety już się sprzedały. Co najwyżej artykuł można usunąć z archiwum.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie wnioski NBP rozpozna na posiedzeniu niejawnym w tym tygodniu (3-7 grudnia 2018), najpóźniej na początku przyszłego tygodnia. Wylosowano już sędziów.

 

Złożenie wniosków o zabezpieczenie może poprzedzać złożenie w późniejszym czasie pozwów o ochronę dóbr przez NBP. Taka kolejność sugeruje stanowisko NBP:

 

„Narodowy Bank Polski wszczął procedury prawne mające na celu ochronę dóbr osobistych instytucji zaufania publicznego również na drodze sądowej. Konieczność obrony dobrego imienia NBP wynika z jego ustrojowej pozycji i troski o szeroko rozumiane bezpieczeństwo ekonomiczne kraju” – poinformował w piątek Narodowy Bank Polski.

 

OKO.press zapytało NBP o wniosek do sądu. Odpowiedź opublikujemy.

 

Przeczytaj: Modlitwa Beaty Mazurek: „Sprawa KNF-u jest politycznie zamknięta”. Akurat

 

 

A,b,c,d,e… POMÓŻ nam dokończyć Alfabet buntu!

 

 



Autor


Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 roku dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 roku…


Więcej

Opublikowany

3 grudnia 2018







Inne artykuły tego autora

01.09.2021

Porażka „słynnego” Radzika. Nie zawiesił sędziego Synakiewicza, który wykonał wyrok ETPCz i TSUE

29.08.2021

Michał Lasota, nominat Ziobry, ściga sędziów. Ale sam mógłby być ścigany

28.08.2021

Prezydent Duda i prezes Manowska przejmują kontrolę nad starym, legalnym SN. Będą nowi „komisarze”

27.08.2021

Porażka prezesa Nawackiego, nominata Ziobry. Sąd twardo: sędzia Juszczyszyn ma wrócić do pracy

27.08.2021

W obronie sędziego Synakiewicza zaatakowanego przez Ziobrę i Radzika za wyrok ws. neo sędzi

26.08.2021

Małgorzata Bednarek złamała orzeczenia TSUE ws. Izby Dyscyplinarnej. To była prokurator od Ziobry

26.08.2021

Sędzia Synakiewicz wydał precedensowy wyrok ws. neo-sędziów. Teraz straszy go Ziobro i ściga Radzik

24.08.2021

Ziobro kazał ścigać sędziego Gąciarka za pikietę pod Prokuraturą Krajową

03.08.2021

„Słynny” Radzik chce usunąć z zawodu sędziego Tyszkę, który nie chce sądzić z neo sędziami

28.07.2021

Blisko 100 sędziów SN i 321 prokuratorów popiera historyczny apel sędziów w obronie prawa UE

26.07.2021

Jest zawiadomienie do prokuratury na Nawackiego, Radzika i Schaba za niewykonanie orzeczeń TSUE

24.07.2021

Prezes Iustitii: Sędziowie nie pozwolą rządowi oszukać UE w sprawie wykonania orzeczeń TSUE

07.04.2021

Sąd w Krakowie: Izba Dyscyplinarna nie jest niezależnym sądem. Nie może orzekać

02.04.2021

PiS domyka kontrolę nad starym Sądem Najwyższym. Więcej władzy dla Manowskiej i nowi „komisarze” Dudy

01.04.2021

Sędzia Żurek pyta TSUE o status 1000 sędziów nominowanych przez nielegalną neo-KRS

29.03.2021

Szarża sędziego Juszczyszyna. Blisko 200 sędziów zdecyduje, czy uznają Izbę Dyscyplinarną

29.03.2021

Sędzia Nawacki atakuje. Chce kary dla Sądu Najwyższego za ujawnienie dyscyplinarki Przemysława Radzika

27.03.2021

„Lista wstydu” Piebiaka. Kto poparł byłego zastępcę ministra Ziobry do nowej KRS [77 nazwisk]

27.03.2021

Liderzy europejskich partii żądają od KE pilnej obrony Igora Tulei i Sądu Najwyższego

26.03.2021

Nawacki się nie zatrzymuje: teraz chce dyscyplinarki dla obrońcy Igora Tulei i Pawła Juszczyszyna



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200