Uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN w sprawie przeciwdziałania mowie nienawiści wobec osób nieheteroseksualnych i etyce pracowników naukowych

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Uchwała nr 6/2020 Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk z dnia 30 czerwca 2020 r. w sprawie przeciwdziałania mowie nienawiści wobec osób nieheteroseksualnych i etyce pracowników naukowych



Komitet Nauk Prawnych PAN wyraża jednoznaczny sprzeciw wobec obecnych od kilku tygodni w przestrzeni publicznej wypowiedzi wymierzonych w osoby o odmiennej niż heteroseksualna, orientacjach seksualnych. Wypowiedzi te noszą znamiona mowy nienawiści, a ich cechą charakterystyczną jest odmawianie człowieczeństwa licznym grupom polskich obywateli.

 

Komitet Nauk Prawnych PAN przypomina, że podstawą aksjologiczną porządku prawnego w Rzeczypospolitej jest poszanowanie przynależnej każdemu człowiekowi, niezbywalnej godności osobowej. Nie może ona nigdy podlegać różnicowaniu, ani według kryterium orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, ani jakiegokolwiek innego kryterium. Zgodnie z art. 30 Konstytucji RP władze publiczne mają obowiązek poszanowania i ochrony godności człowieka. Obowiązek ten w równym stopniu dotyczy osób heteroseksualnych, jak i osób o innej orientacji seksualnej. Podważanie go, także przez agresywne wypowiedzi w debacie publicznej, jest naruszaniem obowiązującego w RP porządku prawnego, rozbijaniem wspólnoty społecznej i wyzwalaniem agresji w życiu publicznym.

 

Rolą Komitetu Nauk Prawnych PAN jest dbanie o rozwój polskiej nauki prawa. Immanentnym elementem tego rozwoju jest etyka naukowa. Wyraża się ona w otwartości i, na ile to możliwe, bezstronnej, choć niepozbawionej krytycyzmu, racjonalnej postawie wobec otaczającej rzeczywistości. Jedynie taka postawa gwarantuje rzetelność naukową niezbędną w dążeniu do ideału Veritas. Dlatego też nie do zaakceptowania jest fakt, że stwierdzenia dehumanizujące osoby LGBT wypowiadają również prawnicy – akademicy, osoby ze stopniami naukowymi. Dyskredytują się one w ten sposób jako naukowcy i wykluczają z grona wspólnoty akademickiej. Ich zachowania nie da się pogodzić z etyką naukową.

 

Komitet Nauk Prawnych PAN wzywa władze Rzeczypospolitej oraz społeczność akademicką we wszystkich ośrodkach naukowych w Polsce do wyczulenia na przejawy mowy nienawiści wobec osób LGBT i czynnego przeciwdziałania im. Przestrzeń publiczna w Polsce powinna być wolna od dehumanizacji i wykluczania.



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

17 lipca 2020






Inne artykuły tego autora

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200