Prezydent Komorowski dla OKO.press: „Nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie”

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Czuję się zobowiązany, by dzisiaj zapowiedzieć, że nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie, jaką będą wybory przeprowadzone w czasie epidemii i po niezgodnej z polskim prawem zmianie reguł wyborczych" - pisze dla OKO.press były prezydent Bronisław Komorowski



Co zrobić z prezydenckim głosowaniem pocztowym, które PiS planuje na 10 maja? Wziąć udział w wyborach przeprowadzonych z pogwałceniem demokratycznych reguł, czy bojkotować to ułomne głosowanie? Takie pytanie zadaliśmy szanowanym uczestnikom i uczestniczkom polskiego życia publicznego. Poniżej publikujemy odpowiedź prezydenta Bronisława Komorowskiego.

 

Wiążę duże nadzieje ze zbliżającymi się głosowaniami w Sejmie nad kolejnymi zmianami wprowadzanymi przez PiS do polskiego prawa wyborczego. Wiążę nadzieję z tym, że w końcu ta bardziej umiarkowana część obozu rządzącego, skupiona wokół Jarosława Gowina, powiedziała nieodpowiedzialnym pomysłom Jarosława Kaczyńskiego wyraźne „nie”.

 

Siły opozycji stanęły w obliczu szansy na powstrzymanie radykałów z PiS w ich zapędzie do dalszej destrukcji państwa prawa, do dalszego niszczenia ładu konstytucyjnego w Polsce. Zakładam, że sejmowe głosowanie w sprawie wyborów korespondencyjnych Jarosław Kaczyński przegra.

 

Jestem jednak pewien, że będzie szukał innych sztuczek prawnych, innych sposobów, aby skutecznie wykorzystać epidemię koronawirusa na rzecz zwiększania szans wyborczych PiS.

 

Dlatego czuję się zobowiązany, by dzisiaj zapowiedzieć, że na wszelki wypadek nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie, jaką będą wybory przeprowadzone w czasie epidemii i po niezgodnej z polskim prawem zmianie reguł wyborczych, na krótko przed samymi wyborami. A istotnych zmian w prawie wyborczym nie można wprowadzać później niż na 60 dni przed datą głosowania.

 

Nie powinno się również lekceważyć kwestii bezpieczeństwa zdrowotnego całego społeczeństwa, własnej rodziny i samego siebie. Trudno brać za dobrą monetę obecne gesty i decyzje władzy o odpuszczeniu rygorów sanitarnych tuż przed ewentualnymi wyborami. Ta sama władza wprowadzała te ograniczenia zaledwie kilkanaście dni wcześniej.

 

Dla mnie to typowy chwyt psychologiczno-polityczny zaczerpnięty ze znanej anegdoty o kozie rabina. Władza, jak rabin z anegdoty, wyprowadza dzisiaj kozę z naszego życia, byśmy poczuli choć na krótko ulgę i wdzięczność za odczuwany komfort po wielkim dyskomforcie ograniczeń z dni poprzednich. Kto głupi, ten to kupi!

 


 

Dyskusja na temat wyborów prezydenckich jest niezwykle pilna, bo nawet w  redakcji OKO.press panują sprzeczne opinie. Jedni uważają, że należy próbować wziąć udział w wyborach, zdając sobie sprawę z ich ułomności oraz z faktu, że w istocie nie będą demokratyczne, bo inaczej oddajemy pole PiS. Inni – że należy bezwzględnie zbojkotować głosowanie, które będzie antydemokratyczną farsą.

 

Opublikowaliśmy już następujące głosy:

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 maja 2020






Inne artykuły tego autora

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

13.12.2023

Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200