Prezydent Komorowski dla OKO.press: „Nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie”

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

"Czuję się zobowiązany, by dzisiaj zapowiedzieć, że nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie, jaką będą wybory przeprowadzone w czasie epidemii i po niezgodnej z polskim prawem zmianie reguł wyborczych" - pisze dla OKO.press były prezydent Bronisław Komorowski



Co zrobić z prezydenckim głosowaniem pocztowym, które PiS planuje na 10 maja? Wziąć udział w wyborach przeprowadzonych z pogwałceniem demokratycznych reguł, czy bojkotować to ułomne głosowanie? Takie pytanie zadaliśmy szanowanym uczestnikom i uczestniczkom polskiego życia publicznego. Poniżej publikujemy odpowiedź prezydenta Bronisława Komorowskiego.

 

Wiążę duże nadzieje ze zbliżającymi się głosowaniami w Sejmie nad kolejnymi zmianami wprowadzanymi przez PiS do polskiego prawa wyborczego. Wiążę nadzieję z tym, że w końcu ta bardziej umiarkowana część obozu rządzącego, skupiona wokół Jarosława Gowina, powiedziała nieodpowiedzialnym pomysłom Jarosława Kaczyńskiego wyraźne „nie”.

 

Siły opozycji stanęły w obliczu szansy na powstrzymanie radykałów z PiS w ich zapędzie do dalszej destrukcji państwa prawa, do dalszego niszczenia ładu konstytucyjnego w Polsce. Zakładam, że sejmowe głosowanie w sprawie wyborów korespondencyjnych Jarosław Kaczyński przegra.

 

Jestem jednak pewien, że będzie szukał innych sztuczek prawnych, innych sposobów, aby skutecznie wykorzystać epidemię koronawirusa na rzecz zwiększania szans wyborczych PiS.

 

Dlatego czuję się zobowiązany, by dzisiaj zapowiedzieć, że na wszelki wypadek nie zamierzam brać udziału w wyborczej farsie, jaką będą wybory przeprowadzone w czasie epidemii i po niezgodnej z polskim prawem zmianie reguł wyborczych, na krótko przed samymi wyborami. A istotnych zmian w prawie wyborczym nie można wprowadzać później niż na 60 dni przed datą głosowania.

 

Nie powinno się również lekceważyć kwestii bezpieczeństwa zdrowotnego całego społeczeństwa, własnej rodziny i samego siebie. Trudno brać za dobrą monetę obecne gesty i decyzje władzy o odpuszczeniu rygorów sanitarnych tuż przed ewentualnymi wyborami. Ta sama władza wprowadzała te ograniczenia zaledwie kilkanaście dni wcześniej.

 

Dla mnie to typowy chwyt psychologiczno-polityczny zaczerpnięty ze znanej anegdoty o kozie rabina. Władza, jak rabin z anegdoty, wyprowadza dzisiaj kozę z naszego życia, byśmy poczuli choć na krótko ulgę i wdzięczność za odczuwany komfort po wielkim dyskomforcie ograniczeń z dni poprzednich. Kto głupi, ten to kupi!

 


 

Dyskusja na temat wyborów prezydenckich jest niezwykle pilna, bo nawet w  redakcji OKO.press panują sprzeczne opinie. Jedni uważają, że należy próbować wziąć udział w wyborach, zdając sobie sprawę z ich ułomności oraz z faktu, że w istocie nie będą demokratyczne, bo inaczej oddajemy pole PiS. Inni – że należy bezwzględnie zbojkotować głosowanie, które będzie antydemokratyczną farsą.

 

Opublikowaliśmy już następujące głosy:

 



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 maja 2020







Inne artykuły tego autora

01.06.2020

Bartłomiej Nowotarski: Konstytucja albo śmierć

29.05.2020

Fake demokracja Kaczyńskiego. Czy Polska już jest wyborczą dyktaturą? Analiza konstytucjonalisty

28.05.2020

Konstytucyjna kompetencja Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego do przedstawienia Prezydentowi kandydatów na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

25.05.2020

Jak żaba gotowana w garnku. Polska na drodze do autorytaryzmu

25.05.2020

Kim jest prof. Włodzimierz Wróbel, kandydat na prezesa SN? „Prawnik to zawód, w którym trzeba walczyć o innych”

24.05.2020

Sąd to nie lokal do wynajęcia przez polityków. Słowa sędziego Wróbla jak wyrzut sumienia władzy

22.05.2020

Dawne spotkanie komisarza Stępkowskiego. Kamera OKO.press na półzamkniętej konferencji Ordo Iuris

22.05.2020

Kto za niezawisłością, a kto nie? Wyjątkowy ranking kandydatów na pierwszego prezesa Sądu Najwyższego przygotowany przez Iustitię

21.05.2020

Czujność w czasach zarazy

19.05.2020

Apel Inicjatywy Wolne Sądy – wyrazy wsparcia i uznania dla prawidłowo powołanych Sędziów Sądu Najwyższego

15.05.2020

Michał Literski: 14 dni spokoju w Sądzie Najwyższym

10.05.2020

Adam Bodnar: Partia zafundowała nam spektakl. A potrzebujemy zaufania i solidarności [FRAGMENT KSIĄŻKI]

04.05.2020

Elżbieta Podleśna: To pozory, nie wybory. Nie chcę mieć kaca moralnego

04.05.2020

Wojtkowski: Po co brać udział w wyborach, które zostaną sfałszowane? Po to, by musieli je sfałszować

04.05.2020

Głos czy bojkot? Katarzyna Jagiełło: Te wybory to nie będzie święto demokracji

03.05.2020

Wajrak: Nie ma kampanii, nie ma wyborów. Gdyby w 2015 r. była epidemia, Komorowski wygrałby w I turze

03.05.2020

Głosować czy bojkotować? Stawiszyński: Skończyć z szantażem, ludzie mają prawo do swojej decyzji

02.05.2020

Prof. Rychard: Brak udziału w wyborach pocztowych to akt obywatelskiej niezgody, a nie bierności

01.05.2020

Prof. Skarżyńska: Wybory w maju spowodują, że nie będziemy mieli prawomocnie wybranego prezydenta

30.04.2020

„Moi obywatele – Pani prezes kochana” Prof. Małgorzata Gersdorf opuszcza gmach Sądu Najwyższego



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200