Oświadczenie sędziów  polskiego Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku 

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest brutalnym pogwałceniem prawa międzynarodowego i praw człowieka oraz zagrożeniem dla życia i zdrowia milionów niewinnych ludzi. Musi to budzić zdecydowany sprzeciw wszystkich środowisk prawniczych na całym świecie.     Przesyłamy wyrazy pełnej solidarności z sędziami Sądu Konstytucyjnego Ukrainy, z którymi mieliśmy okazję współpracować w czasie naszej służby sędziowskiej.   […]



Agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę jest brutalnym pogwałceniem prawa międzynarodowego i praw człowieka oraz zagrożeniem dla życia i zdrowia milionów niewinnych ludzi. Musi to budzić zdecydowany sprzeciw wszystkich środowisk prawniczych na całym świecie.

 

 

Przesyłamy wyrazy pełnej solidarności z sędziami Sądu Konstytucyjnego Ukrainy, z którymi mieliśmy okazję współpracować w czasie naszej służby sędziowskiej.

 

 

Wyrażamy głębokie zrozumienie dla apelu Prezesa Sądu Najwyższego Ukrainy Pana Wsiewołowa Kniaziewa.

 

 

Mamy nadzieję, że zdecydowany nacisk społeczności międzynarodowej przyczyni się do przywrócenia pokoju i zagwarantowania suwerenności niepodległej Ukrainy.

 

 

 

 

 

Заява суддів Польського конституційного трибуналу

в стані спокою

 

 

Агресія Російської Федерації проти України є брутальним порушенням міжнародного права і прав людини і загрозою життю і здоров’ю мільйонів невинних людей. Це повинно викликати сильну опозицію з боку всіх юридичних кіл по всьому світу.

 

 

Ми висловлюємо повну солідарність суддям Конституційного Суду України, з якими ми мали можливість співпрацювати під час нашої судової служби.

 

 

Висловлюємо глибоке розуміння звернення Голови Верховного Суду України пана Всеволова Князєва.

 

 

Сподіваємося, що сильний тиск міжнародної спільноти сприятиме відновленню миру та гарантії суверенітету незалежної України.

 

 

 

 

Statement by the retired judges of the Polish Constitutional Tribunal

 

 

The Russian Federation’s aggression against Ukraine is a brutal violation of international law and human rights as well as threat to the lives and health of millions of innocent people. This must arouse strong opposition from all legal circles around the world.

 

 

We send words of  full solidarity with the judges of the Constitutional Court of Ukraine, with whom we have had the opportunity to cooperate during our judicial service.

 

 

We express our deep understanding for the appeal of the President of the Supreme Court of Ukraine, Mr. Vsevolov Knyazev.

 

 

We hope that the strong pressure of the international community will contribute to the restoration of peace and the guarantee of the sovereignty of an independent Ukraine.

 

 

 

 

Stanisław Biernat 

Teresa Dębowska-Romanowska

Kazimierz Działocha

Lech Garlicki 

Mirosław Granat

Wojciech Hermeliński

Adam Jamróz

Stefan Jaworski

Leon Kieres

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

Wojciech Łączkowski

Ewa Łętowska

Marek Mazurkiewicz

Andrzej Mączyński

Janusz Niemcewicz

Małgorzata Pyziak-Szafnicka

Stanisław Rymar

Ferdynand Rymarz

Andrzej Rzepliński

Marek Safjan

Jerzy Stępień

Piotr Tuleja

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz

Mirosław Wyrzykowski

Marian Zdyb

Bohdan Zdziennicki

Andrzej Zoll

Marek Zubik



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

1 marca 2022






Inne artykuły tego autora

05.09.2023

Stanowisko organizacji społecznych  w sprawie referendum ogólnokrajowego planowanego

29.08.2023

15 tysięcy pozwów pielęgniarek i położnych w polskich sądach. Kto tu zawinił i jak to się skończy?

18.08.2023

PO pyta PKW, czy PiS może zbierać podpisy in blanco (Dziennik Gazeta Prawna)

04.08.2023

Władza przeciw sędziemu, czyli kara za dziennikarskie śledztwo o Macierewiczu [KOMENTARZ]

09.06.2023

Przełomowe skargi Komisji Europejskiej przeciwko Węgrom i Polsce [Analiza Archiwum Osiatyńskiego]

08.06.2023

Europejskie mechanizmy ochrony praworządności i krajowe odpowiedzi [Raport Archiwum Osiatyńskiego]

05.06.2023

Uchwała Komitetu Nauk Prawnych PAN w sprawie lex Tusk

31.05.2023

LEX Tusk. Debata w PE w trybie pilnym. „Rząd PiS robi putinowską ustawę. To ironia” [AKTUALIZOWANE]

26.05.2023

Sprawiedliwość po latach. SN uchylił wyroki w „procesie brzeskim” wydane pod dyktando Piłsudskiego

18.04.2023

Apel sędziów oraz prokuratorów polskich i europejskich zebranych podczas XXIX Zebrania Delegatów Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” do Komisji Europejskiej o natychmiastowe wszczęcie postępowania przeciwnaruszeniowego w związku z funkcjonowaniem neo-KRS

17.04.2023

Uchwała programowa XXIX Zwyczajnego Zebrania Delegatów SSP „Iustitia” w Ołtarzewie

14.03.2023

Sąd uniewinnił 32 osoby, które przerwały mszę po wyroku TK. „Protest musiał odbyć się w kościele”

08.03.2023

Co dalej z Odrą? NSA zdecydował: Wody Polskie nie mają prawa przerabiać rzeki na drogę wodną

19.01.2023

To nie był „kompromis”, ale postawienie polityki nad konstytucją. Opozycja nie powinna [WIDZĘ TO TAK]

09.01.2023

Polska i Węgry już się nie wywiną? Unia Europejska coraz ostrzej broni praworządności [debata]

31.12.2022

2 lata więzienia za krytykę Kościoła? Czytamy kodeks karny projektu ziobrystów

28.12.2022

Studiujesz prawo? Zgłoś się do Akademii Praworządności

15.12.2022

Ustawa o SN nie spełnia kamieni milowych. Nie wykreśla przepisów ustawy kagańcowej [ROZMOWA]

15.12.2022

Stanowisko Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych z dnia 14 grudnia

14.12.2022

Stanowisko Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 14 grudnia 2022 r.



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200