Dziś znowu mamy prawo do dumy [Gazeta Wyborcza, Adam Michnik]

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Te dni z pewnością zostaną zapamiętane. Powtarzaliśmy sobie przez osiem lat, że nawet po najdłuższej nocy przychodzi świt. I świt przyszedł do Polski. Doszło u nas nie tylko do wielkiej zmiany, doszło także do istotnych konfrontacji. Konfrontacji dwóch twarzy Polski, dwóch wizji polskości.         Jedna Polska miota obelgi i oskarżenia o zdradę. […]



Te dni z pewnością zostaną zapamiętane. Powtarzaliśmy sobie przez osiem lat, że nawet po najdłuższej nocy przychodzi świt. I świt przyszedł do Polski. Doszło u nas nie tylko do wielkiej zmiany, doszło także do istotnych konfrontacji.

Konfrontacji dwóch twarzy Polski, dwóch wizji polskości.

 

 

 

 

Jedna Polska miota obelgi i oskarżenia o zdradę. Druga Polska mówi o praworządności, o powrocie do Europy i o logice pojednania. Czy takie pojednanie jest możliwe? Czy jest możliwe zbudowanie wspólnoty, która będzie jednością w różnorodności? Czy można odbudować wspólnotę, która będzie wolnością w granicach państwa prawa? Musimy wierzyć, że – choć raju nie będzie – pozytywne zmiany są możliwe.

 

 

 

 

Obok oczywistej zmiany politycznej nastąpił także przełom w klimacie debaty. Powrócił język wartości, których tak brakowało.

 

 

 

Ten aspekt zmiany ma wymiar moralny. „Warto być przyzwoitym”, powtórzył za Władysławem Bartoszewskim Donald Tusk. „Jest pan niemieckim agentem”, powtórzył pisowską mantrę Jarosław Kaczyński pod adresem Tuska.

 

 

 

 

Trudno będzie o pojednanie, bo jest to konfrontacja dwóch światów.

 

 

 

 

 

Wierzymy jednak, że język dialogu może zwyciężyć w sporze z językiem obelgi. Twarde przypomnienie o potrzebie obecności Polski we wspólnocie Paktu Atlantyckiego i w Unii Europejskiej to dobra zapowiedź na najbliższe lata. Cały ton premierowskich wystąpień pozwala na optymizm i pozwala przypomnieć, że miło jest czuć solidarność z własnym narodem. Teraz taką solidarność wielu z nas odczuwa. Polskie miesiące – Październik ’56, Marzec ’68, Grudzień ’70, Sierpień ’80 – były dla nas lekcją dumy, ale i wstydu. Dziś znowu mamy prawo do dumy.

 

 

 

Donald Tusk dziękował Polkom i Polakom, którzy przez te wszystkie lata uczestniczyli w protestach. Przypomniał świadectwo Piotra Szczęsnego, który swym życiem i śmiercią dał świadectwo troski o lepszą Polskę. O tę lepszą Polskę upominał się także Paweł Adamowicz. Dziękował też Tusk tym wszystkim, którzy sprzeciwiali się polityce putinizacji Polski przez ekipę Jarosława Kaczyńskiego.

 

 

 

 

 

„Gazeta Wyborcza” uczestniczyła w tej koalicji sprzeciwu od pierwszego dnia. Od czasu pamiętnego artykułu Jarosława Kurskiego, który zapowiedział, czym grozi powrót PiS-u. Niech nam wolno dzisiaj podziękować Donaldowi Tuskowi za to, co zrobił dla Polski, za mądrą, upartą i skuteczną kampanię wyborczą, której zwieńczeniem były wybory 15 października. Donaldzie, dziękujemy.

 

 

 

 

Ale pamiętajcie, zwycięzcy! Wyborcy, którzy dali wam mandat, będą teraz pilnie patrzeć na wasze czyny. Oczekiwania są ogromne. Te materialne i te moralne. Wiemy, że cudów nie będzie. Ale wiemy też, że Polska może być lepsza.

Tekst Adama Michnika ukazał się na łamach Gazety Wyborczej dnia 13 grudnia 2023 roku;
https://wyborcza.pl/7,75968,30500689,dzis-znowu-mamy-prawo-do-dumy.html


Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

13 grudnia 2023






Inne artykuły tego autora

22.04.2024

Zakaz aborcji to naruszenie praw kobiety, jej życia prywatnego. Polemika z prof. Zollem

29.02.2024

To już oficjalne: 137 mld euro z KPO odblokowane

20.02.2024

Jak odbudować państwo prawa w Polsce? Prof. Morijn: Realizm niech przeważa nad puryzmem

17.01.2024

Rząd powinien przywrócić Europejskiej Konwencji Praw Człowieka należne miejsce

04.01.2024

Minister Kultury wobec mediów publicznych działał w celu usprawiedliwionym konstytucyjnie [ANALIZA]

04.01.2024

List Otwarty Zarządu Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Sędziów Administracyjnych do Prezesa NSA

29.12.2023

Sytuacja w mediach publicznych. RPO Marcin Wiącek pisze do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego

27.12.2023

Czego może nas nauczyć kryzys medialny

22.12.2023

Sędzia Przymusiński do dr. Szweda i innych wątpiących: cały czas wisi nad nami problem neosędziów. Zwlekanie z koniecznymi decyzjami niczemu nie służy

18.12.2023

Jak przywrócić w Polsce praworządność? Sędzia Przymusiński: Sejmie, przyjmij te dwie uchwały! [Gazeta Wyborcza]

13.12.2023

Rozliczenie PiS to nie Norymberga. Niesiołowski polemizuje z Matczakiem [Gazeta Wyborcza, Stefan Niesiołowski]

11.12.2023

Wrzosek: Tylko radykalna naprawa prokuratury. Usunąć ludzi Ziobry, cofnąć awanse, dać niezależność

29.11.2023

Sejm odwoła członków komisji LexTusk. Ale przyszły rząd nie chce jej likwidować

17.11.2023

Piotr Mikuli: W sprawie ewentualnych uchwał Sejmu RP dotyczących dublerów i członków neo-KRS [Konstytucyjny.pl]

16.11.2023

Państwowe spółki przyczyniły się do kryzysu demokracji. Czy prawo może temu zapobiec? [Analiza]

15.11.2023

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w SN nie jest niezależnym sądem [analiza]

14.11.2023

W okresie zmiany rządu nie powinno się podejmować poważnych rozstrzygnięć – apel Komitetu Nauk Prawnych PAN do doktora nauk prawnych

07.11.2023

Schodzimy z naszej reduty, banery zachowujemy [Gazeta Wyborcza, List do redakcji]

02.11.2023

Stanowisko dotyczące znaczenia Deklaracji z Reykjaviku  przyjętej na IV Szczycie Rady Europy

31.10.2023

Nasze demokratyczne grzechy główne, czyli jak poprawić III RP [Gazeta Wyborcza, Marek Beylin]



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200