Apel ekspertów Team Europe o zmianę stanowiska Rządu ws. weta wobec Wieloletnich Ram Finansowych UE na lata 2021-2027

Udostępnij

W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.

Więcej

Szanowny Panie Premierze! My, doświadczeni praktycy wielu specjalizacji, działający w ramach sieci eksperckiej „Team Europe”’, odbieramy z rosnącym niepokojem opinie i rozstrzygnięcia wokół polskiego i węgierskiego weta do 7-letnich ram finansowych Unii Europejskiej i Funduszu Odbudowy Gospodarki.



Członkostwo Polski w Unii Europejskiej traktujemy jako historycznie unikatową szansę na bezpieczne i trwałe zakotwiczenie naszego kraju wśród przyjaznych, dobrze zorganizowanych i demokratycznie rządzonych państw Europy. Nie wolno tej szansy bezzasadnie narażać. Nieuniknione rozbieżności interesów tych państw należy rozstrzygać na drodze negocjacyjnej, na podstawie zasad równości i praworządności, które są fundamentem Unii. W skrajnych przypadkach spory mogą być rozstrzygane przez Trybunał Sprawiedliwości UE w procedurach przewidzianych w Traktatach.

 

Publicznie ogłoszone, planowane przez polski rząd decyzje w sprawie weta spowodują w naszej ocenie znaczące straty gospodarcze, społeczne i kulturowe. Są też nieakceptowalnym zagrożeniem dla polskiej racji stanu w długim okresie. Tej taktyce postępowania towarzyszy nierzetelna argumentacja, a decyzje podejmowane są wyraźnie pod wpływem tendencyjnych lub dezinformujących treści. W skrajnym przypadku twierdzi się, że rozporządzenie w sprawie zasady warunkowości, łączącej wypłaty z praworządnością, naruszać ma suwerenność Polski. A przecież Polska przystąpiła do Unii i powierzyła jej stosowne decyzje właśnie na podstawie woli suwerena, wyrażonej w referendum, którego wynik jest wiążący dla wszystkich władz Rzeczpospolitej. Pacta servanda sunt!

 

Przestrzeganie praworządności, która jest w Unii Europejskiej sprecyzowana w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości, jest obowiązkiem państw członkowskich, jest przesłanką członkostwa nie tylko w Unii, lecz również w Radzie Europy i Sojuszu Północnoatlantyckim.

 

Korzyści z członkostwa w UE są znacznie większe niż tylko kwestie finansowe. Polska polega na Unii jako sieci współzależności, która oparta jest na wspólnie tworzonych instytucjach i daje nam szanse rozwojowe, bezpieczeństwo prawne i wpływ na bezpieczeństwo fizyczne. Weto skutkowałoby realizacją dążeń niektórych państw „starej Unii” do ściślejszej integracji państw w ramach strefy euro, którym uprzednie polskie rządy skutecznie się przeciwstawiały. W obecnej sytuacji koncepcja taka zostałaby wykonana polskimi rękoma. Nastąpiłaby nieunikniona marginalizacja Polski w Unii Europejskiej i dryf do roli „państwa mniejszej prędkości”.

 

Trzymanie się kurczowe ogłoszonej taktyki i wetowanie perspektywy budżetowej UE i Funduszu Odbudowy byłoby też równoznaczne z „pełzającym” usuwaniem Polski z Unii, aż do skrywanego Polexitu włącznie. Na to nie ma zgody ponad 80% polskich obywateli!

 

Panie Premierze! Apelujemy o zmianę stanowiska rządu.

 

Podpisali:

 

prof. dr hab. Jan Barcz
dr Wojciech Warski
dr Joanna Orzechowska-Wacławska
dr hab. Renata Mieńkowska-Norkiene
prof. nadz. dr hab. Leszek Kwieciński
dr Małgorzata Bonikowska
Piotr Maciej Kaczyński
dr Leszek Cybulski
prof. dr hab. Artur Nowak – Far
dr Bartłomiej Zapała
dr Marta Czarnecka-Gallas
Tomasz Dostatni OP
Jan Truszczyński
Sebastian Gojdź
prof. nadz. dr hab. Lech Kurkliński
prof. dr hab. Janusz Węc
dr Andrzej Dumała
dr Grzegorz Gil
dr Ewa Szostak
dr hab. Michał Jamiołkowski
dr Jarosław Greser
dr Katarzyna Kasia
Andrzej Dycha
dr Tomasz Kałużny
prof. dr hab. Robert Grzeszczak
dr Bartłomiej E. Nowak
dr hab. Arkadiusz Domagała
dr Paweł Sztarbowski
dr inż. arch. Ewa Heczko-Hyłowa
prof. nadz. dr hab. Anna Doliwa-Klepacka
dr Paula Wiśniewska
dr Beata Jurkowicz
Aleksanda Polak
Joanna Mytkowska
dr hab. Anna Przybylska
dr Anna Jaroń
Małgorzata Lawrowska-von Thadden
prof. nadz. dr hab. Małgorzata Molęda-Zdziech
dr hab. Marek Grela
prof. nadz. dr hab. Maciej Krzak
dr Krzysztof Biegun
prof. dr hab. Teresa Sasinska-Klas
dr hab. Katarzyna Stachurska-Szczesiak
dr Justyna Napiórkowska
dr hab. Tomasz Kubin
dr Agnieszka Florczak
dr Błażej Choroś
Ludwik Kotecki
Wiesław Różyński
dr Agnieszka Nitszke
dr Elżbieta Skotnicka-Illasiewicz



Autor


W Archiwum Wiktora Osiatyńskiego od 2017 roku dokumentujemy, analizujemy i objaśniamy zmiany w zakresie praworządności w Polsce.


Więcej

Opublikowany

26 listopada 2020







Inne artykuły tego autora

07.04.2021

Konferencja Ambasadorów RP: Komentarz do „spotkania w Budapeszcie”

31.03.2021

Łukasz Woźnicki: Nowelizacja ustawy o SN przyjęta. „Domknie kontrolę nad tym sądem”

29.03.2021

Prof. Jędrzej Skrzypczak: SLAPP narasta. Czas wyznaczyć granicę nękania pozwami

27.03.2021

Hulaj władzo, piekła nie ma. I Prezes SN przeciw jawności i społeczeństwu obywatelskiemu

27.03.2021

„Chybione, trudne do obrony”. Ekspertka rozbraja zarzuty Polski i Węgier ws. „pieniędzy za praworządność”

24.03.2021

NGO do Manowskiej: Prosimy o wycofanie wniosku do TK. Obywatele chcą wiedzieć

23.03.2021

Prof. Zachariasz o korupcji w samorządach. Dlaczego tak trudno jej zapobiegać?

21.03.2021

Włodzimierz Wróbel (na Facebooku): Chyba warto znowu przypomnieć. Po co politykom przejęcie Sądu Najwyższego?

21.03.2021

571 sędziów do 19 ministrów, prokuratorów, policjantów i osób z Sądu Najwyższego w oświadczeniu pisze: Tuleya jest sędzią!

21.03.2021

Jarosław Kaczyński, komisarz ds. bezpieczeństwa władzy. Tekst prof. Kuźniara

21.03.2021

Naukowcy-prawnicy protestują przeciwko zapowiedzi złożenia przez Orlen powództwa typu SLAPP przeciwko prof. Romanowskiemu

19.03.2021

Władza i sądy: domykanie kontroli nad Sądem Najwyższym

18.03.2021

Oświadczenie sędziów Sądu Najwyższego w sprawie działań prokuratury z dnia 17 marca 2021 roku

16.03.2021

Administracja Bidena nie będzie patrzeć przez palce na zamach na media i praworządność w Polsce

15.03.2021

Prokuratura na usługach Ziobry i Święczkowskiego chce ścigać internautów z art. 212 kk

14.03.2021

„Pierwsza prezes SN nie wykonała ustawowego obowiązku”. Senat nie przyjął sprawozdania z działalności SN

14.03.2021

Środowisko dziennikarskie poza narzekaniem nie robi prawie nic. Tak ułatwia PiS-owi demolkę mediów

08.03.2021

Sędzia Żurek o decyzji rzecznika dyscyplinarnego: Będziemy dalej walczyć. Robimy to dla obywateli

02.03.2021

„Tęcza, symbol dumy osób LGBT, nie niesie poniżających treści” – uzasadnienie wyroku słowo w słowo

21.02.2021

Nikita Grekowicz: Pokazówka Łukaszenki. Dziennikarki Biełsatu skazane na 2 lata więzienia



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 
20 
50 
100 
200