• Filtry

    Filtry

    • Typ dokumentu
    • Autor/źródło
    • Rok publikacji
    • Tagi
      "nowa strategia migracyjna""Stop pedofilii""strategia migracyjna""Wiadomości""Wiadomości" TVP"willa Kwaśniewskich"#CzarnyProtest#hot16challenge#KwiatekdlaPiaseckiego(2022/C 418/53)(application no. 6904/22)(Art. 11) Freedom of assembly and association(Art. 14) Prohibition of discrimination(Art. 15) Derogation in time of emergency(Art. 3) Prohibition of torture(Art. 5) Right to liberty and security(Art. 6) Right to a fair trial(Art. 8) Right to respect for private and family life100-lecie adwokatury100-lecie niepodległości10335/2211 listopada13 lipca14 sędziów z Krakowa1470/2215928/2219561/2226374/1830614/2230848/2235599/2035890/2235942/2235980/2236059/2236079/2236225/2236308/2236769/2240002/2241097/2046453/2146748/2146958/2148762/19491/20496/2051455/2156297/2175. rocznica Powstania w Getcie Warszawskim8520/228687/22988/22A.K. (C-585/18)Aastrup JensenaborcjaAborcyjny Dream TeamAbp Henryk Hoserabp Józef KupnyABWAdam BielanAdam BodnarAdam BordnarAdam GendźwiłłAdam GlapińskiAdam MichnikAdam NiedzielskiAdam StrzemboszAdam SynakiewiczAdam SzłapkaAdam TomczyńskiadministracjaAdopcjaAdriana RozwadowskaAdrzej LepperAdvance PharmaADVOCATE GENERAL COLLINSadwokaciadwokatadwokaturaAFdAferaAfera Gruntowaafera hejterskaAfera hjeterskaafera KNFAfera mailowaAfera Piebakaafera Piebiakaafera podsłuchowaafera reprywatyzacyjnaafera taśmowaAferyAgata GrzybowskaAgenciAgencja Bezpieczeństwa WewnętrznegoAgitacjaAgnieszka Dziemianowicz-BąkAgnieszka GraffAgnieszka Sidor-LeszczyńskaAileen DonnellyAKAkademicki Komitet ProtestacyjnyAkcja Demokracjaakt oskarżeniaAkt PowołaniaAkt PrawnyAktwizmakty motywowane nienawiściąaktywiściAktywizmAktywni ObywateleAlaksandr ŁukaszenkaAleksander KwaśniewskiAleksander StępkowskiAleksandra DulkiewiczAleksandra SutkowskaAleppoAlfabet BuntuAlicja Karpus-RutkowskaalimentyAlina BojaraAlina CzubieniakAmbasador USAAmbasadorowie RPAmerican Bar Association Center for Human RightsAmnesty InternationalAMNESTY INTERNATIONAL POLSKAAmsterdamAnalizaAnalizyAndrás SajóAndrea OrlandoAndrzej DeraAndrzej DudaAndrzej GłazAndrzej HalickiAndrzej KoniecznyAndrzej LepperAndrzej PrzyłębskiAndrzej RzeplińskiAndrzej ŚliwkaAndrzej StępkaAndrzej ZollAndrzej ZybertowiczAngela MerkelAnita Czerwińskaankieta konstytucyjnaAnna AdamiakAnna DalkowskaAnna MoskwaAnna RakowskaAnna Rakowska-TrelaAnna Schmidt-RodziewiczAnna SewerynAnna ZalewskaAnthony Michael CollinsAntoni MacierewiczantyfaszyściantyfaszyzmAntykastaantykerykalizmantyklerykalizmantykoncepcjaantynacjonalizmantysemityzmAOApelapel obywatelskiApplication no. 10374/22application no. 15928/22Application no. 46453/21Archiwum Osiatyńskiegoarchiwum represjiaresztArkadiusz AiarkoArkadiusz KrupaArkadiusz Mularczykart 212Art. 13) Right to an effective remedyart. 17 ust. 1 Konstytucji RP.Art. 18 Konstytucji RPart. 2art. 257 kodeksu postępowania karnegoart. 267art. 47 ustawyart. 7Article 7 TEUArtur NowakArtur Sobońartykuł 19.1 TUEArtykuł 2Artykuł 212artykuł 258 TFUEArtykuł 259 TFUEArtykuł 7artykuł 7 (1)asesorzyassembly of court judges resolutionAstradssonAstradsson przeciwko Islandiiatak PiS na sądyateizmAthanasios RantosAtlas NienawiściAustraliaAustriaAuthoritarismAutonomia uczelniautopoprawkaautorytaryzmawanse prokuratorówawanse sędziówAzadeh Rojhan GustafssonBabcia KasiaBaby Shoes Rememberbadania prenatalneBar CouncilBar Council of England and WalesBar Human Rights Committee of England and WalesBarbara EngelkingBarbara NowakBarbara SkoczkowskaBarbara SkrzypekBartosz ArłukowiczBartosz FiałekBartłomiej MichalakBartłomiej PrzymusińskiBartłomiej SienkiewicBartłomiej SienkiewiczBartłomiej StarostaBartłomiej WróblewskiBarłomiej PrzymusińskiBASBeata KempaBeata MazurekBeata MorawiecBeata PawłowiczBeata SzydłoBelgiaBenjamin NetanjahubezdomnośćbezpaństwowcybezpieczeństwobezprawieBHRCBiała Księgabiała księga rząduBiałoruśbiegliBiernatBiuro Analiz SejmowychBiuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWEBiuro LegislacyjneBlokada KPOBlokada ŚrodkówBodnarbody positiveBogdan DziennickiBogdan ŚwięczkowskiBogdan ŚwięczowskiBogdanowiczBolekBolesław PiechaBorys BudkaBrexitBronisław KomorowskiBronisław WildsteinBroszurabrutalność policjiBrześćBSA I-4110-1/20budżetbudżet UEbudżet unijnyBurundiBuryBułgariaBłażej SpychalskiC-132/20C-181/20C-181/21C-204/21C-204/21 RC-269/21C-354/20 PPU i C-412/20 PPUC-441/17C-441/17 RC-506/20C-509/20C-511/20C-558/18C-563/18C-585/18C-619/18C-624/18C-624/18 i C-625/18C-625/18C-671/20C-718/21C-748/19C-754/19C-791/19C-791/19 RC-819/21C-824/18C487/19C824/18Case C-204/21Case T-530/22CBACDUCelmerCentral European UniversityCentrum Badań nad Zagładą ŻydówCentrum Ochrony Praw ChrześcijanCentrum Praw Człowieka Instytutu Nauk Prawnych PANCentrum Praw KobietcenzuraCezary GmyzCezary JurkiewiczCharles MichelChinyChlebem i Soląchwalebna rewolucjaciałopozytywnośćCivil Liberties Union for EuropeCivil SocietyCJEUConcilium Civitasconditionality mechanismconditionality principleCOP24Council of EuropeCourt of Justice of the European UnionCOVIDCOVID-19Covid19CP (C-624/18)CPKcritical legal studiesCSUcudzoziemcyczany poniedzialekCzarny PoniedziałekCzarny Protestczarny wtorekCzechyCzesław StanisławczykCzłonkostwo UkrainyCZŁONKOWIE ZESPOŁU EKSPERTÓW PRAWNYCH FUNDACJI IM. S BATOREGOczłowiek rokuC‑132/20C‑216/18 PPUC‑585/18C‑615/20C‑619/18C‑624/18 i C‑625/18C‑671/20Dagmara Pawełczyk-Woickadane osobowedane wrażliweDaniaDaniel ObajtekDanuta HübnerDanuta PrzywaraDariusz BarskiDariusz DrajewiczDariusz JońskiDariusz KornelukDariusz MateckiDariusz PiontkowskiDariusz ZawistowskiDariusz ŁubowskiDark netdebatadebata w PEDebaty OsiatyńskiegoDeclarationdecyzja sąduDefensor IurisDefinicja gwałtuDeklaracjaDeklaracja LGBT+Deklaracja z Reykjavikudekomunizacjadekomunizacja ulicdekoncentracja mediówdelegacje prokuratorówDemocracy InstituteDemocracy Reporting Internationademokarcja nieliberalnademokracjademonstracjedezinformacjadezubekizacjaDidier ReyndersDigitaldisciplinary proceedingsDO (C-625/18)dobra osobistedobra zmianaDobrosława Szumiłło-KulczyckaDodaDominik CzeszkiewiczDominik TarczyńskiDominika SitnickaDonald TrumpDonald Trump. Partia RepublikańskaDonald TuskDonalnd TuskDoppelstaatdostęp do informacjidostęp do informacji publicznejdostęp do SejmuDotacjeDraginja NadażdinDRI Europe (Democracy Reporting InternationalDruk 118druk 2011Druk 219Druk nr 2011Druk nr 2012druk nr 219druk nr 2650Druk nr 2812Druk nr 2838druk nr 2870druk sejmowy nr 254druk sejmowy nr 2870druk senacki 955druk senacki nr 955drukarz z ŁodzidublerDudaDuro SessayDyplomacjaDyrektywa przeciwko SLAPPdyscplinarkadyscyplinarkadyscyplinarkidyskryminacjadyskryminacja kobietDyskurs medialnydziecidzieci tęczoweDziennik Gazeta Prawnadziennikarzedziewuchy dziewuchomDziewuchy Dziewuchom WęgorzewoDzika PolskaEAJECHRECHR 114 (2022)edukacjaedukacja prawnaedukacja seksualnaEdukcjaEdward SiarkaEdward SnowdenEdwin Bendykegzamin ósmoklasistyEgzekwowanieekmisjeekologiaEKPCekshumacjeeksmisjeEkspertyzaEleanor Sharpstonelityelity władzyellaOneElżbieta KarskaElżbieta KrukElżbieta PodleśnaElżbieta RafalskaElżbieta Witekemeryturaemeryturyemerytury munduroweEmiGateemigracjaEmilia SzmydtEmmanuel MacronENAENCJENJCENNHRIEPDepidemiaEpiskopatETPCETPCzetykaetyka prawniczaetyka zawodowaEUEU lawEUIEUMANSEuropaEuropeEuropean Association of JudgesEuropean Civic ForumEuropean CommissionEuropean Court of Human RightsEuropean Network of Councils for the JudiciaryEuropean Rule of Law mechanismEuropean Stability InitiativeEuropejska Konwencja Praw CzłowiekaEuropejska Partia LudowaEuropejska Sieć Organów Ochrony Praw CzłowiekaEuropejska Sieć Rad SądownictwaEuropejska Sieć Rad Sądownictwa ENCJEuropejska Sieci Rad SądownictwaEuropejski Akt o Wolności MediówEuropejski Bank CentralnyEuropejski Komitet Ekonomiczno-Społecznyeuropejski nakaz aresztowaniaEuropejski Trybunał Praw CzłowiekaEuropejski Trybunał Spraw CzłowiekaEuropejski Trybunał SprawiedliwościEuropejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć FinansowychEuropejskie Centrum SolidarnościEuropejskie Stowarzyszenie SędzióweuroposłowieEwa GregajtysEwa GryajtysEwa KopaczEwa MaciejewskaEwa MalinowskaEwa SiedleckaEwa WrzosekEwa ŁapińskaEwa ŁętowskaexposeFacebookFaktfaszyzmFBEFederacja na Rzecz Kobiet i Planowania RodzinyfelietonfelietonyfeminizmFideszfilantropiaFilmfilozofia politykifilozofia prawafinanseFinlandiaFive Eyes Allianceflagaflaga UEflaga Unii EuropejskiejFollow the MoneyFORForeign Relationsform No. 2870Forum dla praworządnościForum Obywatelskiego RozwojuFORUM OBYWATELSKIEGO ROZWOJU – FORForum Współpracy SędziówFotygaFrąckowiakFranciszek SterczewskiFrancjaFrankowiczeFrans TimmermansFranz MayerFratriaFree Press Index on CensorshipFreedom HouseFTKfundacjaFundacja "Nie lękajcie się"Fundacja BatoregoFundacja BatorgoFundacja Dajemy Dzieciom SiłęFundacja Dzieci NiczyjeFundacja Ex BonoFundacja Frank BoldFundacja im. Kazimierza ŁyszczyńskiegoFundacja im. Stefana BatoregoFundacja Krakowski Instytut Prawa KarnegoFundacja Lux VeritatisFundacja Otwarty Dialogfundacja pro-prawo do życiaFundacja ProfetoFundacja Trans-fuzjafundusz alimentacyjnyFundusz Inwestycji LokalnychFundusz OdbudowyFundusz SpójnościFundusz SprawiedliwościFundusz SprawoedliwościfunduszeFundusze Europejskiefundusze norweskiefundusze unijneGabriela Morawska-StaneckaGaleria Miejska ArsenałGazeta PolskaGazeta WyborczaGdańskgenderGeorg SorosGeorgette MosbacherGerald BirgfellnerGersdorfGetin Noble BankgimnazjaGocha Adamczykgodność człowiekagodłoGospodarkaGranicaGranica polsko-białoruskaGrażyna JuszczykGrecjaGreenpeaceGreenpeace PolskaGreta ThunbergGrupa GranicaGrzęda przeciwko PolsceGrzegorz KucaGrzegorz WronaGrzywnaGUSgwarancje praw człowiekagwarancje praw i wolnościgwałtgłosowanie korespondencyjnegłosowanie w Sali KolumnowejGłowacka v. PolandHajnówkaHalo.RadioHanna Machińskaharrassment of judgeshejtHelena DalliHelsińska Fundacja Praw CzłowiekaHelsińska Fundacja Prawa CzłowiekaHenryk KowalczykHenryk WujecHERMESHFPCHistoriaHiszpaniahodowle zwierząt futerkowychHolandiaHolocaustHomo Faberhomofobiahomofobia w Afrycehomofobia w UgandziehomofobusHong KongHołowniaHuman RightsHungaryhymnhymn narodowyI Prezes SNIBAHRIIgnatianumIgor StachowiakIgor TuleiaIgor TulejaIgor TuleyaIgor ZgolińskiII PO 3/19III RPIKikeaIKNiSPILGAILGA EUROPEImanaliimigranciimmunitetimmunitet parlamentarnyimmunitetyin vitroIndex on CensorshipinformaInformacjainformacja publicznaInformacja roczna RPOIngibjörg Sólrún GísladóttirInicjatywa Pracowniczainicjatywa prezydenckaINP PANInstytut Pamięci NarodowejintegracjaInternational Association of JudgesInternational Commission of JuristsInternetInterpolinwazjainwigilacjaIPNIrena BochniakIrena MajcherislamofobiaIustitaIustitiaIustititaIV Szczyt Rady EuropyIwona ArentIwona SzymańskaIzba CywilnaIzba DyscplinarnaIzba DyscypliarnaIzba DyscyplinarnaIzba Dyscyplinarna Sądu NajwyższegoIzba Dyscyplinarna SNIzba DyscyplinarnejIzba DysycplinarnaIzba DysycyplinarnaIzba KarnaIzba Kontroli Nadzwyczajenj i Spraw PublicznychIzba Kontroli NadzwyczajnejIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw PublicznychIzba Odpowiedzialności Zawodowej.Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznychizby obrachunkoweizolacja kobiet w ciążyIzraelJacek BarcikJacek BilewiczJacek CzaputowiczJacek DuboisJAcek HamanJacek KarnowskiJacek KurskiJacek PrzyguckiJacek Saryusz-WolskiJacek SasinJacek SowulJacek TrelaJadwiga EmilewiczJadwiga WiśniewskaJair BolsonaroJakub IwaniecJakub StelinaJakub UrbanikJakub WendeJakub ŻulczykJan GrabowskiJan GrzędaJan KanthakJan KapelaJan KlataJan Krzysztof ArdanowskiJan MajchrowskiJan Maria RokitaJan NowakJan OlbrychtJan ŚpiewakJaneczekJanina OchojskaJanusz KowalskiJaponiaJarosław BiereckiJarosław DudziczJarosław FlisJarosław GowinJarosław KaczyńskiJarosław KalinowskiJarosław MatrasJarosław OnyszczukJarosław SellinJarosław SzarekJarosław SzymanekJarosław SzymczykJaś KapelajawnośćJean-Claude WiwiniusJerzy BuzekJerzy StępieńJerzy ZajadłoJewgienij Tanczewjęzyk debaty publicznejjęzyk nienawiściJoachim BrudzińskiJoanna BitnerJoanna Gzyra-IskandarJoanna Hetnarowicz-SikoraJoanna LichockaJoanna MuchaJoanna PALIŃSKA against PolandJoanna Przanowska-TomaszekJoanna Scheuring-WielgusJoe BidenJohn MorijnJolanta JeżewskaJolanta Turczynowicz-KieryłłoJosé Igreja MatosJózef GacekJózef IwulskiJózef PalinkaJuan Fernando López AguilarJudical IndependenceJulia MinasiewiczJulia PrzyłębskaJulii PrzyłębskaJustyna BoruckaJustyna BrzozowskaJustyna WydrzyńskaJuszczyszynK 3/21K 6/21K 6/22K 7/21kadrykadry władzyKaja GodekKamala HarrisKamienie MiloweKamil BortniczukKamil KowalczykKamil ZaradkiewiczKamila Gasiuk-PihowiczKamińskiKampaniakampania 2020Kampania PrezydenckaKampania Przeciw HomofobiiKampania Przeciw Homofobii KRRiTVkampania wyborczaKancelaria Prezesa Rady MinistrówKancelaria PrezydentaKancelaria SejmuKancelaria SenatuKancleria PrezydentakaraKarlsruheKarol KarskiKarol MarksKarolina KuszlewiczKARPKarta Praw Podstawowychkarty do głosowaniakaruzela VATkaryKary finansoweKasia JagiełłoKastaKasta/AntykastaKataloniaKatarzyna ChmuraKatarzyna KałwakKatarzyna KotulaKatarzyna KwiatkowskaKatarzyna LubauerKatarzyna małaczekKatarzyna Szeskakatastrofa klimatycznakatastrofa smoleńskaKaterina BarleyKatowiceKazimierz ŁyszczyńskiKEKees SterkKESKim Lane ScheppelleKIRPklauzula sumieniaKlementyna SuchanowklimatKNFKNP PANKOKoalicja AntyfaszystowskaKoalicja EuropejskaKoalicja ObywatelskaKobietykobiety w debacie publicznejkobiety w mediachKODKodeks Etyczny Sędziego TKkodeks karnykodeks postępowania cywilnegokodeks postępowania karnegoKodeks Spółek HandlowychKodeks wyborczyKoen Lenaertskolumna uprzywilejowanakomisarzeKomisja ds. wpływów rosyjskichKomisja Etyki PoselskiejKomisja EuropejskaKomisja kodyfikacyjnaKomisja LIBEKomisja Praw Człowiekakomisja reprywatyzacyjnakomisja sejmowakomisja śledczaKomisja Sprawiedliwości i Praw CzłowiekaKomisja Weneckakomisja weryfikacyjna ds. reprywatyzacjiKomitet AntyfaszystowskiKomitet ds. Bezpieczeństwa PaństwaKomitet HelsińskiKomitet Kryzysowy Humanistyki PolskiejKomitet Nauk Prawnych PANKomitet Obrony DemokracjiKomitet Obrony LokatorówKomitet Obrony Praw LokatorówKomitet Obrony SprawiedliwościKomitet Obrony Sprawiedliwości KOSKomitet ONZKomunikatKomunikat PrasowykomunizmKonfederacjaKonferencja AmbasadorówKonferencja Ambasadorów RPkonfiskata prewencyjnaKongres KobietKongres Praw CzłowiekaKongres Praw ObywatelskichKongres Prawników Polskichkonkurs KSSiPKonrad MajKonrad SzymańskiKonrad WytrykowskiKonstanty RadziwiłłkonstytucjaKonstytucja 1997Konstytucja dla NaukiKonstytucja RPkonsultacje społeczneKonsytucjaKonsytucja RPkontrmiesięcznicakontrmiesięczniceKontrola kulturyKontrola parlamentarnakontrola władzykonwencja antyprzemocowaKonwencja o prawach osób niepełnosprawnychKonwencja POKonwencja Praw Człowiekakonwencja stambulskaKopalnia TurówKornel Morawieckikorona równościkoronawiruskoronwiruskorupcjaKOSKośció Katolickikościółkościół katolickiKOZZDKpcKPKKPOKPPKPRPKRKrajowa Izba Radców PrawnychKrajowa Rada KomorniczaKrajowa Rada Radców PrawnychKrajowa Rada Radiofonii i TelewizjiKrajowa Rada SądownictwKrajowa Rada SądownictwaKrajowa Rada Sądownictwa i ProkuraturyKrajowa Szkoła Sądownictwa i ProkuraturyKrajowy Plan OdbudowyKrakówKrakowski Instytut Praw KarnegoKrakowski Instytut Prawa KarnegoKronika konstytucyjnaKRRiTKRSKRS KEKRUSkrwawe baneryKrystian MarkiewiczKrystyna Pawłowiczkrytyczne nauki o prawieKryzysKryzys Konstytucyjnhykryzys konstytucyjnykryzys medialnykryzys migracyjnykryzys rządów prawaKrzysztof BosakKrzysztof GawkowskiKrzysztof JurgielKrzysztof KoźmińskiKrzysztof KrygielskiKrzysztof Nowina-KonopkaKrzysztof ParchimowiczKrzysztof SierakKrzysztof ŚmiszekKrzysztof SobolewskiKrzysztof StarykKrzysztof UrbaniakKrzysztof Wojtyczekks. Michał OksenofobiaKSHksiążkiKSSiPktóre karzeKuchnia Konfliktukulturakuratoriumkłamstwo wyborczekłusownictwolasyLasy PaństwoweLászló TóthLaurent PechLBGT+Lech Wałęsalegalne aborcjelegislacjalegitymizacja władzylekarzelekilekturyLeon KieresLeszek MazurLeszek MillerLesław KwietniewskiLewicaLexlex Ardanowskilex Czarnek 2.0Lex OmniaLex Omnis OmniaLex RaczkowskiLex Super OmniaLex SzyszkoLex TusklexTuskLeyenLGBTLGBTILGBTQLIBEliberalizmLibertiesLiberties.euLikwidacja Polskiego RadiaLikwidacja TVPlimuzynalistlist do Komisji EuropejskiejList OtwartyListaLista Kandydatówlista wolnościlista wolnych sędziówlistonoszelisty poparcia do KRSListy wyborczelobbingLosowanieLOTLubelska Inicjatywa LokatorskaLublinluka VATLuksemburglustracjaMaciej CzajkaMaciej DuszczykMaciej FerekMaciej KoniecznyMaciej KopiecMaciej MiteraMaciej NawackiMaciej PachMaciej ŚwirskiMaciej TaborowskiMaciej WąsikMagdalena OgórekMajMam prawo wiedziećMamy GłosmandatyManifamanipulacja wyborczaMarcin HorałaMarcin KrólMarcin MatczakMarcin POlitMarcin RomanowskiMarcin RosiakMarcin RowickiMarcin świerkMarcin SzwedMarcin WarchołMarcin WięcejMarco Ruiz SilveraMarek AstMarek BelkaMarek BorowskiMarek BłońskiMarek CelejMarek Ch.Marek JaskulskiMarek JędraszewskiMarek KuchcińskiMarek LisińskiMarek MichalakMarek MikosMarek MolczykMarek PietruszyńskiMarek SafjanMarek SuskiMarek ZagórskiMargotMaria DudzikMaria Ejchart-DuboisMaria JanionMaria RomańskaMarian BanaśMarian TurskiMarina HuliaMariusz BrodaMariusz BłaszczakMariusz CiarkaMariusz GosekMariusz KamińskiMariusz KrasońMariusz MuszyńskiMark RutteMark ZuckerbergMarlena MalągMarsz 1000 TógMarsz NieodległościMarsz Niepodległościmarsz ONRMarsz RównościMarsz Tysiąca TógMarszałek SejmuMarta Kożuchowska-WarywodaMarta LempartMarta PardaviMarzec 1968Marzec 68maseczkiMateiusz MorawieckiMateusz BartoszekMateusz KijowskiMateusz MorawieckiMatteo Salvinimatury 2020Max SchremsMała EmiMałgorzata BednarekMałgorzata GersdorfMałgorzata GersorfMałgorzata Kanigowska-WajsMałgorzata Kidawa-BłońskaMałgorzata KluziakMałgorzata ManowskaMałżeństwa jednopłciowemechanizm monitorowania praworządnościmechanizm warunkowościmechanizmy ochorny praworządnościMedel v CouncilmediaMedia Freedommedia narodoweMedia Pluralismmedia prawicowemedia prywatneMedia PubliczneMedia społecznościowemedycynaMENMetodologia realizacji raportuMiasto Stołeczne WarszawaMichal ŠimečkaMichał BilewiczMichał DworczykMichał KamińskiMichał KarnowskiMichał LaskowskiMichał LasotaMichał RomanowskiMichał SzczerbaMichał WawrykiewiczMichał WawrynkiewiczMichał WójcikMichał WośMichał ZiółkowskiMiędzynarodowa Komisja PrawnikówMiędzynarodowe Stowarzyszenie SędziówMiędzynarodowy Strajk KobietMiędzynarodowy Trybunał Sprawiedliwościmiesięcznicemiesięcznice smoleńskieMieszkanie PlusmigracjamigracjemigranciMikołaj PawlakMikołaj PietrzakMinister Spraw Zagranicznychminister sprawiedliwościMinistersto SprawiedliwościMinisterstwo Aktywów PaństwowychMinisterstwo CyfryzacjiMinisterstwo Edukacji i NaukiMinisterstwo Edukacji NarodowejMinisterstwo FinansówMinisterstwo Klimatu i ŚrodowiskoMinisterstwo KulturyMinisterstwo Kultury i Dziedzictwa NarodowegoMinisterstwo Nauki i Szkolnictwa WyższegoMinisterstwo Obrony NarodowejMinisterstwo RodzinyMinisterstwo Rolnictwa i Rozwoju WsiMinisterstwo RozwojuMinisterstwo Spraw Wewnętrznych i AdministracjiMinisterstwo Spraw ZagranicznychMinisterstwo SprawiedliwościMinisterstwo ŚrodowiskaMinisterstwo ZdrowiaMinisterswo KulturyMirosław WyrzykowskiMitochondrialna EwaMiłość nie wykluczamniejszościMobbingMONMonika CiemięgaMonika FrąckowiakMonika PawłowskaMonika PłatekMonitor PolskiMonitorowaniemowa nienawiściMSWiAMSZMuszyńskimuzeaMuzeum II Wojny ŚwiatowejmyśliwiMłodziMłodzież WszechpolskaMłodzieżowy Strajk KlimatycznyNa celownikunabór do SNNABRDALIK v. POLANDnaciski na sędziównaciski władzynacjonalizmNaczelna Rada AdwokacjaNaczelna Rada AdwokackaNaczelny Sąd AdministracyjnyNagroda im. E. J. WendeNagroda im. Pawła WłodkowicaNagroda NoblaNagroda RPO im. Pawła WłodkowicaNajwyższa Izba KontroliNaródnarodowcyNarodowy Bank PolskiNarodowy Instytut WolnościNarodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa ObywatelskiegoNarody w czasie przemianNasz Chleb PowszedniNatalia JudzińskaNational Council of JudiciaryNational Endowment for DemocracyNational Security AgencyNations in TransitNATOnauczycielenaukanauka prawanauki prawnenazizmNBPNCJNegatywna OpiniaNeo-KRSNeo-sędziowieneofaszyzmneoKRSnepotyzmNetwork of Presidents of Supreme Courtsneutralność państwaNew York UniversityNFZNGONGOsNicolas BayNiderlandy Sąd Okręgowy w AmsterdamieNiech ŻyjąNiemcyniemiecki Federalny Trybunał KonstytucyjnyniepełnosprawniniepełnosprawnośćNiepodległość Ukrainynieposłuszeństwo obywatelskieNieprawidłowo powołani sędziowieniezależność naukowaniezależność sądówniezależność sądownictwaniezależność sądownictwa w Polsceniezawisłośćniezawisłość sędziówNIKNina SankariNo 201/22NorwegiaNorymbergaNotki Ewy ŁętowskiejNowa LewicaNowe Medianowe technologienowelizacja Kodeksu karnegonowelizacja ustawy o IPNnowelizacja ustawy o prokuraturzenowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższymnowelizacja ustawy o SNNowoczesnaNRANSANSZZ „Solidarność”nullum crimen sine legeobchody katastrofy smoleńskiejObóz dla PuszczyObóz Narodowo-Radykalnyobraza uczuć religijnychobrona przyrodyObservation MissionObserwacjaObserwatorium WyborczeObuz dla PuszczyOBWEObywatele RPObywateli RPObywatelski Monitoring Kandydatów na SędziówobywatelstwoOcena skutków regulacjiOcena zgodnościochrona dóbr osobistychochrona granicy państwowejochrona przyrodyochrona pszczółOchrona Środowiskaochrona symboli narodowychochrona zdrowiaOdbudowa praworządnościODHIRODiHRodpowiedzialność cywilnaodpowiedzialność społecznaOdraodwołaniaodwołanieodznaczenia państwoweOECDOgólnopolska Federacja Organizacji PozarządowychOgólnopolski Strajk KobietOgólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i PołożnychOgłoszeniaOgłoszenieojkofobiaOko.pressOkręgowa Rada AdwokackaOkręgowa Rada Adwokacka w WarszawieOLAFOlaf ScholzOlimpia Barańska-MałuszekOliwia ZamrzyckaOMKSOnetONRONZOpen DialogueOpen Dialogue FoundationOpen letterOpen Letter to the President of the European Commissionopieka okołoporodowaopieka zdrowotnaopiniaOpinia KOSOpinia prawnaOpinia rzecznika generalnegoOpinieOpinie KOS (39(3)/2021)opozycjaORAORA Warszawaordo iurisordynacja wyborczaOrędzieOrganizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w EuropieOrganizacja Narodów Zjednoczonychorganizacja pozarządowaorganizacje pozarządoweorganizacje społeczneOrlenOSAOSCEOSINTOSKOśrodek w Gostyninieoświadczenia majątkoweOświadczenieoświataoświatyOZZLP 7/20PA Marketing Grouppacjencipakt migracyjnyPANPandemiaPaństwopaństwo prawaPaństwo w kryzysie!Państwowa Akademia NaukPaństwowa KomisjaPaństwowa Komisja do spraw badania wpływów rosyjskichPaństwowa Komisja WyborczaPAPpapieżpapież FranciszekParada Równościparki narodoweParlamentParlament EuropejskiParlament Europejski VIII kadencjiPartia Razempartiepary jednopłciowepaszportPati KotipatriotyzmPatrycja CzyżewskaPatrycja KoteckaPatryk JakiPatryk Jaki i Beata MazurekPaulina Kieszkowska-KnapikPaweł AdamowiczPaweł GąciarekPaweł GrzegorczykPaweł JabłońskiPaweł JuszczyczynPaweł Juszczyszynpaweł kaniaPaweł KasprzakPaweł MachcewiczPaweł MarkiewiczPaweł MuchaPaweł StępieńPaweł StyrnaPDPPEpedofilapedofiliapedofilia w KościelePegasusPetitionPetycjaPełnomocniczka rządu ds. równego traktowaniapiątka dla zwierzątpiątkowy strajk klimatycznypiecza zastępczapieniądze za praworządnośćPierwsza Prezes Sądu NajwyższegoPierwsza Prezes SNPierwszy Prezes Sądu NajwyższegoPierwszy Prezes SNPieter Omtzigtpigułka dzień poPiotr AgatowskiPiotr BurasPiotr CzarnyPiotr DudaPiotr GąciarekPiotr GirdwoyńPiotr GlińskiPiotr MazurekPiotr MikuliPiotr MoniuszkoPiotr MüllerPiotr MyszkowiecPiotr NowakPiotr PrusinowskiPiotr RaczkowskiPiotr RoszkowskiPiotr SPiotr SchabPiotr SzczęsnyPiotr TulejaPiotr WawrzykPiotr WójtowiczPiotr ZemłaPiotr ŻywieckiPiotrem SchabemPiSPISFPKN OrlenPKWplakatyPlanPLL LOTPluralismpluralizmPOPoczta Polskapocztyliadapodatek od reklampodatkiPodkarpaciePodkomisja NadzwyczajnaPodkomisja smoleńskaPodsumowaniePodwyżkiPodziękowaniaPograniczepojednaniePolandPolemikapolexitpolicjapolicja i służbyPolicja Polskapolicyjne interwencjePolish Election Watchpolityka bezpieczeństwapolityka historycznapolityka historyczna PiSpolityka kulturalnapolityka społecznapolityka zagranicznapolowaniapolowaniePolscy NaukowcyPolskaPolska 2050Polska Akademia NaukPolska Fundacja NarodowaPolska PressPolski Bezład LegislacyjnyPolski Związek ŁowieckiPolskie RadioPolskie Stowarzyszenie Prawa KonstytucyjnegoPolskie Towarzystwo KonstytucyjnePolskie Towarzystwo Prawa KonstytucyjnegoPolskie władzepomawianie naroduPomnik ks. Jankowskiegopomocpomoc humanitarnapomoc prawnaPontonpopulizmPorozumieniePorozumienie Kobiet 8 MarcaPortugaliaPoselski projekt ustawyPoselski projekt ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwapostanowieniapostępowania dyscyplinarnepostępowania przeciwko naruszeniom prawa UEpostępowanie dyscyplinarnepostkomunizmPowiększeniepowietrzePowszechny Przegląd OkresowyPoza PrawempozewPoznańpozwypracapraca dla więźniówPracy i Polityki Społecznejprasaprawa autorskieprawa człowiekaprawa dzieckaPrawa i Wartościprawa i wolnościprawa kobietPrawa LGBT+prawa LGBTQprawa lokatorówprawa lokatorskieprawa migrantówprawa migrantów i uchodźcówprawa mniejszościprawa nabyteprawa obywatelaprawa obywatelskieprawa osób LGBTprawa osób niepełnosprawnychprawa pacjentaprawa pracowniczeprawa reprodukcyjneprawa socjalneprawa uchodźcówprawa uchodźców i migrantówprawa uczniówprawa zwierzątprawda historycznaprawnicyprawoPrawo azyloweprawo cywilneprawo do aborcjiprawo do informacjiprawo do naukiprawo do prawaprawo do protestuprawo do sąduprawo do zgromadzeńprawo europejskieprawo gospodarczePrawo i Sprawiedliwośćprawo karneprawo medialneprawo medyczneprawo o zgromadzeniachprawo oświatoweprawo pocztoweprawo pracyprawo prasoweprawo UEprawo unijneprawo wyborczeprawo wyznanioweprawo łaskiprawo łowieckieprawodawstwopraworządnośćpraworządnościprawoznawstwopreambułaPremierPrerogatywapresjaprezes Michał Błońskiprezes SNPrezes TKPrezes TSUEprezydencjaprezydenckie prawo łaskiprezydenckie referendum o zmianie konstytucjiPrezydentPrezydent Andrzej DudaPrezydent DudaPrezydent RPPrezydium Krajowej Rady Radców PrawnychPRLPro Familiaproceduraprocedura dyscyplinującaprocedura praworządnościprocesyProf. Ewa ŁętowskaprofanacjaProfetoProgram WizytprojektProjekt aktuProjekt PoselskiProjekt ustawyProjekt Ustawy o przepisach wprowadzających ustawęprojekt ustawy o zmianie ustawy kodeks karny i niektórych innych ustawprojekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższymprojekt ustawy o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustawProjekt zmianProktratura KrajowaProkurator GeneralnyProkurator GenerealnyProkurator Krajowyprokurator Mariusz KrasońProkuratoria GeneralnaprokuratorzyProkuraturaprokuratura generalnaProkuratura KrajowaProkuratura Krajowa Rada SądownictwaProkuratura Okręgowa w WarszawieProkuratura Regionalna w KrakowieProkuratura Regionalna w LublinieProkuratura Regionalna w PoznaniuProluraturapromocjaPropagandapropaganda rosyjskaprotestprotest lekarzy rezydentówprotest opiekunów osób niepełnosprawnychprotest osób niepełnosprawnych i ich opiekunówProtest osób z niepełnosprawnościąprotest pielęgniarekprotest ratownikówprotest ratowników medycznychprotest rodziców dzieci niepełnosprawnychprotest studentówprotest wyborczyprotestyProtesty i Służbyprotesty kobietprotesty lekarzy rezydentówprotesty pracowniczeprotesty społeczneprotesty studentówprotesty uliczneprotesty w Puszczy Białowieskiejprotesty wyborczeprotokół polsko-brytyjskiprzejmowanie sądówprzemiany demokratyczneprzemoc domowaprzemoc seksualnaprzemoc w rodzinieprzemoc wobec kobietPrzemysław CzarnekPrzemysław GrajzerPrzemysław Radzikprzepadek rzeczyprzeprosinyprzestępstwa przeciwko zwierzętomprzestępstwa seksualneprzestępstwa z nienawiściprzestępstwoprzeszukanie kancelarii Roman Giertychprzesłuchania sędziówprzesłuchanieprzewlekłość postępowaniaPrzewodniczący KRSprzyrodaPrzywracanie praworządnościPrzyłębskaPSLpublikacja wizerunkupufność informacjiPUODOPushbackPuszcza BiałowieckaPuszcza BiałowieksaPuszcza BiałowieskaPutinPutinizacjapytania prejudycjalnepytanie prejudycialnepytanie prejudycjalnePłatekpłećRada Dialogu Społecznegorada europejskaRada EuropyRada Mediów NarodowychRada MinistrówRada MinstróRada SądownictwaRada UERada Unii Europejskiejradcowie prawniRadio MaryjaRadosław FogielRadosław LenarczykRadosław SikorskiRadosław TukajRadzikRafał BaranekRafał BochenekRafał JerkaRafał PuchalskiRafał SławnikowskiRafał TrzaskowskiRafał Ziemkiewiczranking demokracjiraportRaport Archiwum OsiatyńskiegoRaport o stanie praworządnościraport Stowarzyszenia Sędziów Polskich IustitiaRaport wolności mediówrasizmratownictwo medyczneRazemReakcje świataRecep ErdoganReduta Dobrego ImieniaReferendumreferendum konstytucyjnereferendum o zmianie konstytucjireform wymiaru sprawiedliwościreformareforma edukacjireforma Gowinareforma konstytucyjnareforma sądówreforma sądownictwareforma sprawiedliwościreforma szkolnictwareforma szkolnictwa wyższegoreforma wymiaru sprawiedliwościReformyRefugees WelcomeRegionalne Programy Operacyjneregulaminregulamin rocznicy smoleńskiejRegulamin SejmuRegulation 2020/2092rejestr umówRekomendacjarekonstrukcjareligiarelokacja uchodźcówRemanentRenata GrzybczakRenata Żywieckarentarentyrepolonizacja mediówREPowerUErepresjerepresje sędziówrepresje wobec prokuratorówrepresje wobec sędziówrepresje wobec środowiska prawnikówreprywatyzacjarepryweatyzacjaResilience Facility (RRF)Rewitalizacjarewolucja kobiecaReydersReykjavikrezygnacjaRIORita KajdiRMF FMRMNRobert BąkiewiczRobert BiedrońRobert GrzeszczakRobert GwiazdowskiRobert HernandRobert PalewiczRóbert SpanóRoberta MetsolaRODORodzić po LudzkuRodzice Mają GłosRodzice przeciw reformie edukacjiRodzice Przeciwko Reformie Edukacjirodzinarodzinyrodziny smoleńskierolnictwoRoman DmowskiRoman GiertychRONRosjaRospudaRówne wybory 2023rownewybory2023równośćrówność małżeńskarównouprawnienieRóżą Thunrozdział państwa i Kościołarozdział państwa od kościołarozliczeniaRozliczenia władzyrozliczenie władzyRPrpdRPORPO 2017Ruch Narodowyruchy obywatelskiruchy obywatelskierule of lawRule of Law in PolandRule of Law in Poland 2020Rule of Law MechanismRule of Law ReportRule of Law Report 2021Rule of Law report 2022RuleofLawRumuniaRuth Bader GinsburgRyszard CzarneckiRyszard LegutkoRyszard PiotrowskiRyszard TerleckiRządRząd Mateusza Morawieckiegorząd PiSRządowe Centrum Legislacjirządy prawarządy za pomocą prawarzecznicy dyscyplinarnirzecznik dyscyplinarnyRzecznik Generalnyrzecznik praw dzieckaRzecznik Praw ObywatelaRzecznik Praw ObywatelskichRzecznik TSUERzekisądSąd AdministracyjnySąd ApelacyjnySąd Apelacyjny w KrakowieSąd Apelacyjny w Warszawiesąd irlandzkiSąd NajwyższySąd NawyższySąd OkręgowySąd Okręgowy w AmsterdamieSąd Okręgowy w KrakowieSąd Okręgowy w RzeszowieSąd Okręgowy w WarszawieSąd Okręgowy w WwarszawieSąd Okręgowy w ŁodziSąd RejonowySąd Rejonowy MyślibórzSąd Rejonowy Poznań - Stare MiastoSąd rejonowy w MalborkuSąd Rejonowy w MyśliborzuSąd w Karlsruhesąd w PoznaniuSąd Wojewódzki w WarszawieSADOMSKI v. POLANDSądowcnictwoSądowcnitwoSądowinictwosądownictowsądownictwoSądownictwo Naczelny Sąd Administracyjny Krajowa Rada Sądownictwa Europejski Trybunał Praw Człowieka Jan Grzędasądownitwosądysądy krajowesądy pokojusądy powszechneSądy WojskoweSamoobronasamorządsamorząd terytorialnysamorządySanepidsankcjeSchabŚciganySebastian KaletaSebastian Kurzsędziasędzia Ewa Maciejewskasędzia Jarosław Łukasiksędziowiesędziowie pokojusędziowie Sądu NajwyższegoSędziowie w stanie spoczynkusędzowieSejmSejm IX kadencjiSejm IX kadencji Sejmu RPSejm print no. 2870Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VIII kadencjisejmowa komisja śledczasenatSenat IX kadencjiSenat X KadencjiSGHSieć ObywatelskaSieć Prezesów Sądów Najwyższych Unii EuropejskiejSieć Rad SądownictwaSignalSkarb Państwaskarga 1469/20skarga 26691/18skarga 27367/18skarga 36137/22skarga 39471/22skarga 39477/22skarga 41885/22skarga 43447/19skarga 44068/22skarga 49868/19skarga 57511/19skarga kasacyjnaskarga nadzwyczajnaskarga nr 4907/18.SKOKskrajna prawicaSLAPPśledztwosmogSNSojusz Lewicy DemokratycznejSolidarna Polskasolidarnośćsondażsondaż IPSOSsondaż OKO.pressSondażeSopotSOSSpecustawaspis wyborcówspór kompetencyjnyspołeczeństwo obywatelskiespółka Srebrnasprawa C-216/18 PPUsprawa C-619/18 R Komisja / PolskaSprawa C-791/19sprawa C‑216/18 PPUsprawa Drukarza z Łodzisprawiedliwośćsprawiedliwość naprawczasprawozdania finansoweSprawozdanieSprawozdanie KomisjiSprawy DyscyplinarneSprawy prejudycjalne C-585/18środki norweskieśrodki tymczasoweśrodowiskoSSO Ewa MaciejewskaSSP IUSTITIAStaatsanwaltschaft Aachen Case C-819/21stalkingstan epidemiistan klęski żywiołowejstan nadzwyczajnyStanisław BiernatStanisław PiotrowiczStanisław ZabłockistanowiskoStanowisko Rzecznika Praw ObywatelskichStany ZjednoczoneStary TeatrstatystykiStefan Batory FoundationStefan NiesiołowskiStop Bzduromstosunki międzynarodowestosunki polsko-ukraińskiestosunki polsko-żydowskieStowarzyszanie Prokuratorów „Lex Super Omnia”Stowarzyszenia SędziowskieStowarzyszenie Interwencji PrawnejStowarzyszenie Marsz NiepodległościStowarzyszenie Obserwatorium WyborczeStowarzyszenie Prokuratorów „Lex super omnia”Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia"Stowarzyszenie Sędziów THEMISstrajkStrajk Kobietstrajk lekarzystrajk nauczycielistrajk osób z niepełnosprawnościami i ich opiekunówstrajk rodzicówStrategiczny Pozew Przeciwko Partycypacji Publicznejstraż granicznastraż leśnastrefa euroStrefa wolna od LGBTstrefa wolności LGBTQIstrefy wolne od LGBTstudencistulecie niepodległości Polskistulecie praw kobietSummit of the Council of Europe United around our valuessuper milestonesSupreme CourtSupreme Court PresidentSuwerenSuwerenna PolskasuwerennośćŚwiatSwiatłana CihanouskaŚwiatło dla Syriiświeckie państwoswoboda wypowiedziSWPSSygn. akt I KZP 7/22Sygn. akt III KK 404/21SygnaturySylwia DembskaSylwia Gregorczyk-AbramSylwia Spureksymbole narodoweSynakiewiczSyriasystem dyscyplinarnysystem rządówsystem sądownictwaSzary CzłowiekszkolnictwaszkolnictwoszkołaszkołySzpitalesztukaSztumSzumowskiSzwecjaszykanySzymon HołowniaSzymon Szynkowski vel SękSzynkowski vel SękSławomir GrzywaSławomir NałęczSławomir NitrasSławomir RadzikSłoweniasłużba cywilnasłużba więziennasłużba zdrowiasłużby specjalneT-530/22TaborowskiTadeusz MazowieckiTadeusz Rydzyktajemnica adwokackatajemnica dziennikarskatajemnica korespondencjiTamara OtiashviliTanchevTanczewTarcza 4.0tarcza antykryzysowaTeam EuropeteatrTeatr Polski we Wrocławiutechnologiatęczowa flagatęczowe maryjkitęczowe rodzinyTelefon Zaufania dla Dzieci i MłodzieżyTelegramTelewizja PolskaTelewizja Polska SAtelewizja publicznateoria prawateoria władzyTeresa Kurcyusz-FurmanikTerespolterminy procesoweterroryzmTerry ReintkeTEU recommendationsTFUEThe Justice Defence CommitteeTHEMISTimmermansTimothy Garton AshTKTK K 13/16Tok FMTomasz ArabskiTomasz GrodzikiTomasz GrodzkiTomasz KosakowskiTomasz LisTomasz MachałaTomasz PiątekTomasz PorębaTomasz PrzesławskiTomasz SakiewiczTomasz SekielskiTomasz Wróblewskitomasz zdzikotToolboxtorturyTowarzystwo ChrystusowcówTraktat akcesyjnyTransparentnośćtranspłciowośćTrójkatrójpodział władzyTrumpTrybunałTrybunał KonstytucyjnyTrybunał Konstytucyjny KRSTrybunał KontytucyjnyTrybunał KostytucyjnyTrybunał Sprawiedliwość Unii EuropejskiejTrybunał SprawiedliwościTrybunał Sprawiedliwości EUTrybunał Sprawiedliwości UETrybunał Sprawiedliwości Unii EuropejskiejTrybunał StanuTrybunałowi Sprawiedliwości UETrybunału Sprawiedliwości UETrzecia DrogaTSTSUETUETuleyaTurcjaTurówTUSETV TrwamTVPTwittertydzień konstytucyjnytylko nie mów nikomuTymczasowe aresztowaniatymczasowe aresztowanieTymoteusz ZychUAMubezpieczenia społeczneuchodźcyUchodźcy i migranciUchodźcy Mile WidzianiUchodzcy.infouchwałaUchwała nr 04/2022Uchwała Polskiego Towarzystwa Prawa KonstytucyjnegoUchwała Programowauchwała SNUchwała Walnego Zgromadzenia członków Polskiego Towarzystwa Prawa KonstytucyjnegoUchwała Zgromadzenia członków Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnegouchwały anty-lgbtuchylenie immunitetuuczucia religijneUD6UEUJUkrainaUkraińcyUKSWUKWSul. DąbrowszczakówUmowa KoalicyjnaUmowyUnia EuropejskaUnii EuropejskiejUniwersystet JagiellońskiuniwersytetUniwersytet JagiellońskiUniwersytet ŚląskiUniwersytet ŚrodkowoeuropejskiUniwersytet WarszawskiuniwersytetyUODOUOKiKUrsula von der LeyenUrząd Miasta Warszawyurząd stanu cywilnegourzędnicyUSAustawaUstawa "Kill the Gays"ustawa 2.0ustawa antyaborcyjnaUstawa antydyskryminacyjnaustawa antyprzemocowaUstawa Budżetowaustawa degradacyjnaustawa dezubekizacyjnaustawa dyscyplinującaustawa GowinaUstawa Incydentalnaustawa kagańcowaustawa naprawczaustawa o dopuszczalności przerywania ciążyustawa o dostępie do informacjiustawa o działach administracji rządowejustawa o IPNustawa o KRSUstawa o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnymustawa o ochronie zwierzątUSTAWA o Państwowej Komisji ds. badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzneustawa o pilicjiustawa o policjiUstawa o radiofonii i telewizjiustawa o sądach powszechnychustawa o Sądzie Najwyższymustawa o SNustawa o służbie zagranicznejUstawa o zawodzie psychologaustawa o zgromadzeniachustawa o związkach partnerskichustawa pocztowaustawa podwyżkowaustawa represyjnaustawa reprywatyzacyjnaustawa zaopatrzeniowaustawowe bezprawieustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw;ustrójUtajnianie majątkówUtrata zdolności do orzekaniaUWuzasadnienieUzgodnienie PłciUŁUłaskawienieVěra JourováVeta JourovaVictor OrbanVictor OrganViktor OrbanVioletta PorowskaVon der LeyenVOTUMWaldemar BudaWaldemar ŻurekWaldermar Żurekwalka ze smogiemWanda Traczyk-StawskaWar in UkraineWarszawski Strajk KobietwartościWąsikWatchDogWatchdog PolskaWDŻWęgryWeryfikacjawetoWhatsAppWHOWiek emerytalnyWielka BrytaniaWielkopolskie Stowarzyszenie LokatorówWieśWiesław KozielewiczwięzieniawięzieniewięziennictwoWiktor OrbanWiktor OsiatyńskiWirtualna PolskaWitold WaszczykowskiWLH im. Jacka KuroniawniosekWody PolskieWojciech CzuchnowskiWojciech HermelińskiWojciech KaczmarczykWojciech KinasiewiczWojciech SadurskiWojciech ŁączewskiwojewodaWojewódzki Sąd AdministracyjnyWojnaWojna na UkrainieWojna w UkrainieWojskowolne mediaWolne Sądywolni obywatele rpwolnośćwolność artystycznawolność badań naukowychwolność i pluralizm mediówwolność mediówwolność naukiwolność prasywolność sumieniawolność słowawolność wypowiedziwolność wypowiedzi artystycznejwolność wyznaniawolność zgromadzeńwolność zgromadzńwolności obywatelskieWołodymyr ZełenskiWPWPOCWpływy Rosyjskiewrażliwe daneWRONWSAWSLWwaldemar ŻurekWwarchołWyborczawyborywybory 2018wybory 2019wybory 2020wybory 2023wybory do PEwybory kopertowewybory korespondencyjnewybory parlamentarne 2019wybory prezydenckieWybory prezydenckie 2020wybory samorządowewybory samorządowe 2018Wybory USAwybory2023wydatki publiczneWydział Prawa i AdministracjiwykroczeniaWykład im. Wiktora Osiatyńskiegowymiar sprawiedliwościWynagrodzeniawypadekwyrokwyrok TSUEwyrok TSUE z 19 listopadawywaidWywiadWyższy Sąd Krajowy w Norymberdzewyzyskwyłączenia sędziego TKWładimir PutinWładysław BartoszewskiWładysław CzaplińskiWładysław FrasyniukWładysław Kosiniak-KamyszwładzaWłochyWłodzimierz CimoszewiczWłodzimierz CzarzastyWłodzimierz PutinWłodzimierz WróbelXero florXX rocznica akcesjiYlva JohanssonYves DoutriauxzagrożenieZagłada Żydówzakaz dyskryminacjizakaz wstępuzakaz wstępu do lasuzakaz wstępu do Sejmuzakaz zgromadzeńzakup ziemizaleceniezamach na sąd najwyższyzamach stanuZamówione przez rząd Opiniezamykanie firmZaradkiewczZaradkiewiczzarządZarząd Polskiego Towarzystwa Prawa Konstytucyjnegozarzuty dyscyplinarnezarzuty karnezasada warunkowościzasadyZastraszanie SędziówzatrzymaniazatrzymaniezawieszenieZbigniew KąpińskiZbigniew KorzeniowskiZbigniew RauZbigniew ZbioroZbigniew ZioboroZbigniew Ziobrozdanie odrębneZDFzdrowiezdrowie publiczneZdzisław KrasnodębskiZepsucieZespół Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batoregozgromadzeniazgromadzenia publiczneZgromadzenie NarodoweZgromadzenie Ogólne Sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarszawieZgromadzenie Parlamentarne Rady EuropyZgłoszenie 37 wniosków dotyczących niezawisłości sędziowskiej w Polsce;Zielona GóraZieloniZiemowit PrzebitkowskiZiobrozmiana konstytucjizmiany składówZmiany w sądownictwiezmiany w Sądzie NajwyższymZmowa Powszechnazniesławienieznieważenieznieważenie godłaznieważenie naroduznieważenie państwaznieważenie prezydentaznieważenie symboli narodowychZNPzobowiązania międzynarodoweżołnierze wyklęciZPREZUSZuzanna Rudzińska-BluszczZwiązek Nauczycielstwa PolskiegoZwiązek Ukraińców w Polscezwiązki partnerskiezwiązki zawodoweżycie publiczneŁańcuch ŚwiatłaŁańcuchy ŚwiatłaŁódźŁowiectwoŁukasz PiebakŁukasz PiebiakŁukasz PiesiakŁukasz Szumowski

Autorzy

Bruce Ackerman

Wolne Sady

Daniel Flis

Maria Kruk

Miłada Jędrysik

Michał Laskowski

Wiktor Osiatyński

Igor Tuleya

Paweł Borecki

Forum Wspolpracy Sedziow

Ewa Łętowska

Jan-Werner Müller

Dominka Bychawska-Siniarska

Jan Smolenski

Monika Florczak-Wątor

Ryszard Balicki

Michał Zacharski

Konrad Szczygieł

Agnieszka Jędrzejczyk

Mikołaj Małecki

Piotr Kładoczny

Robert Grzeszczak

Krzysztof Katkowski

Adam Puchejda

Stanisław Biernat

Adam Strzembosz

Zbigniew Witkowski

Jerzy Wilkin

Mariusz Jałoszewski

Witold Glowacki

Anton Ambroziak

Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

Jan Kubik

Tomasz Tadeusz Koncewicz

Rafał Zakrzewski

Małgorzata Szuleka

Stowarzyszenie Sedziow Polskich Iustitia

Malgorzata Fuszara

Anna Głogowska-Balcerzak

Marcin Robenek

Jan Zimmermann

Marcin Kozak

Maciej Kisilowski

Maciek Piasecki

Stefan Batory Foundation Legal Experts Group

Draginja Nadażdin

Marek Safjan

Mikołaj Pietrzak

Marcin Krzemiński

Stanisław Zakroczymski

Paulina Kieszkowska-Knapik

Sąd Najwyższy

Piotr Bogdanowicz

Łukasz Woźnicki

Agata Kowalska

Hanna Machińska

Agnieszka Grzelak

Archiwum Osiatyńskiego

Anna Mazurczak

Estera Fliegier

Maciej Sawiński

Magdalena Chrzczonowicz

Agnieszka Niklas-Bibik

Piotr Pacewicz

Waldemar Żurek

Małgorzata Tomczak

Agata Szczęśniak

Adam Ploszka

Krzysztof Parchimowicz

Naczelna Rada Adwokacka

Maciej Gutowski

Agata Gostyńska-Jakubowska

Marek Lisiński

Luke Dimitrios Spieker

Mirosław Wyrzykowski

Edward Krzemień

Krzysztof Pomian

Krzysztof Stępiński

Jagoda Grondecka

Konferencja Ambasadorow RP

Ewa Ivanova

Danuta Przywara

Zarząd LexSuperOmnia

Monika Prończuk

Fundacja im. Batorego

Eleonora Zielinska

Michał Danielewski

Agnieszka Frąckowiak-Adamska

Andrzej Jakubecki

Maria Skora

Paweł Knut

Tomasz Zalasiński

Maciej Taborowski

Marta Żerkowska-Balas

Anna Wójcik

Adam Bodnar

Stowarzyszenie Sedziow Themis

Maria Ejchart-Dubois

Karolina Więckiewicz

Tomasz Krawczyk

Marcel Wandas

Anna Mierzyńska

Timothy Garton Ash

Zdzisław Kędzia

Michalina Starzyńska

Jacek Trela

Justyna Metelska

Henryk Szlajfer

Bohdan Widła

Paulina Milewska

Jerzy Ciapała

Krajowa Izba Radców Prawnych

Halina Bortnowska

Sebastian Klauziński

Tomasz Wardyński

Marta Pardavi

Sylwia Spurek

Kim Lane Scheppele

Barbara Grabowska-Moroz

Witold Mrozek

Marcin Szwed

Paweł Kowal

Kinga Mierzyńska

Michał Ziółkowski

Ewa Siedlecka

Konstanty Gebert

Armin von Bogdandy

Leszek Balcerowicz

Roman Wieruszewski

Dariusz Mazur

Okregowa Rada Adwokacka

Sylwia Gregorczyk-Abram

Adam Leszczyński

Natalia Osiatyńska Osiatyńska

Leonard Osiadło

Tomasz Tadeusz Koncewicz

Jakub Szymczak

Martin Krygier

Jerzy Stępień

Maria Pankowska

Kajetan Chlipalski

Piotr Buras

Monika Płatek

Krzysztof Pacewicz

Matthew La Fontaine

Katarzyna Szymielewicz

Michał Jabłoński

Maciej Pach

Sławomir Patyra

Krzysztof Boczek

Anna Sodersten

KOS

Christian Davies

Krzysztof Izdebski

Jarosław Flis

SKN im. Pauliny Kuczalskiej-Reinschmit

Marek Józefiak

Porozumienie dla Praworzadnosci

Jacek Dubois

Irmina Kotiuk

Julia Theus

Patryk Wachowiec

Ireneusz Kamiński

Bartłomiej Przymusińsi

Samuel Issacharoff

Katarzyna Kojzar

Krystian Markiewicz

Bianka Mikołajewska

Małgorzata Szeroczyńska

Grzegorz Makowski

Wojciech Kozłowski

Izabela Wierzbicka

Fundacja Obywatelskiego Rozwoju

Robert Jurszo

Marta Nowak

Wojciech Sadurski

Paulina Pacuła

Stanisław Trociuk

Wouter van Ballegooij

Jerzy Zajadło

Miłosz Wiatrowski

Patrycja Grzebyk

Joanna Nawrotkiewicz

Dorota Pudzianowska

Jakub Jaraczewsk

Małgorzata Gersdorf

Michał Wawrykiewicz

Leszek Koczanowicz

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich

Rule of Law

Prezydium Krajowej Rady Radcow Prawnych

Aleksandra Gliszczyńska-Grabias

Katarzyna Sękowska-Kozłowska

Bartosz Wieliński

Jan Winczorek

Marcin Borycki

Piotr Maciej Kaczyński

Marcin Matczak

Przemysław Tacik

Helsinki Foundation for Human Rights Warsaw

Ryszard Piotrowski

Jacek Mazurczak

Krzysztof Śmiszek

Eliza Rutynowska

Michał Chylak

Anna Rakowska-Trela

Tomasz Bielecki

Laurent Pech

Hanna Szukalska

Dominika Sitnicka

Piotr Mikuli

Andrzej Bator

Adam Gendźwiłł

Tadeusz Koczanowicz

Tematy


Ustrój 8

Prezydent RP22

Rada Ministrów5

Rzecznik Praw Obywatelskich17

Samorząd8

Sejm i Senat8

Siły Zbrojne2

Służba cywilna4

Wymiar sprawiedliwości, w tym: TK, SN, KRS, sądy powszechne, Prokuratura, Policja452

Międzynarodowe zobowiązania Polski 11

Budżet i fundusze25

Europejski Nakaz Aresztowania2

Europejski Trybunał Praw Człowieka38

Komisja Europejska40

Organizacja Narodów Zjednoczonych9

Parlament Europejski7

Rada Europejska7

Rada Europy11

Raporty o stanie demokracji, praworządności, praw człowieka w Polsce38

Trybunał Sprawiedliwości UE38

Wojna w Ukrainie3

Wolności, prawa i obowiązki 14

Obowiązek ochrony przyrody6

Prawo do informacji o działaniach władzy publicznej16

Prawo do nauki9

Prawo do ochrony zdrowia i dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej15

Prawo do prywatności2

Prawo do uczestnictwa w życiu publicznym17

Prawo do zabezpieczenia społecznego5

Prawo własności3

Równość wobec prawa11

Wolność działalności artystycznej i badań naukowych7

Wolność sumienia i religii0

Wolność wypowiedzi22

Wolność zrzeszania się i zgromadzeń22

Zakaz dyskryminacji5

Komitet Obrony Sprawiedliwości 0

Badania 0

Wybory 1

Równe wybory 202314


Debaty

Reforma wymiaru sprawiedliwości



Państwo prawa



Sytuacja Polski w Europie i Unii Europejskiej



Archiwum represji



Rozliczenia władzy



Społeczeństwo obywatelskie



Węgry



Prawa LGBT+



Prawoznawstwo, demokracja i filozofia



Konstytucja



Prawa kobiet



Media


Analizujemy rynek mediów, zmiany w prawie dotyczącym funkcjonowania mediów i działalność Rady Mediów Narodowych. Publikujemy wyniki rankingów wolności prasy, apele organizacji dziennikarskich, przeglądy, indeksy cytowalności, dane o sprzedaży i oglądalności.


Wolność słowa



Równość



Wojna w Ukrainie



Prawo i historia



Sądy



Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS



Edukacja i uniwersytety



Równe wybory 2023



Wybory



Prezydenckie referendum o zmianie konstytucji



Wiktor Osiatyński


Przypominamy wybrane teksty Wiktora Osiatyńskiego


Aktywni Obywatele



Prawa zwierząt i ekologia



Informacja roczna RPO



Prawo wyznaniowe



Migracja i prawo azylowe



Stany Zjednoczone





Wokandy



Kategorie




  • O Alfabecie
  • Kategorie
    • Antynacjonalizm

    • Edukacja

    • Kościół

    • Kultura

    • Niepełnosprawność

    • Obrona przyrody

    • Ochrona zdrowia

    • Prawa człowieka

    • Prawa kobiet

    • Prawa LGBTQ

    • Prawa lokatorskie

    • Prawa migrantów i uchodźców

    • Prawa pracownicze

    • Prawda historyczna

    • Praworządność

    • Ruchy obywatelskie

  • Wesprzyj bunt!
  • Archiwum Osiatyńskiego


Kalendaria

Kalendarium oporu społeczeństwa obywatelskiego (2015-2017) opracowane przez Rafała Zakrzewskiego


Rafał Zakrzewski dokumentował działania społeczeństwa obywatelskiego w odpowiedzi na atak na demokrację w latach 2015-2017. Wybory parlamentarne 25 października 2015 r., rząd zaprzysiężony 16 listopada 2015 r. I ruszyło... Kalendarium sporządzone na podstawie „Gazety Wyborczej”, wydań internetowych innych mediów, strony internetowej RPO


Kronika Skórzyńskiego (2015-2019)


Profesor Jan Skórzyński śledził najważniejsze wydarzenia dotyczące ataku na demokrację w Polsce (2015-2019).



arrow search cross
Archiwum Osiatyńskiego
  • Rule of Law
  • Latest
  • Essential readings
  • Analysis & Opinion
  • About
  • Contact
Support us

Debate

Analysis and Opinion


Others debates

Debates ⨯


Reforma wymiaru sprawiedliwości



Read More

Państwo prawa



Read More

Sytuacja Polski w Europie i Unii Europejskiej



Read More

Archiwum represji



Read More

Rozliczenia władzy



Read More

Społeczeństwo obywatelskie



Read More

Węgry



Read More

Prawa LGBT+



Read More

Prawoznawstwo, demokracja i filozofia



Read More

Konstytucja



Read More

Prawa kobiet



Read More

Media


Analizujemy rynek mediów, zmiany w prawie dotyczącym funkcjonowania mediów i działalność Rady Mediów Narodowych. Publikujemy wyniki rankingów wolności prasy, apele organizacji dziennikarskich, przeglądy, indeksy cytowalności, dane o sprzedaży i oglądalności.


Read More

Wolność słowa



Read More

Równość



Read More

Wojna w Ukrainie



Read More

Prawo i historia



Read More

Sądy



Read More

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS



Read More

Edukacja i uniwersytety



Read More

Równe wybory 2023



Read More

Wybory



Read More

Prezydenckie referendum o zmianie konstytucji



Read More

Wiktor Osiatyński


Przypominamy wybrane teksty Wiktora Osiatyńskiego


Read More

Aktywni Obywatele



Read More

Prawa zwierząt i ekologia



Read More

Informacja roczna RPO



Read More

Prawo wyznaniowe



Read More

Migracja i prawo azylowe



Read More

Stany Zjednoczone



Read More

1095 Days Later: From Bad to Worse Regarding the Rule of Law in Poland (Part II)

Share

Laurent Pech

Profesor prawa europejskiego i kierownik Katedry Europejskiego Prawa Publicznego na Wydziale Prawa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Middlesex w Londynie. Specjalizuje…

More

On 13 January 2016, three years ago, the Commission activated the so-called rule of law framework for the very first time with respect to Poland. As things stand today, the sustained and systematic attacks of polish authorities on the rule of law more than ever directly threaten the very functioning of the EU legal order.



The second author of this text is Patryk Wachowiec.

 

The text originally appeared at Verfasssungsblog and is reprinted with the permission of the blog’s editor under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License.

 

(Part I here)

 

4. One missed opportunity: The ECJ ruling of 25 July 2018 concerning the European Arrest Warrant 

 

The knock-on effects of the deteriorating situation in Poland became notably visible when an Irish High Court judge decided to delay the extradition of a man to Poland over concerns about the rule of law there pending a preliminary reference request sent to the ECJ. This was followed by a vicious press campaign against the Irish judge, with Mr Marcin Warchoł, Poland’s Deputy Justice Minister (and Poland’s member of the Venice Commission, no less…) deeming it appropriate to question the professionalism and integrity of the Irish High Court judge by claiming that she did not know relevant rules or case law and that her analysis was inter alia ignorant, lacked common sense but also partial and biased. In addition, the Deputy Justice Minister did not see any problem with violating the principle of the presumption of innocence by publicly stating that the Irish High Court was “delaying the punishment of a serious drug mafia criminal”. As regards Justice Donnelly’s right to seek clarification from the ECJ, Mr Warchoł said: “such requests should be unbiased. It is regrettable your court is delaying this punishment completely on biased arguments”.

 

In its judgment of 25 July 2018 (LM, C-216/18 PPU), the ECJ established a new two-step rule of law test based on one it developed regarding potential exceptions for surrender on the basis of the prohibition of inhuman or degrading treatment (Article 4 of the Charter). This new test stated that (i) when confronted with the claim that a European Arrest Warrant (hereinafter: EAW) request must not be granted due to systemic or generalised deficiencies liable to affect the independence of the judiciary in the issuing Member State, the executing judicial authority (Irish High Court in the present case), must, as a first step, “assess whether there is a real risk that the individual concerned will suffer a breach” of his fundamental right to an independent tribunal/to a fair trial “when it is called upon to decide on his surrender to the authorities of the issuing Member State”; and (ii) “that authority must, as a second step, assess specifically and precisely whether, in the particular circumstances of the case, there are substantial grounds for believing that, following his surrender to the issuing Member State, the requested person will run that risk”.

 

This important ruling has been widely commented in particular by many eminent scholars on this blog. To put it briefly here, we view this ruling by the ECJ as a missed opportunity and certainly not as a breakthrough. Despite overwhelming and damning evidence of a growing systemic threat to the rule of law in Poland, the Court, rather than offering a systemic answer, opted for an individualised test requiring a case-by-case assessment. In doing so, we submit the ECJ ignored or refused to accept reality: in a situation of systemic attacks targeting the whole judicial system, there is, by definition, already a “real risk” of a breach of the fundamental rights to an independent tribunal and to a fair trial in every single case. One may view as particularly unworkable any requirement imposing on a national court acting as executing judicial authority the need to examine the extent to which systemic attacks on the rule of law are liable to have an impact at the level of the courts with jurisdiction over the requested person’s case. We are sorry to say that we also find absurd to demand that such a national court request from the issuing judicial authority any information that it considers necessary for assessing whether there is such a risk. This is akin to asking a potentially compromised court to confirm that it is not (or not yet) compromised in a context where judges can be subject to kangaroo disciplinary proceedings just for daring sending questions to the ECJ under Article 267 TFEU (see section 6 for more details).

 

In essence, the ECJ has created a test which we find impossible to apply in practice and disconnected from the reality of a judicial system which is in the process of being entirely captured by the executive. Anxious to preserve the principles of mutual trust and mutual recognition while simultaneously affirming the cardinal importance of the principles of the rule of law and judicial independence in the EU and in particular in Poland, the ECJ has devised a test which has the potential of undermining them all. The refusal to hold that the EAW mechanism cannot be suspended in respect of a Member State outside of a unanimous determination by the European Council, pursuant to Article 7(2) TEU, that this Member State has breached Article 2 TEU, is not merely dangerous, it is also flawed. Why? Because it reflects a failure to read a piece of EU secondary legislation in light of the EU primary law as it stands on the day of the ruling while justifying this failure on the back of an out-of-date, non-binding recital which merely does not take into account current Article 7(1) merely because it was not yet in force when the Framework Decision on the EAW was adopted! Last but not least, it means that even in a situation where judicial independence would have been totally annihilated, a case-by-case assessment would still be required unless – something which is simply politically unimaginable when you have more than one “rogue state” in the EU – unanimity in the European Council had been previously reached.

 

Be that as it may, we now have several concrete examples of national courts struggling when it comes to implementing the ECJ’s “Celmer test”. Wouter van Ballegooij and Petra Bárd spoke of Herculean hurdles in a post published last July. Recent examples have proved them right.

 

Just to give a single example, a Dutch court recently held that 11 surrender cases must be stayed and more questions sent to the relevant Polish issuing judicial authorities, as the initial answers provided by Polish courts did not adequately answer its concerns regarding the independence of the judiciary. This is not however the first time we saw a non-Polish court sending a second set of questions to Polish courts. Indeed, last September, we saw senior Polish judges openly disagreeing “with each other in letters sent to the High Court in Dublin about the independence of the Polish judiciary”, with the one judge finding no problem with a court president appointed on the basis of an arguably unconstitutional law which was referenced as a source of concern by the Commission in its Article 7(1) TEU proposal…

 

We remain deeply sceptical of the ECJ’s test as it is difficult to see how a national court, no matter how many and well thought questions it is able to produce and send under the preliminary reference procedure to the ECJ, may ever be able to gather sufficient evidence to meet the ECJ’s threshold laid down in the second prong of its EAW rule of law test, i.e., to specifically and precisely prove, in the particular circumstances of each relevant case that there are substantial grounds for believing that, following the surrender to the issuing Member State, the requested person will run a real risk of a breach of his fundamental right to an independent tribunal. For instance, the Irish High Court found that the ECJ test cannot be met even in a situation where a Deputy Justice Minister is recorded to have publicly described the subject of the EAW as a dangerous criminal (presumption of innocence, anyone?). More generally speaking, how on earth can one receive a fair trial in a system without effective constitutional review; without an independent National Council for the Judiciary (the Polish KRS was suspended from the European Networks of Councils for the Judiciary for its lack of independence); but with a supreme court which now arguably includes unlawfully appointed judges, and where each judge in Poland potentially faces the threat at any point in time of kangaroo disciplinary proceedings (see below section 6).

 

In a recent and potentially significant development, the Irish High Court has asked Ireland’s highest judicial body to clarify whether systemic and generalised deficiencies in the independence of the relevant national judiciary are “sufficient, on their own [our emphasis] and in the absence of evidence of deficiencies in other safeguards for a fair trial, to establish substantial grounds that there is a real risk of a breach of the essence of the requested person’s right to a fair trial”. This is a question, however, which can only be authoritatively answered by the ECJ and one would therefore expect the Irish Supreme Court to refer this point to Luxembourg, providing the ECJ the needed impetus to fine-tune its test.

 

5. Several pending preliminary reference cases 

 

Following the activation of Article 7(1) TEU, a number of Polish courts, including the Supreme Court and the Supreme Administrative Court, have submitted numerous references to the ECJ on the basis of the preliminary ruling procedure laid down in Article 267 TFEU.

 

In August 2018, the Supreme Court sent several questions regarding the forced retirement of its judges and the power to suspend domestic law regarding the independence of the judiciary. The ECJ has since agreed to expedite the case in light of the importance of the issues raised, the “serious uncertainties” the disputed national provisions have created with respect to “functioning of the referring court as highest national court” as well as Article 267 TFEU, “the keystone of the EU judicial system” and one which could not function without independent national courts according to the ECJ (see order adopted on 26 September 2018 in Case C-522/18).

 

Broadly similar questions than the ones submitted in Case C-522/18 have been subsequently referred by the Polish Supreme Court last October in Case C-668/18 and similarly, the ECJ has agreed to expedite the procedure in this case on 11 December 2018 for the same reasons given previously in the order issued in Case C-522/18.

 

Other preliminary reference proceedings initiated by the Supreme Court concern the disciplinary regime put in place on the back of the so-called “judicial reforms”, and in particular the new disciplinary chamber, with the question of whether it may be considered a “court” within the meaning of EU law one of the issues raised. It is worth recalling in this respect that in its fourth rule of law recommendation of 20 December 2017, the Commission underlined that Poland’s new disciplinary regime raises a number of concerns in particular related to the autonomy of the new disciplinary chamber in the Supreme Court; the removal of a set of procedural guarantees in disciplinary proceedings conducted against ordinary courts and Supreme Court judges; and the influence of President of the Republic and the Minister of Justice on the disciplinary officers.

 

To summarise where we are, in addition to Case C-522/18 and Case C-668/18 mentioned above, an additional seven preliminary ruling requests are now pending before the ECJ (it is not easy to keep track):

 

  • Cases C-558/18 and C-563/18 (these two cases have been joined with the expedited procedure requests submitted by the referring courts however rejected by the ECJ on 1 October 2018);

 

  • Cases C-585/18, C-624/18, C-625/18 (these three requests have been joined and expedited procedure granted by the ECJ on 26 November 2018);

 

  • Case C-623/18 (lodged on 3 October 2018);

 

  • Case C-824/18 (lodged on 28 December 2018).

 

To the best of our knowledge, kangaroo disciplinary proceedings have since been initiated against the judges at the origin of Case C-588/18; Case C-563/18; and Case C-623/18 (see section 6 below).

 

The tactical retreat operated by Polish authorities following the ECJ interim order regarding their attempted purge the Supreme Court also means that it is unclear whether the questions submitted in Case C-522/18 and Case C-668/18 still ought to be answered by the ECJ. According to what was recently reported in the Polish media, the Polish government has requested that the two cases be dismissed in light of the latest amendments to the Law on the Supreme Court. The Supreme Court must now explain to the ECJ before the end of the month why a preliminary ruling from the ECJ is still necessary to enable it to give a judgment in these two cases.

 

In any event, it is worth noting that in addition to the issue of the Supreme Court’s new disciplinary chamber, some of these pending cases raise the issue of the composition and appointment procedure of the ENCJ-suspended KRS, by asking the ECJ that it interprets whether Article 19(1) TEU and Article 47 CFR preclude a body such as the KRS which the Commission has recently described as follows in a document submitted to the Council before the third hearing organised under Article 7(1) TEU last December:

 

The new election regime of the judges-members of the National Council does not comply with European standards requiring that judges-members of Councils for the Judiciary are elected by their peers. No changes have been introduced in that respect. No remedy is foreseen to address the premature termination of the four-year mandates of the former judges-members of the National Council for the Judiciary. The conditions under which the Sejm elected the new judges-members, and the first meeting of the National Council for the Judiciary illustrate its politicisation and lack of legitimacy.

 

If you are not yet alarmed by the above and the sheer number of preliminary ruling requests originating from Polish courts raising the issue of attacks on their independence in the past few months, the section below should hopefully convince you that it time to raise the alarm and for national governments, parliaments and courts from other EU countries to step up to the plate.

 

6. Latest insidious developments 

 

In a nutshell, Polish authorities are now seeking to finalise their capture of the judicial branch and prevent any further involvement of the ECJ via the systemic – formal or otherwise – bullying and intimidation of any judge refusing to toe the party line and the support of the captured Constitutional Tribunal. With respect to the former, to quote the European Commission again (document dated 11 December 2018, on file with the authors),

 

disciplinary officers appointed by the Minister of Justice continue to initiate preliminary disciplinary investigations against judges who participated in public debates or provided public statements about the ongoing reforms. Preliminary disciplinary investigations concern also judges who referred requests for preliminary ruling to the Court of Justice. In addition, disciplinary officers appointed by the Minister of Justice exercised their power to take over investigations carried out by disciplinary officers appointed at request of the judiciary, including in cases where the judges concerned were found by the latter not to have committed any disciplinary offence

 

The goal here is quite obvious: due to the increasing number of referrals to the ECJ, the ruling majority and bodies captured by it are seeking to send a (chilling) message to all Polish judges by retaliating against those who dare to involve the ECJ. Such state-sponsored bullying of judges making use of Article 267 is proving to be a blueprint attractive to other ‘quasi-authoritarian’ Member States/ ‘rogue state’ and already seems to have spread to Bulgaria.

 

A particularly absurd example is the situation of the judge who is now subject to kangaroo disciplinary proceedings for asking the ECJ (Case C-558/18) about the compatibility of Poland’s new system of disciplinary system with EU law. Unbelievably, this judge was then summoned by the disciplinary officer under the control of the Minister of Justice for potential abuse of the Article 267 procedure…

 

Pursuant to … You are hereby invited to submit within 14 days from the date of delivery of this letter, a written statement regarding the possible judicial excess [our emphasis] which resulted in the District Court in Łódź’s request for a preliminary ruling against [our emphasis] the requirements laid down in Article 267 [TFEU] (translated excerpt from the summons sent on 29 November 2018 to Judge Ewa Maciejewska by the deputy disciplinary commissioner) 

 

As noted by the Polish Association of Judges Themis, “by instituting disciplinary proceedings against [two] judges, the Deputy Commissioner, almost certainly unintentionally, confirmed the argument contained in Judge Igor Tuleya’s question requesting a preliminary ruling [Case C-563/18] that the new disciplinary procedure has been politicized to such an extent that it can serve the purpose of exerting unacceptable pressure on judges”. (An additional recent example of disciplinary proceedings targeting the judge at the origin of Case C-623/18 is here).

 

While these disciplinary proceedings have yet to conclude (to keep up to date: see this website), their “chilling effect” is obvious and so is the intent of the Polish government: to bully if not scare judges into submission since there is no one left to defend them, the ruling party having de facto captured the Supreme Court’s new disciplinary chamber…

 

Not to be undone by these scandalous proceedings and this frontal attack against Article 267 TFEU, “the keystone of the EU judicial system” according to the ECJ itself, the Prosecutor General/Minister of Justice has submitted last October a request to the pseudo Constitutional Tribunal. In a nutshell, the PG/MoJ is asking it to assess whether Article 267 TFEU is in line with the Polish constitution (you know, the document Polish authorities are complying with only when convenient), the key claim being that “issues relating to the system, form and organization of the judiciary, as well as judicial procedures, have not been transferred to the EU in the Accession Treaty”. Should the “Constitutional Tribunal” happily oblige (and refuse to refer the case to the ECJ prior to issuing judgment), this would be a direct challenge to the primacy of EU law, its uniform application, and the rule of law as a foundational value of the EU as we have never seen before. Should such a ruling materialise, we would then expect the Commission to immediately initiate yet another infringement action building on Case C-416/17.

 

Last but not least, a new developing frontline must be paid attention to. The new KRS – well known and widely mocked for its recent interpretation of the judicial ethics code according to which judges cannot wear “Constitution” t-shirts – has also brought its own case to the so-called “Constitutional Tribunal”. On its own motion, the (captured) Polish National Council of the Judiciary has requested that the (captured) Constitutional Tribunal finds its composition compatible with the Polish Constitution. Although it is up to the body which refers the case to the “Constitutional Tribunal” to show that a disputed law is unconstitutional, it clearly seems that the new KRS is not bothered with what it must view as only legal niceties and is essentially urging the “Constitutional Tribunal” to rubber-stamp its politicisation. Be that at it may, we are looking at the staggering possibility that a captured body will come to the rescue of another captured body so as offer the ENCJ-suspended KRS some ammunition in case of any adverse ruling from the ECJ or its eventual exclusion from the ENCJ.

 

7. Diagnosis and way forward

 

To put it concisely, the situation of a systemic threat to the rule of law in Poland, which led the Commission to finally and rightly activate Article 7(1) TEU more than a year ago, has deteriorated further to the point of threatening the functioning of the whole EU legal order and therefore, the future of the EU’s internal market itself. This means that the ongoing Article 7(1) TEU procedure must continue. It is however time for the Commission to accept that stand-alone dialogue, still presented as its “preferred channel for resolving the systemic threat to the rule of law in Poland”, will lead nowhere when dealing with would-be autocrats acting in bad faith. The Commission should therefore launch accelerated infringement proceedings regarding every single issue mentioned in its Article 7(1) reasoned proposal not yet covered by any of the pending infringement or preliminary reference actions.

 

Should the Commission fail to do so, it is time for national governments which take the rule of law seriously and are keen to protect the EU’s internal market, to rediscover Article 259 TFEU and bring their own infringement actions against Poland. They should also seek to systemically intervene in every single ECJ action where the systemic threat to the rule of law in Poland is the key issue.

 

As for the Council, our key recommendation would be for it to ensure full transparency of Article 7 proceedings by systematically publishing any connected document it produces or receives from the EU Commission and national governments.

 

National courts have also a role to play. We would want to see as many of them refer as many preliminary requests as possible to the ECJ should they be faced with cases which, directly or indirectly, raise issues relating to the rule of law situation in Poland, if only to prevent a situation where the ECJ is unable to issue rulings because the Commission has withdrawn its infringement actions and/or the Polish authorities have been able to “kill off” all requests via formal and informal means.

 

Last but not least, the ENCJ ought to face reality and accept that the KRS cannot be saved and ought to therefore exclude it considering the disgraceful actions and behaviour of its members since it was suspended last September.

 

Enough is enough.

 

SUGGESTED CITATION  Pech, Laurent; Wachowiec, Patryk: 1095 Days Later: From Bad to Worse Regarding the Rule of Law in Poland (Part II), VerfBlog, 2019/1/17, https://verfassungsblog.de/1095-days-later-from-bad-to-worse-regarding-the-rule-of-law-in-poland-part-ii/, DOI: https://doi.org/10.17176/20190211-221846-0.

 

Laurent Pech ist Jean-Monnet-Professor für Europäisches Öffentliches Recht und leitet das Law & Politics Department an der Middlesex University London.

 

Patryk Wachowiec ist Rechtsanalyst am Civil Development Forum (FOR Foundation) und Mitgründer des CADR-Instituts in Warschau.

 



Author


Laurent Pech

Profesor prawa europejskiego i kierownik Katedry Europejskiego Prawa Publicznego na Wydziale Prawa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Middlesex w Londynie. Specjalizuje…


More

Published

17 stycznia 2019

Tags

Supreme CourtCJEUEuropean Commissionrule of lawStanisław Zabłockipreliminary rulingsEU rule of law frameworkAndrzej DudaConstitutional Tribunal CTDisciplinary Chamber of the Supreme CourtPresidentFirst President of the Supreme CourtChamber of Extraordinary Claims and Public Affairs of the Supreme CourtThe Council of Bars and Law Societies of EuropeCCBEjudiciary






Other articles by this author

19.06.2023

Co dokładnie TSUE orzekł w sprawie ustawy kagańcowej [Analiza profesora prawa UE]

18.01.2023

Po 7 latach rządów PiS Polska to prawna czarna dziura [Analiza profesora prawa europejskiego]

09.10.2019

Von der Leyen chce resetu z rządem PiS? Ugłaskiwanie autokratów to droga donikąd

29.08.2018

Słowa Morawieckiego i Gowina o Trybunale Sprawiedliwości UE szokują w Europie

02.06.2018

Mniej pieniędzy dla Polski. „Unia nie może być jednocześnie wrogiem i bankomatem”

16.05.2018

Art. 7 wobec Polski trzeba było uruchomić wcześniej. Mam nadzieję, że Komisja Europejska nie zadowoli się „kompromisem”, który proponuje PiS



Wesprzyj nas!

Archiwum Osiatyńskiego powstaje dzięki obywatelom i obywatelkom gotowym bronić państwa prawa.


10 zł
20 zł
50 zł
100 zł
200 zł
Co miesiąć przez PayU
Tradycyjny przelew lub PayPal


Archiwum
Osiatyńskiego



EN twitterbird facebook linkedin googleplus youtube
Naciśnij Enter, aby wyszukać lub ESC, aby zamknąć