Raporty
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS); Opinia ws. pogarszającej się sytuacji w wymiarze sprawiedliwości spowodowaną pandemią wirusa SARS-CoV-2
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS); Opinia ws. pogarszającej się sytuacji w wymiarze sprawiedliwości spowodowaną pandemią wirusa SARS-CoV-2
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS); Opinia ws. wypowiedzi wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS); Opinia ws. wypowiedzi wiceministra sprawiedliwości Michała Wosia
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS), Opinia ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei;
Komitet Obrony Sprawiedliwości (KOS), Opinia ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej o uchyleniu immunitetu sędziemu Igorowi Tulei;
Fundacja Obywatelskiego Rozwoju, Rule of Law in Poland 2020: International and European responses to the crisis
The ongoing negotiations between the EU institutions and members states about how to link funding to respect for rule of law might lead to another tool ensure that member state comply with the treaties. In this report Civil Development Forum (FOR) evaluated previous activities and tools used by the European Union, other in other international […]
European Commission, Rule of Law Report 30.9.2020
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT 2020 Rule of Law Report Country Chapter on the rule of law situation in Poland Accompanying the document COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS 2020 Rule of Law Report The rule of law situation in […]
Komisja Europejska, Rule of Law Report 30.9.2020
Komisja Europejska, Rule of Law Report 30.9.2020
Resolution of the Board of the „Themis” Judges’ Association of 27 December 2020 – Krasoń
Resolution on unlawful pressure on Kraków judges in connection with the proceedings in the case of prosecutor Mariusz Krasoń
Wybrane Wystąpienia Generalne Rzecznika Praw Obywatelskich 2015–2020
Biuletyn RPO – Materiały nr 89
Judgment in Joined Cases C-354/20 PPU and C-412/20 PPU – Openbaar Ministerie (Independence of the issuing judicial authority)
The existence of evidence of systemic or generalised deficiencies concerning judicial independence in Poland or of an increase in those deficiencies does not in itself justify the judicial authorities of the other Member States refusing to execute any European arrest warrant issued by a Polish judicial authority
Press Release No 171/20 – Advocate General’s Opinion in Case C-824/18 A.B. and others
Advocate General Tanchev: Polish law introduced in order to exclude the possibility for legal review of the National Council of the Judiciary’s assessment of judicial candidates to the Supreme Court violates EU law
Raport ekspertów Team Europe – Praworządność a unijne fundusze. Prawne i praktyczne aspekty interpretacji ustaleń Rady Europejskiej z 10 grudnia 2020 roku
Autorzy z zespołu Team Europe: prof. dr hab. Jan Barcz, prof. dr hab. Robert Grzeszczak, prof. dr hab. Artur Nowak-Far, Ambasador Jan Truszczyński
Opinia rzecznika generalnego Tancheva w sprawie C-824/18 A.B. i innych
Rzecznik generalny Evgeni Tanchev: polska ustawa wprowadzona w celu wykluczenia możliwości poddania kontroli sądowej oceny kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego przeprowadzanej przez Krajową Radę Sądownictwa narusza prawo Unii
Wyrok TSUE w sprawach połączonych C-354/20 PPU i C-412/20 PPU – Openbaar Ministerie (Niezależność wydającego nakaz organu sądowego)
Samo istnienie informacji świadczących o systemowych lub ogólnych nieprawidłowościach w zakresie niezawisłości władzy sądowniczej w Polsce lub o pogłębieniu się tych nieprawidłowości nie stanowi podstawy odmowy wykonania przez organy sądowe innych państw członkowskich każdego europejskiego nakazu aresztowania wydanego przez polski organ sądowy
Najnowsze wpisy
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024
Rada Ministrów, (Lista kandydatów) Ogłoszenie o konkursie na stanowisko Sędziego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
14.03.2024