Raporty

Wszyscy zaangażowani w kampanię wyborczą zobowiązani są do przestrzegania prawa.

Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie przypomina, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 8 kwietnia 2020 r. (C-791/19) Rzeczpospolita Polska została zobowiązana do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej

Oświadczenie prezydenta Międzynarodowego Stowarzyszenia Sędziów, reprezentującego 92 krajowe stowarzyszenia sędziów, działające na rzecz praworządności i prawa stron do rozstrzygania sporów przez sędziów niezależnych i chronionych przed naciskami.

The Bar Council and the Bar Human Rights Committee have written to the Polish President and Prime Minister, and Marshals of the Senate and Sejm ahead of a scheduled hearing of a motion filed by the National Prosecution Office to the Disciplinary Chamber of the Supreme Court to waive the immunity of Judge Igor Tuleya

Z niepokojem obserwujemy sytuację, jaka zaistniała po skardze studentów socjologii Uniwersytetu Śląskiego, protestujących przeciwko narzucaniu przez jedną z wykładowczyń podczas wykładów własnych poglądów, będących świadectwem uprzedzeń i nietolerancji oraz świadczących o nieprzestrzeganiu standardów akademickich

Wspólne oświadczenie w obronie porządku prawnego Unii Europejskiej (oświadczenie zostało zaadaptowane na wymogi publikacji w języku polskim i przetłumaczone przez jednego z pierwotnych sygnatariuszy listu prof. Tomasza Tadeusza Koncewicza)

OPINION ON THE DRAFT ACT ON SPECIAL RULES FOR THE ORGANISATION OF THE GENERAL ELECTION OF THE PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF POLAND ORDERED IN 2020 WITH THE POSSIBILITY OF POSTAL VOTING (SENATE PAPER NO. 118)

Responsibility of the Managing Authorities and beneficiaries of EU cohesion policy funds to comply with the principle of non-discrimination based on sexual orientation and gender identity

Odpowiedzialność instytucji zarządzających i beneficjentów środków finansowych unijnej polityki spójności za przestrzeganie zasady niedyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową

Pan Sędzia SN Aleksander Stępkowski, który – po wyznaczeniu przez Pana Prezydenta RP – przejął kierowanie obradami Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN nie podjął decyzji prowadzących do usunięcia uchybień w czynnościach poprzedniego Przewodniczącego obradom, mających miejsce na Zgromadzeniu w dniach 8, 9, 12 i 13 maja 2020 r., o których Pan Prezydent RP został poinformowany pismem z dnia 12 maja 2020 r. Ich ilość i skala nie mogła być sanowana bez powtórzenia wadliwych czynności.

Na podstawie art. 183 ust. 3 Konstytucji RP w związku z art. 17 § 1 pkt 1 in fine ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz. U. z 2019 r., poz. 825)

„Wielce Szanowny Panie Premierze, zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie pojawiających się w niektórych wypowiedziach Pana Premiera i członków rządu nierzetelnych informacji w odniesieniu do działań podejmowanych przez Unię Europejską na rzecz zwalczania epidemii koronawirusa
i jej skutków. Z niepokojem śledzę te wypowiedzi, bowiem ich motywy nie są dla mnie jasne, a stwierdzenia w nich zawarte często niezgodne z faktami.”

Helsińska Fundacja Praw Człowieka pragnie wyrazić zaniepokojenie w związku z sytuacją zaistniałą w Programie Trzecim Polskiego Radia, a w szczególności bezprecedensowym aktem cenzury. Zarząd rozgłośni zadecydował o unieważnieniu listy przebojów i ocenzurowaniu utworu Kazika pt. „Twój ból jest lepszy niż mój”.

Okres „dialogu politycznego” 2016–2017.

1 kwietnia 2020 r. weszła w życie rządowa nowelizacja Specustawy COVID-19 i 76 innych aktów prawnych, w tym 7 o charakterze kodeksowym. Zmiany dotknęły nie tylko przepisów bezpośrednio związanych ze zwalczaniem skutków kryzysu w służbie zdrowia oraz gospodarce, spowodowanego koronawirusem. Ustawodawca wykorzystał nadzwyczajną sytuację do dokonania nowelizacji m.in. Kodeksu wyborczego, bezprawnie wprowadzając w nim zmiany na kilkadziesiąt dni przez planowanymi wyborami prezydenckimi. Niniejsza opinia wskazuje na jedynie niektóre, naszym zdaniem, najważniejsze przykłady wadliwych, niepotrzebnych czy nawet szkodliwych rozwiązań

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS wyraża stanowczy sprzeciw wobec decyzji Prokuratora Krajowego żądającego zainicjowania postępowania dyscyplinarnego wobec Ewy Wrzosek Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Warszawy Mokotowa w Warszawie. Prokurator Ewa Wrzosek podjęła decyzję procesową o wszczęciu postępowania karnego w sprawie sprowadzenia niebezpieczeństwa zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób poprzez podjęcie działań mających na celu przeprowadzenie wyborów Prezydenta RP w 2020 roku, w okresie ogłoszonego na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej stanu epidemii w związku z zakażeniem wirusem SARS-CoV-2 (PR 3 Ds. 589/2020).

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niepokojem stwierdza, że Polska, Polki i Polacy znajdują się obecnie w stanie nadzwyczajnego zagrożenia związanego z walką z pandemią koronawirusa COVID-19. Taki stan został ogłoszony przez Światową Organizację Zdrowia WHO.

Szanowna Pani Prezes, w dniu zakończenia Pani kadencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jako obywatele i organizacje zaangażowane w obronę niezależności sądownictwa i niezawisłości sędziowskiej dziękujemy Pani za ostatnie lata wspólnej sędziowskiej i obywatelskiej walki o utrzymanie w polskim porządku prawnym niezależnego Sądu Najwyższego.

On 22 April 2020, the ENCJ Board has sent a draft Position Paper to the Polish Judicial Council (KRS) setting out the expulsion of the (already suspended) KRS from the ENCJ.   The European Association of Judges, the biggest organization of judges of Europe assembling 44 national associations, has repeatedly condemned the so called “judicial […]

Wprowadzenie stanu klęski żywiołowej, przywrócenie kompetencji Państwowej Komisji Wyborczej i monitoring nadawczych skrzynek wyborczych to warunki brzegowe, aby proces wyborczy był zgodny z prawem, mówią eksperci z Zespołu Ekspertów Wyborczych Fundacji Batorego.