Sytuacja Polski w Unii Europejskiej
„Unia potrzebuje dzisiaj nowych narzędzi, które pozwolą jej skutecznie egzekwować przestrzeganie prawa” – pisze Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w analizie przygotowanej dla Forum Idei Fundacji Batorego. Tekst powstał we współpracy z Przedstawicielstwem KE w Polsce.
Program „Prawa i Wartości”, negocjowany obecnie przez unijne instytucje, mógłby stać się skutecznym środkiem promowania europejskich wartości. Jednak w obecnej formie miałby on bardzo ograniczoną skuteczność. Dlatego 154 organizacji społeczeństwa obywatelskiego z 19 państw członkowskich UE wzywa decydentów UE do uczynienia programu „Prawa i Wartości” bardziej ambitnym poprzez zwiększenie jego budżetu, rozszerzenie zakresu tematycznego i uproszczenie dostępu do funduszy.
Prokurator Generalny, do złożonego 23 sierpnia w TK wniosku o uznanie za niekonstytucyjne m. in. przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, na podstawie których SN dokonał zabezpieczenia w postaci zawieszenia do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, dosłał 4 października pismo procesowe, w którym kwestionuje m.in. prawo TS do odpowiadania na pytania prejudycjalne polskich sądów
Nieoficjalne stanowisko polskiego rządu, które wysokim urzędnikom unijnym 8 czerwca 2018 rozsyłała delegacja Konrada Szymańskiego, wiceministra spraw zagranicznych.
Komisja Europejska zdecydowała o uruchomieniu art. 7.1 traktatu unijnego wobec Polski. Zdaniem Brukseli ustawa o ustroju sądów powszechnych podważa niezależność polskich sędziów.
Stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie przestrzegania zasad państwa prawa przez Polskę
Sprawa Puszczy Białowieskiej objęta trybem przyspieszonym (art. 23a statutu TSUE; art. 133 regulaminu postępowania przed TSUE)
Drugi etap postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Polsce.
Komisja Europejska uruchamia procedurę dyscyplinującą wobec Polski ws. ustawy o ustroju sądów powszechnych
Postanowienie Wiceprezesa TSUE o zastosowanie środków tymczasowych w sprawie C 441/17
Wystąpienie RPO do Marszałka Sejmu w sprawie poprawek do ustawy o nowym SN
RPO wyraża swój niepokój ustawą i ostrzega, że istnieje ryzyko nienależytego obsadzenia Sądu Najwyższego, co umożliwi masowe i skuteczne kwestionowanie jego orzeczeń przed organami międzynarodowymi, w tym Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Będzie to także naruszenie: art. 179 Konstytucji RP, Karty Praw Podstawowych UE, Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, przez co nie będzie spełniał […]
Najnowsze wpisy
07.08.2019
Królowie życia w prokuraturze „dobrej zmiany”. Raport Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex Super Omnia”
25.07.2019
Stanowisko Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych w sprawie opracowania opublikowanego przez Amnesty International pod tytułem „Polska: Wolne Sądy, Wolni Ludzie. Sędziowie bronią swojej niezawisłości”.
Rok publikacji: 2019.
Raport Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Rok publikacji: 2019.
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2019 roku dot. postępowania o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego (II PO 3/19)
Rok publikacji: 2019.
Opinia Komitetu Obrony Sprawiedliwości w sprawie przeniesienia sędziego Łukasza Bilińskiego
04.07.2019