Debaty

Prawo mówi wyraźnie, w jakich okolicznościach można ujawniać czyjś wizerunek zgodnie z prawem. Żadna z tych okoliczności nie wystąpiła w przypadku publikacji wizerunku osób protestujących przed siedzibą TVP Info. RPO prosi Krajową Radę Radiofonii i Telewizji o interwencję w sprawie materiału TVP z 4 lutego 2019 r.

Użycie koniunkcji („i”) powoduje logiczny wniosek, że prawo jakoby nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Ale to filozoficzno-prawny absurd. Chodzi o urzeczywistnienie idei „sprawiedliwego prawa” na poziomie jego tworzenia i stosowania. Dlatego demokracja i podział władzy są nierozerwalnie związane z ideą rządów prawa.

Ministerstwo Sprawiedliwości wykorzystuje zabójstwo prezydenta Gdańska do znacznego zaostrzenia kar za rozmaite przestępstwa. Sprawcy mają częściej być skazywani na więzienie i siedzieć za kratami dłużej. – Jeśli dla ministra sprawiedliwości kara 10 lat to jest krótka kara, to jesteśmy w bardzo niebezpiecznym momencie, bo nasza wolność się nie liczy – komentuje karnistka.

Rząd PiS uparcie broni zmian w sądownictwie. W sprawozdaniu z wykonywania rekomendacji Komisji Europejskiej sugeruje, że KE nie rozumie reformy i wykazuje się złą wolą, nie wycofując skargi na ustawę o SN z TSUE. Domaga się zakończenia procedury prowadzonej Z art. 7 Traktatu o UE i zakończenia dyskusji politycznych. Chętnie pogada o „konkretach”

Media publiczne są wykorzystywane w sporze politycznym. Ich misją powinno być wyciszanie sporu, a nie podgrzewanie emocji, przy jednoczesnym łamaniu prawa – komentuje upublicznienie wizerunków 10 protestujących pod TVP ekspertka Fundacji Helsińskiej. „Wiadomości” podały ich imiona i nazwiska. Dziesiątka „ujawnionych” chce podjąć działania prawne przeciw TVP

Sąd dyscyplinarny legitymował podczas dyscyplinarki prokuratora część publiczności i wpisywał dane uczestników do protokołu. Mediom nie pozwolono na rejestrację sprawy.

To kolejna posada Radzika, który dzięki współpracy z ministrem Ziobro jest już rzecznikiem dyscyplinarnym, prezesem sądu oraz orzeka w największym sądzie w Polsce

Trybunał Sprawiedliwości UE zapytał Sąd Najwyższy, czy w związku z nowelizacją ustawy o SN, jego pytania prejudycjalne nadal są aktualne. SN nie pozostawia wątpliwości – odpowiedź TSUE jest niezbędna, by scementować małe zwycięstwo obrońców praworządności. Bo rząd PiS zapowiada, że to nie koniec jego „reform”, a dalszych nowelizacji może być „nawet 15”

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wnioski NBP, w których bank domagał się wydania zakazu pisania o prezesie NBP Adamie Glapińskim w kontekście afery KNF. Sąd orzekł, że zakaz byłby sprzeczny z „ważnym interesem społecznym”, bo obywatele mają prawo do informacji

Lista niepokornych „sędziów wolności” wciąż rośnie. Ewa Siedlecka dostaje wciąż sygnały o sędziach sądów powszechnych, którzy zasługują na to, by się na niej znaleźć. Dołożyła też kilka wielkich nazwisk – m.in. profesorów Strzembosza i Łętowskiej – sędziów w stanie spoczynku, którzy sa głosem sumienia polskiej praworządności

Projekt dotyczący przedsiębiorców jest pełen niebezpiecznych błędów, ostrzegają radcy prawni. Niesprecyzowane pojęcia, działanie prawa wstecz, domniemanie winy – to może nie być przypadek. PiS będzie mógł przejmować firmy „za złotówkę” dla swoich ludzi, jak na orbanowskich Węgrzech. A krytyków z organizacji pozarządowych uciszać

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Waldemara Sadowskiego – prawnika i przedsiębiorcy, który oskarżył TVP o naruszenie dóbr osobistych. Sadowski uważa, że propaganda serwowana widzom telewizji publicznej narusza godność i wolność – zarówno jego własną, jak i pozostałych widzów. TVP szykuje odwet

Zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza wstrząsnęło polską opinią publiczną, a jego okoliczności i kontekst dodatkowo spowodowały zrozumiałe zainteresowanie rozwiązaniami prawnymi, które mogły być zastosowane w celu zapobiegnięcia tej tragedii. Wypowiedzi sugerujące, co należy obecnie zrobić z zabójcą prezydenta, a także, jakie działania legislacyjne należy podjąć, by w przyszłości uniknąć takich nieszczęść, dodatkowo sprawiły, że powstało spore zamieszanie w świadomości prawnej zwykłych obywateli.

Minister ma napisać w oświadczeniu, że naruszenie dobrego imienia polegało na wykreowaniu w komunikacie resortu wrażenia jakoby jej odwołanie miało związek z nieodpowiednim nadzorem nad dyrektorem Sądu Okręgowego i postępowaniami karnymi związanymi z podejrzeniem korupcji w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie. Oświadczenie ma zamieścić na stronie resortu

Zastępca rzecznika dyscyplinarnego założył kolejną sprawę sędziemu Waldemarowi Żurkowi za rzekomo nieprawdziwe wypowiedzi o szykanach, które spotykają jego i jego rodzinę. Żurek nie zamierza jednak rzecznikowi się tłumaczyć, bo uważa, że został on powołany wbrew Konstytucji.

Były lider Nowoczesnej przegrał cywilny proces z policją o inwigilację podczas protestów w obronie sądów w lipcu 2017 roku. Sąd orzekł, że policja śledząc Petru na ulicach stolicy, nie złamała prawa, nie naruszyła jego prywatności i działała dla bezpieczeństwa polityka

Znani ze ścigania niezależnych sędziów rzecznicy dyscyplinarni zostali przeniesieni z małych sądów rejonowych do największego sądu w Polsce. Skierował ich tam resort ministra Ziobry bez konkursu i oceny pracy tych sędziów, choć jeden z awansowanych miał dyscyplinarkę.

Wśród śledczych jest legendą i autorytetem, bo 25 lat temu tworzył „pezety”, czyli specjalne wydziały do walki z przestępczością zorganizowaną. Obecnie sam jest ścigany, ponieważ otwarcie krytykuje upolitycznienie prokuratury pod wodzą Zbigniewa Ziobry[tekst Ewy Ivanovej z Gazety Wyborczej]

Morderstwo Pawła Adamowicza sprawiło, że Zbigniew Ziobro i Patryk Jaki powrócili do haseł o zaostrzeniu kodeksu karnego. Narzekają na niskie kary i pobłażliwych sędziów. „Tego typu demagogiczna narracja jest narzędziem zdobycia i utrzymania władzy” – opowiada doktor Mikołaj Małecki, karnista z UJ

Niezależni śledczy ze stowarzyszenia Lex Super Omnia biorą przykład z sędziów i twardo mówią Ziobrze, że do końca będą bronić niezależności tego zawodu. Liczą się z szykanami i dyscyplinarkami, ale w sobotę jednomyślnie uchwalili, że będą się bronić składając zawiadomienia do prokuratury