Debaty
Ziobro atakuje holenderskiego ministra: krytykował nas za „całokształt”, jak w PRL. Tak, i miał rację
Zbigniew Ziobro nie rozumie, że w krytyce Holendra i UE chodzi o skalę i pośpiech zamachu na sądy. PiS upolityczniło KRS i podporządkowało sobie Trybunał Konstytucyjny. Próbuje przejąć Sąd Najwyższy oraz ściga sędziów, którzy ośmielą się skrytykować te pomysły. Dokonało upiornej czystki w prokuraturze. Razi każda zmiana z osobna, ale zwłaszcza „całokształt”
Kempa do Timmermansa: Przeżyliśmy komisarzy sowieckich, przeżyjemy i pana. PiSkówka w Europie
„Proszę szanować innych” – mówił do Beaty Kempy przewodniczący komisji LIBE w Parlamencie Europejskim. Debatę o tym, co Europa ma zrobić z łamaniem praworządności przez polskie władze, europosłowie PiS zamienili w awanturę. Kempa porównała Timmermansa do „sowieckiego komisarza”. PiSkówka jak z polskich mediów trafiła do Parlamentu UE
ONZ chce od Polski dodatkowego sprawozdania z walki z rasizmem. „Uznano, że sytuacja jest niepokojąca”
Na spotkaniu z Komitetem ds. Likwidacji Dyskryminacji Rasowej ONZ Polska delegacja zapewniała, że walczy z dyskryminacją. Nie umiała jednak podać przykładów sprzeciwu polityków wobec mowy nienawiści. Komitet cytował za to antyuchodźcze wypowiedzi Błaszczaka i Kaczyńskiego. Zażądał dodatkowego sprawozdania. To wyjątkowa sytuacja
Komitet ONZ do Polski: Brak dostępu do aborcji jak tortura. Państwo nie walczy z nieludzkim traktowaniem
Dostęp do legalnej aborcji, walka z mową nienawiści i brutalnością policji, ochrona ofiar przemocy domowej… Lista pilnych zaleceń Komitetu ONZ przeciwko torturom dla Polski jest długa. Na 15 stronach opinii piętrzą się zaniechania państwa w walce z nieludzkim traktowaniem. Komitet jest szczególnie zaniepokojony atakami na Rzecznika Praw Obywatelskich
Bator-Ciesielska pyta TSUE o uprawnienia Ziobry i KRS. PiS pod ostrzałem kilkunastu pytań prejudycjalnych
Sędzia Anna Bator-Ciesielska, która odmówiła orzekania z rzecznikiem dyscyplinarnym Radzikiem, jako czwarty sędzia zadała TSUE pytania prejudycjalne, za co jest szykanowana na wniosek tegoż Radzika za „anarchizowanie”. Do TSUE zwracał się też SN i raz NSA. Luksemburska ścieżka nadzieją na blokowanie „reform” PiS
Tyrania większości/Dyktat mniejszości?
Po opublikowaniu szkicu o adresatach konstytucji zapytano mnie o wątpliwości krążące wokół tytułowego pytania: „przyjęło się, że demokracja nie oznacza, iż zwycięzca wyborów zdobywa pełną władzę (i może, na przykład, uchwalić takie prawa, jakie chce) jednakże tego uczynić mu nie wolno – bo ograniczają go normy konstytucyjne, koncept praw człowieka, normy unijne. Co odpowiedzieć tym, którzy twierdzą, że to ogranicza wolność suwerena właśnie? Wiemy mniej więcej, co wyznacza granice szanowania przez większość praw mniejszości. A czy są jakieś reguły tyczące szanowania przez mniejszość woli większości (obecna władza często ostatnio zarzuca mniejszościom, że próbują narzucać większości narodu swoje przekonania)”.
Ewa Łętowska: Do kogo się zwraca Kon-sTY-tuc-JA
W dyskursie politycznym „suwerena” opacznie utożsamia się z aktualną większością parlamentarną, a nie z narodem, jak to nakazuje art. 4 Konstytucji. Tymczasem przecież ten sam suweren, działając wcześniej i to bardziej reprezentatywnie, sobie nadał Konstytucję.
Iustitia: Rzecznicy dyscyplinarni Schab, Lasota i Radzik łamią przepisy, sędziowie powinni ich bojkotować
„Poddajemy pod rozwagę sędziów, których dotyczą postępowania prowadzone przez Rzecznika Dyscyplinarnego P. Schaba i jego zastępców P. W. Radzika i M. Lasotę, by odmawiali udziału w prowadzonych przez nich postępowaniach” – piszą sędziowie z Iustitii. Schab straszy: Kto posłucha apelu, będzie miał dyscyplinarkę.
Sędzia Bator-Ciesielska, która nie chce sądzić z Radzikiem: „Nie boję się. Ślubowałam Rzeczpospolitej”
Sędzia Anna Bator-Ciesielska jako pierwsza w Polsce odmówiła sądzenia z sędzią, którego nazwisko padło w sprawie hejtowania niezależnych sędziów. Bator-Ciesielska już jest za to ścigana przez rzecznika dyscyplinarnego, ale w rozmowie z OKO.press mówi, że sędzia musi mieć sumienie. I że ona się nie boi, bo sędzia nie może się bać
„Rzecznicy dyscyplinarni M. Lasota i P. Radzik przekroczyli prawo”
Zarząd SSP „Iustitia” przyjął stanowisko, w którym stwierdza, że Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Michał Lasota i Przemysław Radzik w sposób bezprawny wszczynają postępowania, gdyż pomijają właściwych rzeczników w sądach.
Hejtowani sędziowie boją się zmasowanych ataków: Nasze zdjęcia trafiały do KastaWatch z podpisem: „To będą nasze następne cele”
„Każdy z nas musiał liczyć się z tym, że powstaną posty o wyglądzie, intelekcie, zmyślone fakty”. Rozmawiamy z sędziami hejtowanymi przez KastaWatch
Nic nie zniechęci mnie do otwartego działania na rzecz praworządności
Sędzia Monika Frąckowiak: Bez względu na to, co rzecznicy dyscyplinarni będą mi fundować, nie zniechęci mnie to do otwartego działania na rzecz praworządności.
Unijna batalia o praworządność. Łamiesz prawo, pieniędzy nie będzie
Działania Unii wobec krajów łamiących zasady praworządności bywają jedynie bezzębnym narzekaniem. To się kończy. Argument będzie przekonujący: konkretne sankcje finansowe
Twarda rozmowa holenderskiego ministra z Ziobrą. „Pogwałcenie praworządności”, „będziemy reagować”
„Zmiany w sądownictwie stanowią pogwałcenie demokracji konstytucyjnej w Polsce. Holandia nie może stać z boku, bo sytuacja staje się coraz gorsza” – takie oświadczenie wydał minister ds. ochrony prawnej Sander Dekker po spotkaniu z ministrem Ziobrą. Wyraził podziw dla prezes Gersdorf. Obiecał dalsze wsparcie dla ludzi, którzy walczą o praworządność
Rzecznik dyscyplinarny Radzik kontratakuje. Chce ścigania sędzi, która nie chciała z nim orzekać
Zastępca rzecznika dyscyplinarnego Przemysław Radzik domaga się podjęcia czynności przez Zbigniewa Ziobrę, nową KRS i rzecznika dyscyplinarnego wobec sędzi Anny Bator-Ciesielskiej. To ona odmówiła zasiadania z Radzikiem w składzie sędziowskim, z powodu pojawienia się jego nazwiska w niektórych mediach w kontekście sprawy Piebiaka
Przełomowy wyrok sądu: ustawa represyjna obniżająca emerytury i renty to jawna obraza Konstytucji
W przełomowym wyroku sędzia Marek Przysucha z Sądu Okręgowego w Częstochowie orzekł, że przepisy ustawy represyjnej (zwanej też dezubekizacyjną) nie licują z demokratycznym państwem prawa, a sądy, które je uznają, nie są niezawisłe w rozumieniu prawa unijnego. Odważny sędzia orzekał na podstawie Konstytucji i prawa UE. Nie czekał dalej na wyrok TK.
Pełczyńska-Nałęcz: Bez praworządnego państwa bezpieczeństwo Polski w nowym świecie zagrożone
„Jeśli w »nowym świecie« chcemy zapewnić sobie względnie bezpieczne miejsce i podstawy dalszego rozwoju gospodarczego, to musimy jednoznacznie określić, po której stronie sporu się znajdujemy: z tymi, którzy bronią ładu prawnego, czy z tymi, którzy łamią te reguły i hołdują zasadzie rządów siły?” – pisze dr Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz z Fundacji Batorego
Siedlecka: Sędziowie nie chcą orzekać z bohaterami afery farmy trolli w resorcie Ziobry
W piątek podczas rozprawy w Sądzie Okręgowym w Warszawie zdarzyła się rzecz bez precedensu: sędzia Anna Bator-Ciesielska odmówiła orzekania z sędzią Przemysławem Radzikiem, jednym z bohaterów afery hejterskiej. To pierwszy przypadek, gdy sędzia formalnie odmówił sądzenia z człowiekiem, co do którego nieskazitelności ma wątpliwości
Miesiąc ograniczenia wolności i 20 godzin prac społecznych za napis: „Czas na sąd ostateczny. Wypierdalać”
12 osób, które uczestniczyło w akcji malarzy pod Kancelarią Sejmu w 2018 r. otrzymało skazujące wyroki nakazowe. „Nikt z nas nie wiedział o postępowaniu. Nie byliśmy wzywani do składania wyjaśnień. Sprawa rozstrzygnięta za zamkniętymi drzwiami – mówi OKO.press Klementyna Suchanow. – Takich wyroków spodziewałam się dopiero po wyborach”
Członek nowej KRS i kandydat do Izby Dyscyplinarnej SN dwa razy osądził tę samą osobę. Będzie dyscyplinarka?
Sędzia Rafał Puchalski, który poszedł na współpracę z „dobrą zmianą” w sądach, dwa razy wydał orzeczenie w tej samej sprawie. To wbrew podstawowym zasadom procedury karnej. Przez ten błąd po kilku latach sprawę trzeba osądzić od nowa już po raz piąty
Najnowsze wpisy
Rok publikacji: 2024.
Jak przywrócić praworządność? Raport Archiwum Osiatyńskiego
15.03.2024
Opinia, Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia o Projekcie Ustawy o zmianie Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z 12 stycznia 2024 roku
15.03.2024
OPINIA Forum Obywatelskiego Rozwoju do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (UD6)
Rok publikacji: 2024.
OPINIA Stowarzyszenia Absolwentów i Aplikantów KSSiP VOTUM do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wraz z uzasadnieniem i OSR
15.03.2024
Projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
14.03.2024